侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

區(qū)塊鏈能否成為保護(hù)個(gè)人信息安全的新武器

在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,通過在手機(jī)或電腦屏幕上的一次次點(diǎn)擊或滑動(dòng),我們已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)的一部分。甚至,我們自身就已經(jīng)變成一串串的數(shù)字。

區(qū)塊鏈能否成為保護(hù)個(gè)人信息安全的新武器

同時(shí),在享受前所未有的信息交流、共享的便利之時(shí),我們卻不斷處于個(gè)人信息濫用的危險(xiǎn)之中。

信息濫用在很大程度上來源于信息收集方、占用方、購(gòu)買方等各方面力量的利益驅(qū)動(dòng)。

在用戶為他們的隱私擔(dān)憂時(shí),F(xiàn)acebook和谷歌等科技巨頭們的主要關(guān)注點(diǎn)則是如何創(chuàng)造更多利潤(rùn),并使股東滿意。

這些公司收集、分析和銷售用戶數(shù)據(jù),并通過廣告牟取巨額利潤(rùn)。在2017年,F(xiàn)acebook的廣告收入高達(dá)約400億美元,幾乎占全球在線廣告市場(chǎng)份額的20%,并且在未來幾年,有望繼續(xù)增長(zhǎng)。

當(dāng)這些公司收集數(shù)據(jù)時(shí),就會(huì)出現(xiàn)個(gè)人信息被濫用的風(fēng)險(xiǎn)。而最近Facebook經(jīng)由劍橋分析公司泄露8700萬(wàn)用戶數(shù)據(jù)的丑聞,使這一問題更加凸顯。

區(qū)塊鏈能否成為保護(hù)個(gè)人信息安全的新武器

那么,如果區(qū)塊鏈技術(shù)與個(gè)人身份信息保護(hù)結(jié)合在一起,將會(huì)發(fā)揮怎樣的作用?未來的網(wǎng)絡(luò)生活還會(huì)充滿風(fēng)險(xiǎn)嗎?

一、區(qū)塊鏈將個(gè)人信息控制權(quán)重新交回到用戶

區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N分布式數(shù)據(jù)庫(kù),允許各方就共享數(shù)據(jù)達(dá)成共識(shí),而無(wú)需中間人。

基于區(qū)塊鏈,用戶得以在擁有數(shù)字身份的同時(shí)維護(hù)自身隱私,并且只允許特定組織或個(gè)人訪問、儲(chǔ)存、分析或分享個(gè)人數(shù)據(jù)。

與此同時(shí),企業(yè)需要進(jìn)行用戶身份的識(shí)別和驗(yàn)證,在遵守用戶隱私規(guī)定的條件下,建立一個(gè)有利可圖的數(shù)據(jù)庫(kù)。

在一個(gè)完美的狀態(tài)下,個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息與身份管理應(yīng)該具備以下特征:

個(gè)性化和獨(dú)特性

永久性

便攜性,可隨時(shí)訪問

私密性,只有用戶擁有設(shè)置個(gè)人數(shù)據(jù)使用與瀏覽的權(quán)限

二、區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于身份認(rèn)證的兩種思路

總體來看,區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于身份認(rèn)證,主要有兩種思路:一種是創(chuàng)建新的基于區(qū)塊鏈的身份證書,一種是將已有的身份認(rèn)證信息置于去中心化的區(qū)塊鏈之上。

1. 由用戶控制的身份

由用戶控制的身份信息類似于一個(gè)社交媒體賬戶,需要?jiǎng)?chuàng)建一個(gè)新的基于區(qū)塊鏈的身份證書。

然后,這個(gè)基于區(qū)塊鏈的賬戶就可以應(yīng)用于全網(wǎng)。此外,用戶能基于不同情況授予或廢除對(duì)其信息的訪問權(quán)。

一些公司和組織正在研究這種解決方案,包括Sovrin、uPort和Blockstack。

區(qū)塊鏈能否成為保護(hù)個(gè)人信息安全的新武器

非營(yíng)利組織Sovrin試圖創(chuàng)建一個(gè)基于區(qū)塊鏈的全球去中心化身份識(shí)別系統(tǒng)。其母公司Evernym正在Sovrin上開發(fā)企業(yè)解決方案,包括專注于信用聯(lián)盟的服務(wù)。目前,Everym累計(jì)融資700萬(wàn)美元。

另一個(gè)解決方案來自于uPort,其提供了一個(gè)基于以太坊區(qū)塊鏈的移動(dòng)錢包。該錢包允許用戶控制對(duì)個(gè)人身份訪問和認(rèn)證的權(quán)限。目前,uPort正與瑞士楚格市合作,建立基于以太坊區(qū)塊鏈的數(shù)字身份認(rèn)證平臺(tái)。

區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司Blockstack旨在重新設(shè)計(jì)以身份信息為基礎(chǔ)的互聯(lián)網(wǎng)隱私體系。在不同情況下,用戶能自己控制身份信息訪問權(quán)限的開放或撤銷。該公司已通過ICO和VC累積融資5700萬(wàn)美元。

2.身份認(rèn)證

第二種思路側(cè)重于身份認(rèn)證。不同于用戶控制的身份信息,身份認(rèn)證意味著驗(yàn)證預(yù)先存在的證書(如駕照或出生證明),然后將該信息與區(qū)塊鏈上的合法所有者綁定,有效地為傳統(tǒng)的身份識(shí)別方法創(chuàng)建一個(gè)去中心化的數(shù)據(jù)庫(kù)。

基于這種思路運(yùn)行的機(jī)構(gòu)包括SecureKey、Civic和ID2020。

區(qū)塊鏈能否成為保護(hù)個(gè)人信息安全的新武器

SecureKey正在發(fā)行一個(gè)名為Verified.me的產(chǎn)品,幫助銀行驗(yàn)證用戶身份,并與IBM合作為加拿大銀行建立一個(gè)數(shù)字身份網(wǎng)絡(luò)。該公司已募集7300萬(wàn)美元資本。

Civic是另一家該領(lǐng)域的知名公司,允許用戶通過區(qū)塊鏈共享和管理他們的身份驗(yàn)證數(shù)據(jù),并在沒有用戶名和密碼的情況下提供多因素身份驗(yàn)證。該公司已經(jīng)通過股權(quán)融資和ICO募集3600萬(wàn)美元資金。

最后一個(gè)是ID2020,該機(jī)構(gòu)聯(lián)合微軟、埃森哲和其它公司,正在建立一個(gè)平臺(tái),以幫助全球沒有官方身份證明的人口(比如說那些因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)、災(zāi)難等原因而產(chǎn)生的難民群體)在一個(gè)分布式賬本上注冊(cè)身份。

三、基于區(qū)塊鏈的身份認(rèn)證面臨的挑戰(zhàn)

當(dāng)前,基于區(qū)塊鏈的身份認(rèn)證主要面臨兩大挑戰(zhàn):

首先,許多政府和組織不愿意接受該種方案。因?yàn),區(qū)塊鏈的采用,可能會(huì)使管理部門和企業(yè)失去身份管理權(quán)力,將權(quán)力的天平向用戶轉(zhuǎn)移。

其次,集中化平臺(tái)目前仍優(yōu)于區(qū)塊鏈技術(shù)同行,而且用戶對(duì)于隱私的關(guān)注度還不夠,不愿意承擔(dān)平臺(tái)轉(zhuǎn)換成本。

換句話說,用戶關(guān)心網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),意味著他們最感興趣的是哪種數(shù)字身份將給予他們最廣泛的認(rèn)可和最高的價(jià)值。雖然數(shù)據(jù)隱私和便攜性身份是理想狀態(tài),但用戶可能不希望切換到網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)有限的區(qū)塊鏈平臺(tái)上。

此外,在用區(qū)塊鏈技術(shù)管理個(gè)人信息方面,只有當(dāng)?shù)谌讲辉俦恍湃螘r(shí)才有意義。

對(duì)許多組織和企業(yè)來說,分布式賬本技術(shù)是一個(gè)更好的選擇。

如果一個(gè)可信的第三方在一定程度上可以管理分類賬本,那么用戶可能會(huì)重新獲得一些權(quán)力,同時(shí),企業(yè)仍持有大部分控制權(quán)。

盡管如此,通過政府或企業(yè)來管理被作為身份認(rèn)證的唯一來源的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)仍存在很多問題,特別是如果它被普遍認(rèn)可為“真實(shí)的來源”而被分發(fā)的時(shí)候。

四、數(shù)字身份的下一步

目前,基于區(qū)塊鏈的身份認(rèn)證在三個(gè)領(lǐng)域備受關(guān)注:

基于區(qū)塊鏈的國(guó)家和地區(qū)的身份

認(rèn)證事物,而不僅僅是人

建立一個(gè)新的網(wǎng)絡(luò),專注于用戶控制和隱私管理

在居民身份驗(yàn)證方面,愛沙尼亞和美國(guó)伊利諾伊州是國(guó)家支持的區(qū)塊鏈身份驗(yàn)證的先行者。愛沙尼亞正在使用分布式賬本技術(shù)來實(shí)現(xiàn)該國(guó)注冊(cè)管理機(jī)構(gòu)的現(xiàn)代化,而伊利諾伊州正使用Evernym公司的技術(shù),基于區(qū)塊鏈進(jìn)行居民出生信息的注冊(cè)。

此外是物品注冊(cè)。其背后的原理相當(dāng)簡(jiǎn)單:如果人能被識(shí)別,那么物品也能。

區(qū)塊鏈能否成為保護(hù)個(gè)人信息安全的新武器

目前,一些公司正在使用區(qū)塊鏈來標(biāo)識(shí)和追蹤供應(yīng)鏈上的物品。例如,區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司Everledger在供應(yīng)鏈中使用區(qū)塊鏈來追蹤鉆石,并以這種方式完成了160萬(wàn)顆鉆石的追蹤。

最后,身份能提供一種方式來改變用戶與互聯(lián)網(wǎng)的交互。例如,Orchid公司尋求創(chuàng)建一個(gè)不受監(jiān)控的互聯(lián)網(wǎng),類似一個(gè)去中心化的Tor(全稱:The Onion Router,洋蔥路由,一種加密技術(shù),可以讓用戶在網(wǎng)絡(luò)上實(shí)現(xiàn)匿名交流)。該公司已募集資金近500萬(wàn)美元。

區(qū)塊鏈技術(shù)和身份認(rèn)證的未來既讓人興奮,又令人擔(dān)憂,并可能對(duì)個(gè)人和企業(yè)產(chǎn)生同樣的影響。

如果將分布式賬本整合到現(xiàn)有的集中式系統(tǒng)中,可以使分布式賬本更加有效,從而為管理者賦予更多的權(quán)力。

與此同時(shí),Orchid和Blockstack等項(xiàng)目展示了區(qū)塊鏈技術(shù)如何從根本上重塑互聯(lián)網(wǎng),并最終為用戶帶來價(jià)值。

作者:王進(jìn)

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

安防 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)