侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

經(jīng)緯中國(guó)張穎批視覺中國(guó)商業(yè)模式:巨額版權(quán)“勒索”支撐盈利

今日,微博認(rèn)證為經(jīng)緯中國(guó)創(chuàng)始管理合伙人的張穎爆料稱,互聯(lián)網(wǎng)科技文創(chuàng)公司視覺中國(guó)長(zhǎng)期利用技術(shù)手段,通過大規(guī)模檢索未授權(quán)而疏忽使用他們平臺(tái)圖片的各種企業(yè),漫天開價(jià)要求巨額賠償,或要挾企業(yè)簽?zāi)甓群贤。?duì)視覺中國(guó)“勒索”和“要挾”的商業(yè)模式公開批駁。

張穎稱,“視覺中國(guó)這家公司,說是從前年開始,開發(fā)了一個(gè)系統(tǒng),開始有組織地大范圍搜索未授權(quán)疏忽使用他們圖片的各種企業(yè),然后漫天開價(jià)的要求巨額賠償,通常一個(gè)小疏忽一張圖片也不接受刪除,直接索取幾十萬人民幣的天價(jià)賠償,要挾企業(yè)簽?zāi)甓群贤瑥脑摴臼杖虢嵌葋砜,?jù)說“戰(zhàn)果頗豐”。侵權(quán)確實(shí)不應(yīng)該,但這種漫天要價(jià)的商業(yè)模式更不應(yīng)該,現(xiàn)在還變成了這家公司的核心商業(yè)模式,也是好笑了。我就不相信這樣勒索的商業(yè)模式能延續(xù)且能維持。等著吧,總有一天...”

根據(jù)官網(wǎng)信息,視覺中國(guó)是一家國(guó)際知名的以“視覺內(nèi)容”為核心的互聯(lián)網(wǎng)科技文創(chuàng)公司, 2014年成功在A股上市。視覺中國(guó)整合全球優(yōu)質(zhì)版權(quán)內(nèi)容資源,通過互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)交易平臺(tái)提供億級(jí)的高質(zhì)量、專業(yè)性的圖片、視頻及音樂素材,為內(nèi)容生態(tài)中的生產(chǎn)者與使用者提供全方位的版權(quán)交易和增值服務(wù)。

根據(jù)視覺中國(guó)2017年年報(bào),2017年視覺中國(guó)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收8.15億元,同比增長(zhǎng)10.75%。其中,互聯(lián)網(wǎng)傳媒行業(yè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收6.54億元,占總營(yíng)收80.33%。而在營(yíng)業(yè)成本構(gòu)成方面,版權(quán)服務(wù)費(fèi)支出同樣占到該行業(yè)分類的七成以上。

有分析認(rèn)為,這也意味著,買版權(quán)、賣版權(quán)、版權(quán)維護(hù)是視覺中國(guó)的主要營(yíng)收。

年報(bào)同時(shí)顯示,視覺中國(guó)公司自行研發(fā)了鷹眼(圖像版權(quán)網(wǎng)絡(luò)追蹤系統(tǒng)),能夠追蹤到公司擁有的圖片在網(wǎng)絡(luò)上的使用情況。根據(jù)虎嗅報(bào)道,這套系統(tǒng)能自動(dòng)抓取互聯(lián)網(wǎng)上有圖片侵權(quán)的公司,甚至可以篩選企業(yè)微博帳號(hào)。

也有網(wǎng)友表示,視覺中國(guó)有專門的法務(wù)團(tuán)隊(duì),這個(gè)團(tuán)隊(duì)對(duì)于圖片侵權(quán)案已經(jīng)身經(jīng)百戰(zhàn),每發(fā)現(xiàn)盜圖行為,公證,警告,要么和解,要么法庭上見。視覺中國(guó)圖片通過各類渠道散步在網(wǎng)上,“踩雷”變得很容易,這也讓視覺中國(guó)的“維權(quán)”頗有“釣魚執(zhí)法”傾向。

(知乎平臺(tái)關(guān)于視覺中國(guó)的相關(guān)爆料)

《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》此前有報(bào)道視覺中國(guó)旗下子公司華蓋創(chuàng)意維權(quán)糾紛,在報(bào)道《華蓋創(chuàng)意批量維權(quán)訴訟出名遭疑:是否包含敲詐?》中指出,百度搜索“華蓋創(chuàng)意”的結(jié)果顯示,華蓋創(chuàng)意與大大小小各家企業(yè)關(guān)于圖片侵權(quán)的訴訟有數(shù)千條。越來越多的企業(yè)和個(gè)人開始熟知這種行為,并對(duì)其維權(quán)行為質(zhì)疑———華蓋是否真正享有著作權(quán)?如果沒有著作權(quán),華蓋卻向他人索要高額賠償,是否涉及敲詐嫌疑?

中國(guó)裁判文書網(wǎng)顯示,關(guān)于視覺中國(guó)告侵權(quán)糾紛的案件中,有不少案件都被駁回。被駁回焦點(diǎn)往往集中在:公司對(duì)案涉圖片是否擁有著作權(quán),被控侵權(quán)行為是否發(fā)生在公司的授權(quán)許可期限內(nèi),以及被告方是否構(gòu)成侵權(quán)。

16年8月5日,今日頭條曾被蘋果APP Store下架,幾日后才恢復(fù)上線,有業(yè)內(nèi)人士當(dāng)時(shí)表示,今日頭條是被視覺中國(guó)舉報(bào),因其所用的圖片存在版權(quán)問題。

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

安防 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)