侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

用實(shí)力回應(yīng)質(zhì)疑 2018年安防行業(yè)運(yùn)行穩(wěn)健

今年以來,受匯兌損失、貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)以及新疆項(xiàng)目暫停等諸多因素影響,安防股價(jià)有較大幅度回調(diào)。另外,由于去年二季度業(yè)績(jī)基數(shù)相對(duì)較高,同時(shí)安防企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)品投入亦在加大,以及二季度因?yàn)榻Y(jié)匯套保等因素匯兌收益不如市場(chǎng)預(yù)期那么多,在一定程度上拉低了上半年凈利增速,讓外界看來,有點(diǎn)擔(dān)憂行業(yè)是否達(dá)到曲線高點(diǎn),開始下趨發(fā)展?

事實(shí)上,安防行業(yè)目前處在消費(fèi)需求高速增長(zhǎng),景氣度不斷上升,整個(gè)行業(yè)的盈利能力還有空間靜待進(jìn)一步挖掘。2018年安防行業(yè)運(yùn)行穩(wěn)健,有底氣應(yīng)對(duì)不確定因素。目前看來,外界對(duì)安防行業(yè)提出的不確定因素主要有二:

在政府去杠桿、清理PPP項(xiàng)目的背景下,安防的PPP項(xiàng)目是否受到影響?雪亮工程等項(xiàng)目是否會(huì)受到影響?

眾所周知,工程項(xiàng)目占安防市場(chǎng)半壁江山,其中雪亮工程等PPP項(xiàng)目給安防帶來了巨大市場(chǎng),也是諸多安防企業(yè)營(yíng)收主要來源之一。2017年11月,財(cái)政部公布PPP規(guī)范文件,以項(xiàng)目庫為切入點(diǎn)提出了對(duì)PPP項(xiàng)目的要求,立場(chǎng)鮮明地明確了新PPP項(xiàng)目入庫的三大標(biāo)準(zhǔn)以及已入庫PPP項(xiàng)目清退的五大標(biāo)準(zhǔn),并要求各省財(cái)政部門于2018年3月31日前完成本地區(qū)項(xiàng)目管理庫清理工作。2018年四月,新疆PPP項(xiàng)目被叫停的消息,引起諸多猜測(cè)。

但實(shí)際上,PPP叫停,對(duì)安防來說并非壞事,尤其是對(duì)?低、大華股份等有資質(zhì)工程商而言。一方面,PPP步入規(guī)范操作的下半場(chǎng),渾水摸魚的人少了,優(yōu)質(zhì)工程尚更容易浮出水面,為人所見。另一方面,財(cái)政部發(fā)布PPP規(guī)范文件,顯示了中央政策的支持以及地方政府的重視,可以預(yù)見的是PPP步入正軌后,雪亮工程將迎來建設(shè)高峰區(qū),今后以PPP模式開展雪亮工程建設(shè)和運(yùn)營(yíng)會(huì)越來越普遍。

外來競(jìng)爭(zhēng)者來勢(shì)洶洶 現(xiàn)有格局是否會(huì)被沖破?

在安防企業(yè)積極跨界擴(kuò)展新版圖的同時(shí),也有外來者借助人工智能技術(shù)搶占安防市場(chǎng),包括華為、BAT、人工智能四小龍等。他們攜帶大量資金、眼球、流量、人才以及技術(shù),聲勢(shì)奪人,使安防AI應(yīng)用變得多樣化,行業(yè)也因此從低調(diào)變得熱鬧起來,在一定程度上給安防傳統(tǒng)企業(yè)造成了壓迫感。這讓人不能不猜測(cè)外來黑馬會(huì)不會(huì)沖破當(dāng)下行業(yè)格局?是狼來了還是羊來了?

但其實(shí)我們應(yīng)該理性看待新進(jìn)入者。安防市場(chǎng)壁壘較高,對(duì)渠道、資質(zhì)等有一定要求,外來者很難一下子跨越安防企業(yè)的護(hù)城河,特備是政府公安資源,開拓需要一定的時(shí)間和精力。另一方面,安防企業(yè)也在積極轉(zhuǎn)型,以“全生態(tài)”的開放心態(tài)探索芯片、邊緣技術(shù)等新技術(shù)和新業(yè)務(wù)。再者,BAT和華為等跨界者的發(fā)展重心不在于安防,更多看重的是安防背后的巨大數(shù)據(jù)資源,因此更多的是觀望和參與,而非傾其所有一戰(zhàn)。

結(jié)語:總得來說,下半年安防沒有大的衰退風(fēng)險(xiǎn),“韌性”明顯,從拉動(dòng)行業(yè)增長(zhǎng)三駕馬車之一的視頻監(jiān)控市場(chǎng)看來,安防企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)正進(jìn)入快車道。隨著安防行業(yè)人工智能轉(zhuǎn)型升級(jí)的深入推進(jìn),今年全年安防穩(wěn)中向好的勢(shì)頭能夠得到鞏固。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

安防 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)