侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

人臉識(shí)別緣何遭到歐盟棄用?

  近年來(lái),伴隨著人工智能的不斷崛起,人臉識(shí)別迎來(lái)廣泛應(yīng)用,一個(gè)“刷臉”時(shí)代悄然而至。憑借高效、便捷、精準(zhǔn)且無(wú)接觸的特點(diǎn),人臉識(shí)別頻繁走進(jìn)安防、支付、交通、辦公等場(chǎng)景,不僅給人們生產(chǎn)生活帶來(lái)便利,同時(shí)也催生出廣闊的市場(chǎng)藍(lán)海。

  但在此背景下,有些國(guó)家卻對(duì)人臉識(shí)別避而遠(yuǎn)之。6月21日,歐盟發(fā)布相關(guān)人工智能法規(guī)草案,呼吁進(jìn)一步在公共場(chǎng)所禁止使用人工智能自動(dòng)識(shí)別個(gè)人特征,包括人臉識(shí)別、步態(tài)、指紋、DNA、聲音等。換言之,歐盟將一定程度禁用人臉識(shí)別。

  那么,人臉識(shí)別緣何遭到歐盟棄用呢?未來(lái)人臉識(shí)別是否還有發(fā)展機(jī)會(huì)呢?

  陷入爭(zhēng)議的人臉識(shí)別

  其實(shí),人臉識(shí)別遭嫌棄和禁用已經(jīng)不是一次兩次了。自2019年以來(lái),美國(guó)已經(jīng)有9個(gè)州/地區(qū)發(fā)布人臉識(shí)別禁用法案,嚴(yán)禁警察、政府部門以及在公共場(chǎng)所使用人臉識(shí)別技術(shù)。同時(shí),包括IBM、亞馬遜、谷歌等巨頭企業(yè),此前也暫停或放棄了人臉識(shí)別相關(guān)業(yè)務(wù)。

  而之所以會(huì)出現(xiàn)這種情況,是因?yàn)樽鳛閭(gè)人敏感信息的一種,人臉識(shí)別信息有著不易改變的特點(diǎn),一旦丟失可能帶來(lái)隱私安全風(fēng)險(xiǎn)。近年來(lái),恰恰人臉識(shí)別濫用不斷,非法采集與利用亂象頻出,且時(shí)常出現(xiàn)數(shù)據(jù)泄露等現(xiàn)象,這些使得人臉識(shí)別技術(shù)愈發(fā)被妖魔化。

  在我國(guó),今年3·15期間,央視便曝出不少人臉識(shí)別相關(guān)問(wèn)題,其中就包括企業(yè)與門店偷裝人臉識(shí)別攝像頭,非法收集人臉信息,對(duì)個(gè)人隱私安全帶來(lái)重大威脅。同時(shí)在國(guó)外,人臉識(shí)應(yīng)用過(guò)程中也曾多次被曝存在偏見(jiàn),對(duì)比黑人和白人識(shí)別,存在明顯技術(shù)性歧視。

  基于此,人臉識(shí)別雖然給人們生產(chǎn)生活帶來(lái)利好,但由于一方面技術(shù)上存在安全性不足和技術(shù)性缺陷,另一方面商家企業(yè)對(duì)應(yīng)用也缺乏認(rèn)識(shí)和責(zé)任感,導(dǎo)致人臉識(shí)別在實(shí)際應(yīng)用中亂象和危害也不少。雙刃劍的屬性讓歐美等國(guó)家對(duì)這一技術(shù)采取了十分謹(jǐn)慎的態(tài)度。

  未來(lái)應(yīng)用將何去何從

  那么,既然如此多的國(guó)家和企業(yè)禁用人臉識(shí)別,是否意味著其未來(lái)發(fā)展不具前景了呢?

  其實(shí)不然!我們知道,每一項(xiàng)新技術(shù)的應(yīng)用初期,都會(huì)面臨巨大爭(zhēng)議,都會(huì)顯現(xiàn)出雙刃劍的屬性,因此短期內(nèi)遭到謹(jǐn)慎對(duì)待是可以理解的。長(zhǎng)期來(lái)看,通過(guò)法律規(guī)范為技術(shù)應(yīng)用套上韁繩,通過(guò)技術(shù)突破來(lái)讓應(yīng)用進(jìn)一步升級(jí),仍然能夠保證人臉識(shí)別技術(shù)真正造福于人。

  從美國(guó)、歐盟的禁令來(lái)看,他們也只是禁止人臉識(shí)別在公共場(chǎng)所使用,換言之在一些特殊必要場(chǎng)景,人臉識(shí)別仍然會(huì)發(fā)揮價(jià)值。同時(shí),從亞馬遜、微軟等企業(yè)來(lái)看,他們也并未完全放棄人臉識(shí)別,暫時(shí)停止業(yè)務(wù)不代表是永遠(yuǎn),部分舍棄人臉識(shí)別應(yīng)用也不代表是全部。

  很顯然,人臉識(shí)別在歐美的發(fā)展不會(huì)終止,應(yīng)用也不會(huì)終止。在一些不那么敏感的領(lǐng)域,人臉識(shí)別將長(zhǎng)期存在,并繼續(xù)發(fā)揮其積極價(jià)值。當(dāng)然,對(duì)于類似中國(guó)對(duì)人臉識(shí)別持理性、開(kāi)放態(tài)度的國(guó)家來(lái)說(shuō),也需要從歐美舉措中吸取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),早日完善人臉識(shí)別應(yīng)用發(fā)展。

  好消息是,今年4月,我國(guó)已經(jīng)出臺(tái)了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《信息安全技術(shù) 人臉識(shí)別數(shù)據(jù)安全要求》征求意見(jiàn)稿,針對(duì)人臉識(shí)別數(shù)據(jù)濫采、存儲(chǔ)、使用方面提出明確安全要求。同時(shí)在行業(yè)端,3月份中國(guó)信通院也發(fā)起“可信人臉識(shí)別守護(hù)計(jì)劃”,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)健康、有序、規(guī)范發(fā)展。

  在這樣一系列人臉識(shí)別護(hù)衛(wèi)行動(dòng)的努力之下,相信不遠(yuǎn)的將來(lái)人臉識(shí)別一定能趨利避害,迎來(lái)更加成熟的發(fā)展。我們不妨拭目以待!

來(lái)源:智能制造網(wǎng)

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

安防 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)