日前，中國證監(jiān)會發(fā)布了北京證券交易所基礎制度，并明確了基礎制度的生效日期為11月15日施行。屆時，超69家精選層公司或將平移為北交所上市公司。

科技創(chuàng)新情報SaaS服務商智慧芽根據最新69家新三板精選層企業(yè)（截至2021年11月3日）進行分析來看，69家精選層公司專利申請總量為6000余件，平均每家企業(yè)約為87件；有效發(fā)明專利總量為940余件，平均每家企業(yè)約為14件；軟件著作權登記總量為1000余件，平均每家企業(yè)軟件著作權登記量約為16件。

此外，分析還看到，來自北京市和江蘇省的企業(yè)數量最多，各有10家；從企業(yè)資質看，有13家企業(yè)為專精特新“小巨人”。

69家精選層公司平均有效發(fā)明專利14件

智慧芽對上述69家精選層公司的專利申請總量、有效發(fā)明專利總量、軟件著作權登記總量等諸多維度進行分析，最新數據分析顯示：69家精選層公司專利申請總量為6000余件，平均每家企業(yè)專利申請量約為87件；有效發(fā)明專利總量為940余件，平均每家企業(yè)有效發(fā)明專利量約為14件；軟件著作權登記總量為1000余件，平均每家企業(yè)軟件著作權登記量約為16件。

智慧芽數據顯示，7000多家新三板掛牌公司中，專利申請總量為29．1萬余件，平均每家企業(yè)專利申請量約為44件；有效發(fā)明專利總量為3．2萬余件，平均每家企業(yè)有效發(fā)明專利量約為5件；軟件著作權登記總量為10．9萬余件，平均每家企業(yè)軟件著作權登記量約為16件。

智慧芽咨詢專家表示，對比上述3項知識產權指標來看，精選層69家企業(yè)在研發(fā)和科技創(chuàng)新能力上高于新三板公司整體水平，展現出更強的科技創(chuàng)新能力。

圖1：整體科創(chuàng)能力綜合對比分析

高端裝備制造產業(yè)科創(chuàng)能力表現突出

69家新三板精選層企業(yè)中，按照戰(zhàn)略新興產業(yè)分類，主要集中于生物產業(yè)、高端裝備制造產業(yè)、新一代信息技術產業(yè)和新材料產業(yè)，分別有14家、13家、12家和10家；專利申請總量排名前三的產業(yè)為高端裝備制造產業(yè)、生物產業(yè)和新一代信息技術產業(yè)，分別為1706件、1093件和795件；各產業(yè)平均每家企業(yè)專利申請量（產業(yè)企業(yè)專利申請總量／該產業(yè)企業(yè)數）排名前三的產業(yè)為新能源產業(yè)、高端裝備制造產業(yè)和節(jié)能環(huán)保產業(yè)，分別約為137件、131件和93件。

在上述三項指標排名中，高端裝備制造產業(yè)均位列前三，綜合科創(chuàng)能力表現突出。該產業(yè)中平均每家企業(yè)專利申請量約為131件，遠高于新三板精選層企業(yè)整體平均水平。

圖2：戰(zhàn)略新興產業(yè)與企業(yè)專利申請總量分析

新三板公司仍有“金礦”可以挖掘

通過“智慧芽科創(chuàng)力評估模型”對69家新三板精選層企業(yè)進行綜合評估，包括企業(yè)基本競爭力、研發(fā)規(guī)模及穩(wěn)定性、技術影響力、技術質量和技術布局五大維度形成因子，按照智慧芽科創(chuàng)力評估模型給企業(yè)打出科創(chuàng)力評分。

69家新三板精選層企業(yè)中，前10名的企業(yè)分別為：貝特瑞新材料集團股份有限公司、南京云創(chuàng)大數據科技股份有限公司、湖南五新隧道智能裝備股份有限公司、上海創(chuàng)遠儀器技術股份有限公司、上海艾融軟件股份有限公司、常州同惠電子股份有限公司、武漢微創(chuàng)光電股份有限公司、觀典防務技術股份有限公司、河北潤農節(jié)水科技股份有限公司、中航富士達科技股份有限公司。

進一步將上述10家企業(yè)與全部新三板公司進行比較分析后發(fā)現，9家企業(yè)同時位居7000余家新三板公司科創(chuàng)力排行的前100名。其中，在新三板精選層企業(yè)中科創(chuàng)力排名前二的貝瑞特與云創(chuàng)數據，在新三板公司科創(chuàng)力排名中亦表現十分突出，分別位居第4和第6位。而在新三板精選層企業(yè)排名第10的富士達也位居第123位，同樣排名屬于新三板公司的前列。

智慧芽咨詢專家表示，所有新三板企業(yè)中科創(chuàng)力排名前列的公司并不是都在或將平移為北交所上市公司的精選層企業(yè)中，說明新三板還有非常多擁有較強科技創(chuàng)新能力的企業(yè)有待進一步挖掘。

圖3：新三板精選層公司科創(chuàng)力排行榜（TOP10）