訂閱
糾錯
加入自媒體

如果聯(lián)想當年推進自主研發(fā),那么它早就完蛋了

2021-12-05 11:08
柏銘007
關(guān)注

如今都說聯(lián)想的貿(mào)工技路線是一個錯誤,然而回看處理器的發(fā)展史就會發(fā)現(xiàn)如果當年聯(lián)想傾力自主研發(fā)PC處理器,那么聯(lián)想早就終結(jié)了它的性命,再沒有今天的全球第一大PC企業(yè)的地位。

如果聯(lián)想當年推進自主研發(fā),那么它早就完蛋了

成本決定著PC市場的成敗

談到1990年代的聯(lián)想與華為的時候,業(yè)界都指出當時的聯(lián)想比華為強大得多,然而如果將聯(lián)想與國際市場的企業(yè)做比較就可以看出當時的聯(lián)想實在太弱小。1993年聯(lián)想營收30多億元人民幣,而1993年的康柏營收已經(jīng)達到72億美元。

如果聯(lián)想當年推進自主研發(fā),那么它早就完蛋了

康柏當時能快速發(fā)展壯大,在于它與微軟和Intel達成合作,后兩者提供技術(shù)支持,而康柏做的就是如今業(yè)界嘲笑聯(lián)想的所謂組裝了,不過康柏也正是依靠這種方式有效降低了電腦的成本,從而擊敗了以技術(shù)優(yōu)先的DEC公司,1998年康柏收購了DEC公司,沒想到的是康柏消化不良,2001年康柏卻被惠普并購了。

惠普并購了康柏之后,本以為坐穩(wěn)全球PC老大的位置已經(jīng)沒問題了,但是戴爾卻以直銷模式降低了電腦的銷售成本,戴爾在全球電腦市場給惠普帶來了威脅,而依托于中國市場發(fā)展起來的聯(lián)想也有了向全球擴張的雄心壯志而成為惠普的挑戰(zhàn)者。

如果聯(lián)想當年推進自主研發(fā),那么它早就完蛋了

2004年聯(lián)想以蛇吞象的方式并購IBM的PC業(yè)務(wù),不過聯(lián)想同樣面臨了消化不良的問題,它用了數(shù)年時間才消化掉IBM的PC業(yè)務(wù)而扭虧為盈,在消化了IBM的PC業(yè)務(wù)之后,聯(lián)想也有了國際并購的成功經(jīng)驗,隨后進一步在全球展開并購,最終以并購的方式在2013年超越惠普成為全球第一大PC企業(yè)。

聯(lián)想雖然是通過并購方式發(fā)展壯大,但是它最主要的競爭優(yōu)勢還是有效降低了成本,它將電腦的組裝大部分放在中國市場,依靠中國市場的低成本、高效率降低了電腦的制造成本,從而取得了對競爭對手的成本優(yōu)勢。

如果聯(lián)想自研它將無法在PC市場發(fā)展壯大

1990年代PC市場的競爭促使微軟與Intel結(jié)成了緊密的wintel聯(lián)盟,wintel聯(lián)盟助力康柏等幾家PC企業(yè)與DEC、IBM等幾家強調(diào)自研處理器的企業(yè)競爭并贏得了勝利,讓它們認識到合作的重要性,由此之后wintel聯(lián)盟一直牢固控制著全球PC市場。

如果聯(lián)想當年推進自主研發(fā),那么它早就完蛋了

如果聯(lián)想在那個時候開始自主研發(fā),它就會與wintel聯(lián)盟形成競爭關(guān)系,那么wintel聯(lián)盟勢必會轉(zhuǎn)身支持其他PC企業(yè),聯(lián)想根本就不會有機會發(fā)展壯大,反而由于wintel聯(lián)盟支持其他企業(yè)導(dǎo)致聯(lián)想迅速衰敗。

時至今日在電腦市場,依然沒有任何操作系統(tǒng)可以替代微軟的Windows,這個人所共知,即使是谷歌推出了ChromeOS也只是在美國的教育市場取得優(yōu)勢,而在美國電腦市場的其他行業(yè)還是由Windows一統(tǒng)天下,而在美國市場之外Windows更是沒有對手。

業(yè)界談到聯(lián)想的自主研發(fā)應(yīng)該是指它研發(fā)CPU吧,可是CPU至今也只有蘋果的M系列處理器剛剛顯示出可以與Intel的CPU抗衡的苗頭,CPU的研發(fā)非常不容易。

1990年代的PC處理器之爭最終成就了Intel的領(lǐng)導(dǎo)地位,到了21世紀之后PC處理器市場就變成了Intel與AMD之爭,而這兩家企業(yè)開發(fā)的PC處理器都是X86架構(gòu),X86架構(gòu)為Intel所擁有,Intel不會對外授權(quán)X86架構(gòu),因此聯(lián)想是不可能研發(fā)X86處理器的。

如今蘋果開發(fā)的M系列處理器具備了與Intel處理器的性能,然而這卻僅是蘋果所獨有,ARM陣營只有蘋果研發(fā)出了性能堪比Intel的CPU,除蘋果之外的所有安卓芯片企業(yè)都采用ARM的公版核心,在可預(yù)計的未來數(shù)年ARM的公版核心都不具備與蘋果和Intel處理器的性能。

如果聯(lián)想當年推進自主研發(fā),那么它早就完蛋了

蘋果的處理器性能能跟上Intel,還與臺積電的先進工藝制程取得突破有關(guān),臺積電直到直到2018年的10nm工藝才趕超Intel的先進工藝制程,在此之前其實它一直落后于Intel。

由此可見,在2018年之前即使聯(lián)想研發(fā)CPU它也沒有能力獲得Intel的X86架構(gòu)授權(quán),而采用ARM架構(gòu)的話再過數(shù)年除蘋果之外的安卓芯片企業(yè)都無法研發(fā)出性能堪比Intel的處理器;另一個則是它們受制于工藝制程,在工藝制程落后的情況下也無法與Intel競爭。

綜上所述,如果聯(lián)想在1990年代開始研發(fā)處理器的話那么它就沒有了后面發(fā)展壯大成為全球最大PC企業(yè)的機會,而會死在其中;如今高通、華為、三星這些強悍的ARM陣營芯片企業(yè)都無力研發(fā)性能足夠先進的CPU,如果聯(lián)想更早研發(fā)CPU,也早就拖死它了,反正就是只要聯(lián)想在過去任何階段介入CPU研發(fā)都是死路一條。

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號