侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

哪些智能安全技術(shù)最容易被誤解?

應對任何挑戰(zhàn)的第一步是提高意識,因此在本周的安防專家小組會議上提出了這樣一個問題:公眾最容易誤解安防行業(yè)里的哪個技術(shù),為什么?

哪些智能安全技術(shù)最容易被誤解?

Tanner LaRocque:任職Razberi技術(shù)公司

我認為,人臉識別是當今安全行業(yè)最被誤解的技術(shù)。由于部分外國政府利用這項技術(shù)加強對公民的個人監(jiān)控,這類機構(gòu)濫用個人數(shù)據(jù),導致公眾在采用這些技術(shù)時猶豫不決。面部識別的應用范圍很廣,從保護學生免受已登記的性 侵 犯者的傷害,到簡化機場的門禁體驗。

雖然這項技術(shù)的功能和想象一樣廣泛,但大多數(shù)人接受面部識別的最大障礙是如何正確使用收集到的數(shù)據(jù)。為了克服這一難題,我們必須集中精力,通過將最新的最佳實踐納入所有組織的運營,確保面部識別數(shù)據(jù)庫不受侵犯,并嚴格監(jiān)控該技術(shù)的道德使用。

Jeff Bransfield:任職RS2 Technologies, LLC

安全行業(yè)通常被公眾誤解,因為大多數(shù)人將“安全”與保護大門入口的警衛(wèi)聯(lián)系在一起。但是你如何描述一個充滿解決方案的行業(yè),使人員通過設施從而實現(xiàn)管理自動化?一個使用尖端技術(shù)的行業(yè),比如面部識別或無觸摸認證,來決定是否允許或拒絕訪問敏感數(shù)據(jù)或位置?要改變?nèi)藗兊目捶,為未來的?chuàng)新鋪平道路,并幫助普通民眾真正認識到什么是可能的,辦法就是讓解決方案對公眾更加友好。

行業(yè)需要致力于加強與學校、市政當局、商會和其他社區(qū)組織的合作關(guān)系,以開展更多有關(guān)安全的意義和解決方案能為他們做什么的教育,而不是以要交付的產(chǎn)品為目標。

John Davies:任職TDSi

生物識別技術(shù)似乎是很容易被公眾誤解,尤其是當涉及到他們使用的數(shù)據(jù)的安全性時。例如,對于虹膜識別,許多人似乎認為系統(tǒng)實際上是在掃描視網(wǎng)膜,而實際上他們使用的是虹膜照片/圖像的模式識別算法。同樣的,當涉及到指紋系統(tǒng)的普遍使用時,有一種普遍的誤解,認為數(shù)據(jù)只是不受保護地存儲,可能被第三方竊取或濫用。

在現(xiàn)實中,它被存儲為加密的指紋二進制表示,除非您知道或擁有破譯二進制字符串的密鑰,否則無法解密指紋。公平地說,我認為人們(有理由)擔心自己個人信息被收集和濫用。

Per Bj rkdahl:任職ONVIF

我認為,視頻監(jiān)控總的來說是被誤解的,但在過去的幾個月里,隨著人工智能和面部識別用“恐怖故事”制造假新聞的現(xiàn)象變的更多,這讓我相信實際上是分析技術(shù)被誤解了,因為它經(jīng)常與面部識別聯(lián)系在一起。在智慧城市和交通領(lǐng)域,還有很多其他可以使用的功能,在這些領(lǐng)域,個人不是主體,而是服務的效率。

視頻內(nèi)容分析都不是關(guān)于人臉識別,它更被用在公共部門在很長一段時間,但在最近的故事里,公眾只關(guān)心他們的數(shù)據(jù)被用于什么,而不知道匿名數(shù)據(jù)已收集和應用來提高效率和安全已經(jīng)一段時間了。

1  2  下一頁>  
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責,如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

安防 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號