訂閱
糾錯
加入自媒體

被譽為下一個寧德時代,卻持續(xù)巨虧,氫能源龍頭億華通,有未來嗎?

這是新能源正前方的第895篇原創(chuàng)文章,文章僅記錄《新能源正前方》思想,不構(gòu)成投資建議,作者沒有群、不收費薦股、不代客理財。

氫能源究竟有沒有未來?這個問題的答案并沒有那么顯而易見,但對于很多氫能源產(chǎn)業(yè)鏈里的公司,這個問題就沒有那么難回答了。

 01 馬斯克炮轟氫能源

最近市場又在傳特斯拉CEO馬斯克“炮轟”氫能源車為“一種非常糟糕且愚蠢的技術(shù)”的言論。

這確實是馬斯克的言論,不過實際上并非最新的發(fā)言,但馬斯克不看好氫能源汽車也是事實,不止一次炮轟氫能源了。

之前他炮轟氫能源汽車最直接的原因是,他認為為了產(chǎn)生一公斤的氫氣,所需的電量高達55度,而用相同的電量,一輛電動車能夠輕松駕駛逾400公里。反觀,用一公斤氫氣,汽車的行駛距離卻僅為約80公里。這一顯著的能源轉(zhuǎn)換效率差異,讓氫能源汽車沒有發(fā)展前途。

馬斯克沒有設(shè)想過,后續(xù)隨著電池的成長性越來越低,制氫成本不斷下降,氫能源汽車相比鋰電池汽車補能更快、沒有冬天續(xù)航下降的問題,也沒有污染的問題。

當(dāng)然了,這一切都還太遙遠,可以預(yù)期行業(yè)還有廣闊的發(fā)展空間,但相比發(fā)展得如火如荼的鋰電池產(chǎn)業(yè),當(dāng)下的燃料電池行業(yè)還是太冷清了,這一切都深刻體現(xiàn)在了行業(yè)里各個企業(yè)的業(yè)績上。

 02 億華通2023年報業(yè)績快報簡析

2023年公司實現(xiàn)營收約8.01億元,同比增加8.48%;歸母凈利潤為虧損約2.26億元,同比減少 35.58%;扣非凈利潤為虧損2.74億,同比減少 48.16%;基本每股收益虧損1.38元,同比減少15.70%。

具體到Q4,也就是營收為5.08億,同比增長46%,環(huán)比增加263%;歸母凈利潤為虧損0.33億,相比去年同期的虧損0.72億有了較明顯的減虧;扣非凈利潤為虧損0.41億,同比去年的0.84億也明顯減虧了。

客觀講,這個業(yè)績很糟糕,雖然全年營收還是保持增長,但增長幅度比2022年的17.28%還減少了一半,利潤方面,虧損幅度甚至還加大了。

中報的時候,億華通表示,燃料電池行業(yè)現(xiàn)階段仍處于產(chǎn)業(yè)化初期階段,營業(yè)收入具有一定波動性,還表示下半年營收會有所好轉(zhuǎn)。

但實際來看,雖然全年營收絕對值比去年多了一些,但增長幅度卻明顯下滑了。

好在從Q4來看,表現(xiàn)確實相比2022年同期還是明顯要更好的,無論是營收的增長幅度,還是虧損幅度的減小。

之所以出現(xiàn)全年虧損,主要有三個原因。

一是公司為保持在燃料電池行業(yè)市場的領(lǐng)先地位,持續(xù)加大研發(fā)投入進行產(chǎn)品技術(shù)升級迭代及應(yīng)用場景的拓展。

年報還沒有出來,研發(fā)投入的情況不確定,從前三季度來看,研發(fā)投入1.06億,同比增長了23.03%,確實比營收的增長幅度更大。

其次,隨著公司經(jīng)營規(guī)模擴大以及為把握住燃料電池市場規(guī);l(fā)展機遇,公司在人才儲備及隊伍搭建等方面的投入增加。

去年公司的員工總數(shù)已經(jīng)超過1000人了,說實話,就公司現(xiàn)在的財務(wù)狀況,尤其是行業(yè)現(xiàn)在的發(fā)展情況,如果快速增加員工,真不一定是一個好的選擇,但這個還是要等年報的具體數(shù)據(jù)。

此外 2023 年公司銷售回款同比減少,報告期末公司基于謹慎性考慮加大計提了應(yīng)收款項的預(yù)期信用風(fēng)險損失。

但不管怎么說,公司的這個營收體量還有增長幅度實在是太慢了,這不完全是公司自身的問題,更多的還是行業(yè)問題。

 03 慘淡的燃料電池行業(yè)

根據(jù)終端上牌數(shù)據(jù)顯示,2023全年氫燃料電池汽車累計實銷7760輛,同比增長55%,其中億華通累計配套1631輛,排名第一,占比21%。燃料電池系統(tǒng)裝機量方面,2023全年裝機量753.5MW,同比增長49%。其中億華通累計裝機量第一,為58995.6kW,占比21.1%。

無論是配套數(shù)量還是裝機量,億華通都位居行業(yè)第一,甚至占了1/5的市場份額,但無論是營收的絕對值還是增長幅度,都可以說非常慘淡,燃料電池行業(yè)當(dāng)下的慘淡一目了然,就別說跟鋰電池比了,真的是提鞋都不配。

受益于這幾年新能源在資本市場上的活躍,氫能源也跟著炒作了幾波,但炒作之余,擺在燃料電池前面的卻是慘淡的事實。

一方面,由于鋰電池已經(jīng)成為主流,中國在鋰電池領(lǐng)域也具備絕對的優(yōu)勢,燃料電池更多是出于防御性的布局,加上之前鋰電池騙補的前車之鑒,燃料電池的補貼遠不及鋰電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展之初,F(xiàn)在氫能源行業(yè)的補貼,主要靠地方政府,但已經(jīng)公布補貼的依然是少數(shù),而且金額也很少。

新興產(chǎn)業(yè),成本居高不下,無法靠市場經(jīng)濟自發(fā)驅(qū)動,更多是靠補貼驅(qū)動,較少的補貼決定了行業(yè)的發(fā)展速度不會很快。

一方面是行業(yè)發(fā)展處于非常早期的階段,下游裝機量太少,更多靠補貼驅(qū)動,但補貼又很少,導(dǎo)致市場終端需求寡淡。

另一方面,得益于電堆、雙極板等零部件的國產(chǎn)化替代,以及BOP 零部件技術(shù)的不斷成熟,近幾年燃料電池系統(tǒng)價格又快速下降,導(dǎo)致了燃料電池廠商成長性放緩。

在不具備規(guī)模經(jīng)濟的情況下,虧損也就是必然的了。

關(guān)鍵未來隨著產(chǎn)品規(guī)模的持續(xù)擴大以及質(zhì)子交換膜等材料的國產(chǎn)化替代,燃料電池系統(tǒng)的價格還會逐步下降。

如果后續(xù)沒有更多的地方政府尤其是國家層面的補貼政策出來,下游需求端依然很難明顯增長,行業(yè)還要面臨更加激烈的競爭,以及上游成本下降帶來的收入下降壓力。

而且客觀講,目前公眾對于燃料汽車的安全性還持有非常大的疑慮,在鋰電池汽車,尤其是混動車型,已經(jīng)既可以解決智能化和續(xù)航焦慮,甚至還很便宜的情況下,公眾沒有選擇氫能源汽車的需求。

在當(dāng)下及未來的較長一段時間,氫能源汽車的裝機依然只能靠重卡和貨車等,普及速度還要看補貼和加氫站的建設(shè)情況。

這就是燃料電池行業(yè)絕對多數(shù)企業(yè)都要面臨的困境,也許未來會很美好,但即使作為目前燃料電池行業(yè)的龍頭,億華通能否堅持到行業(yè)春天到來的那一天,也是未可知的,甚至是非常值得擔(dān)憂的!

都希望押注到下一個寧德時代,但就跟下一個貴州茅臺就是貴州茅臺一樣,下一個寧德時代很可能也是寧德時代自己。

       原文標題 : 被譽為下一個寧德時代,卻持續(xù)巨虧,氫能源龍頭億華通,有未來嗎?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號