訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

重塑能源成本偏高虧損加。嚎裱鹤淙剂想姵兀熬俺袎

《港灣商業(yè)觀察》樂沛淇

氫能類企業(yè)近年來持續(xù)向港交所遞表。

2024年2月29日,上海重塑能源集團(tuán)股份有限公司(以下簡稱,重塑能源)遞表港交所,獨(dú)家保薦人中金公司。

2021年3月,重塑能源曾遞表科創(chuàng)板,經(jīng)歷兩輪問詢后,2021年8月,公司表示在考慮(其中包括)未來業(yè)務(wù)戰(zhàn)略定位及資金規(guī)劃后自愿撤回先前A股上市申請(qǐng)。

據(jù)此次遞交港股的招股書披露,2022年10月,重塑能源因申請(qǐng)于上交所科創(chuàng)板的潛在上市而向中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)上海監(jiān)管局提交輔導(dǎo)備案,截至最后實(shí)際可行日期,公司仍在評(píng)估潛在上市的好處,并未向上交所科創(chuàng)板提交任何正式上市申請(qǐng)。

招股書顯示,重塑能源專注于氫燃料電池系統(tǒng)、氫能裝備及相關(guān)零部件的設(shè)計(jì)、開發(fā)、制造和銷售,并提供滿足客戶需求的氫燃料電池工程開發(fā)服務(wù)。據(jù)悉,重塑能源自2015年9月成立起共獲得了8輪融資,到本次遞交招股書之前,重塑能源已經(jīng)完成了E輪融資,總共籌得資金約39.39億元,投資方包括紅杉中國、高瓴、中銀投資、中國石化、一汽、宇通、君聯(lián)資本等,陣容強(qiáng)大,可見,重塑能源受到資本的青睞。

01

成本高昂,三年不到持續(xù)虧損超16億

2021年、2022年及截至2023年9月30日止九個(gè)月(以下簡稱,報(bào)告期內(nèi)),重塑能源的收入分別約為人民幣5.24億元、6.05億元和2.19億元,公司的期內(nèi)虧損分別為6.54億元、5.46億元和4.60億元,不到三年累計(jì)虧損達(dá)16.60億元。

此外,報(bào)告期內(nèi),重塑能源毛利率分別為11.8%、8.2%和15.8%,毛利分別為6178.5萬元、4982.3萬和3469.0萬,公司在2022年前三季度出現(xiàn)了2581.7萬元的毛損,毛利率為-22.4%。

重塑能源表示,2022年全年毛利率下降及2022年前9個(gè)月產(chǎn)生毛損主要是由于2022年減值增加,亦由于燃料電池系統(tǒng)向高功率方向的快速迭代及市場價(jià)格下跌共同導(dǎo)致的存貨減值損失增加所致。

據(jù)招股書披露,報(bào)告期內(nèi),公司銷售及營銷開支分別為9050萬元、1.03億元和8150萬元,分別占收入的17.3%、17.0%和37.2%,公司行政開支分別為2.18億元、2.43億元、2.24億元,分別占收入的41.6%、40.1%、102.1%,研發(fā)開支為2.31億元、1.99億元、1.67億元,分別占收入的44.1%、32.9%、76.2%。

對(duì)此,重塑能源表示,銷售及營銷開支在2023年前九個(gè)月較上年同期的6370萬元有所增加主要是由于銷售氫燃料電池系統(tǒng)及零部件增加,導(dǎo)致售后服務(wù)費(fèi)增加,及整體薪酬水平上漲,導(dǎo)致職工薪酬增加;行政開支在2022年增加主要是由于2022年的辦公室裝修令折舊及攤銷增加,及公司的整體薪資水平提高令職工薪酬增加;研發(fā)開支在2022年有所下降,主要是由于公司在量產(chǎn)前對(duì)自研的膜電極進(jìn)行測試及驗(yàn)證,并完成了額定功率為120kW至130kW的燃料電池系統(tǒng)及配套電堆的開發(fā),導(dǎo)致2021年用于研發(fā)活動(dòng)的原材料成本增加。

招股書顯示,報(bào)告期內(nèi),重塑能源的收入主要來自1,銷售氫燃料電池系統(tǒng)及零部件;2,提供氫燃料電池工程開發(fā)服務(wù);3,銷售氫能裝備及相關(guān)零部件;及其他(主要包括提供售后服務(wù))。

詳細(xì)來看,重塑能源的最大收入來源為銷售氫燃料電池系統(tǒng)及零部件,報(bào)告期內(nèi),分別占總收入的98.0%、94.9%及94.6%。其中,銷售氫燃料電池系統(tǒng)及零部件的收入由2021年的5.14億元增加11.6%至2022年的5.74億元,重塑能源表示主要是由于公司投入研發(fā)提高產(chǎn)品性能,降低成本并增強(qiáng)客戶對(duì)公司綜合解決方案的信任,令銷量增加。

此外,公司的氫燃料電池系統(tǒng)及零部件銷售收入由2022年前九個(gè)月的9230萬元大幅增至2023年前9個(gè)月的2.08億元,公司表示系2022年在經(jīng)歷COVID-19的短暫影響后公司的客戶恢復(fù)正常業(yè)務(wù)運(yùn)營,以及通過擴(kuò)大市場,公司的產(chǎn)品需求增長,令2023年前九個(gè)月的銷量增加。

同期,重塑能源的應(yīng)收賬款也不斷攀升。

報(bào)告期內(nèi),重塑能源貿(mào)易應(yīng)收款項(xiàng)及應(yīng)收票據(jù)(扣除減值)分別為12億元、15億元和16億元,分別占資產(chǎn)的47.8%、36.7%及42.4%,同時(shí)貿(mào)易應(yīng)收款項(xiàng)及應(yīng)收票據(jù)減值損失撥備也明顯增加,分別為3.73億元、4.00億元和4.19億元,與此同時(shí),公司的經(jīng)營活動(dòng)所用現(xiàn)金流量凈額也持續(xù)為負(fù)值,分別為-7.68億元、-7.28億元及-6.25億元,截至報(bào)告期末,公司的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物為7.36億元。公司表示,如果公司無法及時(shí)收回貿(mào)易應(yīng)收款項(xiàng),經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生正現(xiàn)金流的壓力可能進(jìn)一步加劇。

02

近6成募資用于氫燃料,盈利前景存疑

此外,重塑能源的產(chǎn)能利用率方面也同樣值得關(guān)注。

報(bào)告期內(nèi),氫燃料電池系統(tǒng)的產(chǎn)能利用率分別為27.2%、26.5%及21.7%,燃料電池電堆的產(chǎn)能利用率分別為29.6%、26.2%及31.9%,石墨雙極板的產(chǎn)能利用率分別為0、0及85.3%,膜電極的產(chǎn)能利用率分別為89.7%、49.4%及56.5%。

對(duì)此,重塑能源表示,由于產(chǎn)品需求不足或不穩(wěn)定,公司未必能充分利用產(chǎn)能,且未必能夠?qū)崿F(xiàn)預(yù)期的經(jīng)濟(jì)效益或商業(yè)可行性。

“公司計(jì)劃增加現(xiàn)有生產(chǎn)設(shè)施的產(chǎn)能并于多個(gè)地區(qū)為現(xiàn)有產(chǎn)品及新產(chǎn)品線建造額外生產(chǎn)設(shè)施。概不保證于往績記錄期間的產(chǎn)品需求水平將于日后維持不變。因此,公司產(chǎn)品的需求可能不足,導(dǎo)致生產(chǎn)設(shè)施的利用率低。實(shí)際產(chǎn)量因產(chǎn)品需求而異,繼而可能受市場趨勢、客戶偏好或超出控制的其他因素影響。倘公司現(xiàn)有客戶的訂單不足以充分利用產(chǎn)能,并且缺少新客戶,生產(chǎn)設(shè)施可能以不及預(yù)期的利用率運(yùn)行,這可能對(duì)公司的業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)狀況及經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生不利影響。”

重塑能源表示,為滿足市場對(duì)氫燃料電池系統(tǒng)的更大需求,公司計(jì)劃擴(kuò)大氫燃料電池系統(tǒng)及氫能裝備的產(chǎn)能,氫燃料電池系統(tǒng)方面,公司計(jì)劃將燃料電池電堆的年產(chǎn)能擴(kuò)大至約2萬臺(tái)及將膜電極的年產(chǎn)能擴(kuò)大至600萬片,公司還計(jì)劃將雙極板的產(chǎn)能提升至設(shè)計(jì)年產(chǎn)能約300萬片,此外,公司還打算建立新的生產(chǎn)設(shè)施,以擴(kuò)大氫能裝備的產(chǎn)能。

“倘不能按預(yù)期般提高產(chǎn)能,或者在生產(chǎn)擴(kuò)張計(jì)劃中出現(xiàn)任何問題或延誤,這可能會(huì)對(duì)公司的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營業(yè)績和業(yè)務(wù)產(chǎn)生不利影響。”

值得關(guān)注的是,此次重塑能源的所募集資金之中,與氫燃料電池系統(tǒng)研發(fā)及擴(kuò)產(chǎn)緊密相關(guān)。

詳細(xì)來看,此次募資,其中的59.4%募資將用于氫燃料電池系統(tǒng)的研發(fā)活動(dòng)及擴(kuò)產(chǎn)提供資金,18.3%募資或?qū)⒂糜跉淠苎b備的研發(fā)活動(dòng)和擴(kuò)產(chǎn)以及制氫行業(yè)的股權(quán)投資提供資金,17.4%募資將用于海外市場業(yè)務(wù)拓展,5.0%募資將用于營運(yùn)資金及一般公司用途。

招股書顯示,重塑能源已將前述融資中超過91.6%的資金投入主要業(yè)務(wù)。

值得一提的是,中國氫燃料電池主要應(yīng)用在燃料電池汽車領(lǐng)域,燃料電池汽車被廣泛應(yīng)用于貨運(yùn)重卡、公共汽車等大型商用車,報(bào)告期內(nèi),重塑能源均有超過6成的燃料電池系統(tǒng)搭載于重卡,分別為61.6%、68.7%和84.3%,公司表示,氫燃料電池重卡百公里運(yùn)行成本普遍比柴油重卡百公里的相應(yīng)運(yùn)行成本低35%左右。

根據(jù)弗若斯特沙利文的數(shù)據(jù),按2022年已售重卡氫燃料電池系統(tǒng)的總輸出功率計(jì),重塑能源位居中國氫燃料電池系統(tǒng)市場第一,市場份額為25.9%。按截至2023年9月30日已售安裝燃料電池系統(tǒng)的燃料電池汽車的累計(jì)行駛里程(約1.68億公里)計(jì),重塑能源位居中國氫燃料電池系統(tǒng)市場第一。

此外,去年上市成功的兩家氫能燃料電池概念股億華通(688339.SH;02402.HK)和國鴻氫能(09663.HK)目前均處于破發(fā)狀態(tài)。但若是在業(yè)績方面相比,重塑能源目前并不存在優(yōu)勢。

詳細(xì)來看,2021、2022年及2023年前5個(gè)月,國鴻氫能的營收分別為4.57億元、7.49億元及1.43億元,凈虧損則為7.03億元、2.80億元及8830萬元。2021年、2022年及2023年,億華通的營收分別為6.29億元、7.38億元及8.01億元,凈虧損分別為1.62億元、1.66億元及2.26億元?梢姡厮苣茉聪鄬(duì)兩家同行上市公司在業(yè)績方面還有距離。

廈門大學(xué)中國能源研究院院長林伯強(qiáng)向《證券日?qǐng)?bào)》表示:“現(xiàn)階段氫燃料電池由于市場規(guī)模較小、運(yùn)用場景較少,且跟一般的常規(guī)電池相比,成本較高,因此很難構(gòu)成競爭力,短期內(nèi)企業(yè)實(shí)現(xiàn)盈利比較困難。目前,氫燃料電池企業(yè)基本都在試點(diǎn)推廣,往往收益來源于各項(xiàng)補(bǔ)貼。”

的確,行業(yè)遞表企業(yè)近乎清一色虧損成為常態(tài),且政府補(bǔ)貼資金不少也是現(xiàn)實(shí)。報(bào)告期內(nèi),重塑能源來自于政府補(bǔ)貼金額分別為3217.8萬元、3428.6萬元及2090.3萬元。

03

前五大客戶集中,主要客戶及主要供應(yīng)商同為一家?

與此同時(shí),重塑能源的前五大客戶方面也值得關(guān)注。

報(bào)告期內(nèi),重塑能源從五大客戶獲得的收入分別為3.93億元、4.34億元和1.74億元,分別占總收入約75.0%、71.7%及79.4%,依賴的主要客戶集中,其中,來自最大客戶的收入分別為1.17億元、1.34億元和6530萬元,分別占同期總收入的22.4%、22.2%及29.8%。

著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝對(duì)《港灣商業(yè)觀察》表示,對(duì)于客戶集中度較高的IPO公司而言,若公司主要客戶的生產(chǎn)經(jīng)營發(fā)生重大不利變化,或者主要客戶訂單大量減少,可能會(huì)對(duì)公司經(jīng)營帶來不利影響。

有意思的是,據(jù)招股書顯示,北京氫璞創(chuàng)能科技有限公司是重塑能源的主要供應(yīng)商,同時(shí)也是主要客戶,北京氫璞創(chuàng)能為一家從事燃料電池電堆、石墨板和氫燃料電池系統(tǒng)的研發(fā)生產(chǎn)以及甲醇制氫技術(shù)研發(fā)的中國公司,于2020年與重塑能源建立業(yè)務(wù)關(guān)系。公司自其子公司采購燃料電池電堆,并向其提供的產(chǎn)品主要是搭載自北京氫璞創(chuàng)能采購的燃料電池電堆的氫燃料電池系統(tǒng)。

報(bào)告期內(nèi),公司向北京氫璞創(chuàng)能及其子公司作出的采購額分別為0、2930萬元和530萬元,公司來自北京氫璞創(chuàng)能的收入分別為2020萬元、3380萬元和2120萬元。

重塑能源表示,“公司確認(rèn),與北京氫璞創(chuàng)能的交易條款屬于正常商業(yè)條款,與其他客戶和供應(yīng)商的交易條款類似。北京氫璞創(chuàng)能及其最終實(shí)益擁有人均為獨(dú)立第三方。經(jīng)公司確認(rèn),于往績記錄期間,公司董事、監(jiān)事、他們各自的緊密聯(lián)系人或據(jù)董事所知于最后實(shí)際可行日期擁有本公司已發(fā)行股本5%以上的任何股東概無與北京氫璞創(chuàng)能擁有任何權(quán)益”。

宋清輝對(duì)《港灣商業(yè)觀察》表示,重塑能源與北京氫璞創(chuàng)能科技有限公司既是客戶又是供應(yīng)商的情況,或?qū)?huì)被監(jiān)管機(jī)構(gòu)重點(diǎn)關(guān)注,市場也會(huì)關(guān)注其交易價(jià)格是否公允等,畢竟,既是客戶又是供應(yīng)商的情形,很容易滋生利益輸送,在交易所后續(xù)審核中,或需要公司進(jìn)一步核查其合理性和必要性。(港灣財(cái)經(jīng)出品)

       原文標(biāo)題 : 重塑能源成本偏高虧損加。嚎裱鹤淙剂想姵兀熬俺袎

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)