5月23日下午，最高領導人在山東省濟南市主持召開企業(yè)和專家座談會并發(fā)表重要講話。

這是一個備受關注的信號。被廣泛解讀是為三中全會改革吹風。

國電投董事長劉明勝第一個發(fā)言，發(fā)言的主題是深化電力體制改革。

三中全會以“進一步全面深化改革”為主題，電力體制改革，有望成為改革的重中之重。

01

新一輪大規(guī)模電改在即

我國電力體制改革，伴隨著我國改革開放歷程，歷經四次大的變革，分別是1978年--1996年集資辦電時代；1997年--2001年政企分開時代；2002年--2014年廠網分開時代；2015年--2024年管住中間，放開兩頭時代。至今已經走過了40年。

我國四輪電力體制改革

到2011年，我國電力裝機量與發(fā)電量開始超過美國，成為世界第一電力大國。

電力是國民經濟的基礎，世界各國沒有一個成熟的發(fā)展模式。時任國務院總理朱镕基在2000年鐵腕搞電力體制改革，稱“做不到我總理辭職”。

之所以提這次電改，是說當下的電力體制改革，不比2000年代容易。

我國當前的電力現狀，概而言之，風力、光伏新能源裝機量已經在2023年底占比超過火電傳統(tǒng)能源，裝機量一半對一半；但發(fā)電量火電仍然占比2/3，風力光伏水電和核電加總占比1/3。

如果不發(fā)展火電依靠風力光伏新能源，則我國電力供給跟不上電力需求。我國當前用電需求每年平均增長4.6%，據水利水電規(guī)劃設計總院測算，到2030年，我國全社會用電量將增長到11.8-12.5億度。未來7年內，我國新增用電量3.2萬億度。

因此就有了中國工程院院士劉吉臻在2023年的“靈魂拷問”。

“2022年，我國風電、光伏裝機達到7.5億kW，發(fā)電量為1.2萬億kWh。據此判斷，到2030年，即便風、光裝機翻一番，也只能增加1萬億多千瓦時的電量，屆時也還有約2萬億kWh的電量供應空缺。這個難題該怎么解？”

問題怎么解？不可能回頭去搞火電。

2024年2月29日中共中央政治局集體學習時，中共中央就明確定調，要“順勢而為、乘勢而上，以更大力度推動我國新能源高質量發(fā)展”。

出路只有一個：要更大力度推動新能源高質量發(fā)展。

02

氫能產業(yè)發(fā)展新的機會窗口

怎么推動新能源的高質量發(fā)展？

國家能源局局長章建華5月10日在《時事報告》發(fā)表的署名文章，可以視為做答——新能源將成為未來能源發(fā)展的主要方向，風電光伏仍是新能源發(fā)展的主體，儲能和氫能是新能源發(fā)展的必要支撐，多元融合是新能源發(fā)展的重要趨勢。

眾所周知，氫能是長時儲能最佳技術手段。

這在國家電力需求出現缺口的情況下，從國家能源安全角度，發(fā)展氫能成為必選題。

實際上，這一點早在2023年7月和10月，中央最高領導人赴四川省和江西省考察兩次點名氫能，兩提“水電等傳統(tǒng)能源跟風電、光伏、氫能等新能源多能互補、深度融合”時，就給出了明確信號。

遍覽近期電力體制改革系列文件，以2024年4月25日國家發(fā)展改革委印發(fā)《電力市場運行基本規(guī)則》為代表，最具影響力的改革，是增加了電力市場參與主體，除了原有的發(fā)電企業(yè)、售電企業(yè)、電力用戶外，還增加了儲能企業(yè)、虛擬電廠和負荷聚合商。

讓儲能企業(yè)、虛擬電廠和負荷聚合商入場，顯然是要提高新能源的消納問題。

儲能，成為重要的國家使命，也一度爭議很大。儲能除了需要短時的功率平衡，還需要長時的能量平衡。長時儲能上，氫儲能沒有爭議，需要解決的是經濟性問題。

“當前電氫轉化比例一般只有30-35%，如果我們將電解水效率提高到80%，將燃料電池轉化效率提高到70%，那至少在理論層面電氫轉化比例可以達到50%以上。”華北電力大學教授、氫能技術創(chuàng)新中心主任劉建國說。

這給氫能和燃料電池產業(yè)提供了新的發(fā)展機遇。

在本世紀初，國家提出新能源汽車發(fā)展的“三縱三橫”路線，最終以鋰電池為代表的純電動技術路線勝出，鋰電池迎來蓬勃發(fā)展機會，氫燃料電池技術路線雖然也在發(fā)展，但沒有成為優(yōu)選項。

現在因儲能之名，國家重大發(fā)展戰(zhàn)略需要，氫能發(fā)展的機會窗口再次打開。

       原文標題 : 三中全會將給氫儲能帶來大機遇？