近幾年，工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的如火如荼，各種服務商、集成商如雨后春筍不斷涌現(xiàn)，逐鹿市場。但工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)在工業(yè)制造中部署落地的情況卻不容樂觀，那么，發(fā)展工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)，難度究竟在哪里？或者說哪些能力才是工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)廠商們的核心競爭力？

我們把工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的難度總結(jié)為一個倒三角。

工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)難度

但實際市場中，工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的競爭狀態(tài)，呈現(xiàn)出的是一個正三角。

工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)市場競爭者分布

為什么會呈現(xiàn)出這樣的分布，要從工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)體系說起。

我們將工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)應用分為以下七層：

層級L1、C1： 設備聯(lián)網(wǎng)，數(shù)據(jù)采集

隨著工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，很多傳統(tǒng)的工業(yè)制造企業(yè)將目光轉(zhuǎn)向了設備數(shù)據(jù)，要實現(xiàn)智慧管理、數(shù)據(jù)處理，第一步需要拿到設備數(shù)據(jù)。那么對于工業(yè)設備來說，數(shù)據(jù)采集很難么？設備生產(chǎn)廠家自己不能做？當然不是。

其實工業(yè)設備數(shù)據(jù)采集，就是做一個硬件終端，與設備交互，只要弄明白交互的物理接口、交互協(xié)議、數(shù)據(jù)類型等，這個事情就不難。但擁有協(xié)議的設備廠家，為何自身沒做數(shù)據(jù)采集，而是通過第三方來獲取數(shù)據(jù)，其中的難點不在數(shù)據(jù)采集本身，因為工業(yè)設備的數(shù)據(jù)具有海量且無序的特點。

例如，單個數(shù)控機床設備，每秒產(chǎn)生的數(shù)據(jù)可以達到400M，按照一條產(chǎn)線上有10個工位十臺設備來計算，五條產(chǎn)線的話，一個簡單的工廠，其數(shù)據(jù)生產(chǎn)量每秒鐘能達到20G，而我們使用的普通手機流量也不過是每月10G左右。

除了數(shù)據(jù)采集，還要對數(shù)據(jù)進行存儲、分類、處理等等，這些都是廠家需要面臨和解決的問題。中國制造業(yè)現(xiàn)狀決定數(shù)據(jù)采集將是非常大的市場需求，正催生了大量的硬件制造商、數(shù)據(jù)采集集成商等提供基礎數(shù)據(jù)互通能力的服務企業(yè)。

層級L2、C2：數(shù)據(jù)接收，數(shù)據(jù)存儲，云平臺

云平臺很難嗎？設備生產(chǎn)廠家自己做不了，其他軟件公司不能做嗎？MQTT就是物聯(lián)網(wǎng)了嗎？

當然是否定的。

云平臺的難度當然比做一個數(shù)據(jù)采集終端要難一些，但云平臺歸根到底，還是一個解決終端規(guī)模接入處理能力，如何解決大規(guī)模并發(fā)的數(shù)據(jù)存儲問題，這也是一個純粹的技術(shù)問題，即便設備廠家做不了，還是有很多物聯(lián)網(wǎng)公司能去做這件事，例如阿里云、華為云、匯川等企業(yè)�？粗械恼�是它們的云部署能力和雄厚的實力，對于云中部署的數(shù)據(jù)有比較高的保障，這是一般的企業(yè)想做也沒有能力做好的。

不過話說回來，工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)是一個時序數(shù)據(jù)，絕大多數(shù)情況下，并不能使用一般軟件公司通常熟悉的關(guān)系數(shù)據(jù)庫，這對物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來說是一個不小的門檻，但這門檻并非不可逾越。