訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

又有兩家日企尋求美國(guó)商務(wù)部的許可與批準(zhǔn),繼續(xù)向華為供貨

10月5日消息,據(jù)《日經(jīng)新聞》報(bào)道,索尼、Kioxia兩家日企已尋求美國(guó)商務(wù)部的許可與批準(zhǔn),繼續(xù)向華為供貨,但截至3日,這些申請(qǐng)仍未獲得美國(guó)政府的批復(fù)。

9月15日,美國(guó)商務(wù)部針對(duì)華為及其子公司的芯片升級(jí)禁令正式生效。根據(jù)美國(guó)政府發(fā)布的禁令,自9月15日開(kāi)始,除非有特殊許可,否則任何基于美國(guó)軟件或技術(shù)所開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)出來(lái)的芯片,都不得供貨給華為。

自禁令生效以來(lái),臺(tái)積電、東芝等企業(yè)陸續(xù)宣布正式向華為停止供貨,截至目前,僅有美國(guó)的兩家芯片公司——AMD和英特爾得到了美國(guó)政府批復(fù)的供貨許可。

事實(shí)上,該禁令除了對(duì)華為帶去影響之外,亦對(duì)這些芯片供應(yīng)商造成嚴(yán)重的打擊。此前,包括中芯國(guó)際、高通以及臺(tái)積電等芯片制造商均表示已向美申請(qǐng)繼續(xù)向華為供貨,但均未得到批準(zhǔn)。如今,又有兩家日本企業(yè)——索尼和Kioxia加入到這一行列中。

日媒稱,華為是這兩家公司的關(guān)鍵客戶,如果得不到美國(guó)的許可,索尼和Kioxia的盈利將面臨風(fēng)險(xiǎn)。這兩家公司為華為生產(chǎn)的5G設(shè)備產(chǎn)品提供組件,但這些組件屬于美國(guó)政府的禁令清單中,直接影響了索尼公司圖像傳感器和Kioxia公司閃存芯片的銷(xiāo)售。

據(jù)悉,雖然索尼的主營(yíng)業(yè)務(wù)是研制電子產(chǎn)品,但其研發(fā)的“圖像傳感器”半導(dǎo)體近8成的銷(xiāo)售額來(lái)自智能手機(jī)業(yè)務(wù),索尼在智能手機(jī)“圖像傳感器”的市場(chǎng)占有率排名世界第一。據(jù)估計(jì),索尼約1萬(wàn)億日元(約合95億美元)的銷(xiāo)售額中,華為就約占了五分之一。報(bào)道指出,索尼和華為之間的年交易規(guī)模能達(dá)數(shù)千億日元。

Kioxia是全球主要閃存芯片生產(chǎn)商,也是華為的供應(yīng)商,其曾是日本東芝公司的一部分。智能手機(jī)內(nèi)存芯片業(yè)務(wù)約占Kioxia公司銷(xiāo)售額的40%,而華為占有該業(yè)務(wù)的一部分銷(xiāo)售額。

據(jù)金十?dāng)?shù)據(jù)引援《日本經(jīng)濟(jì)新聞》于上月的報(bào)道指出,日企零件出口受影響規(guī)模達(dá)1萬(wàn)億日元(約合人民幣643億元);另外,據(jù)韓國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)預(yù)估,停止向華為供貨一年以上,韓國(guó)半導(dǎo)體業(yè)的年損失額將達(dá)10萬(wàn)億韓元(約合人民幣583億元)。

英國(guó)研究公司Omdia董事南川明(Akira Minamikawa)曾表示,日本、中國(guó)臺(tái)灣、韓國(guó)的企業(yè)每年向華為供應(yīng)的零部件總額約為264億美元,如果華為的供應(yīng)鏈?zhǔn)艿礁蓴_,這些企業(yè)的這一業(yè)務(wù)將陷入僵局。

除了日韓半導(dǎo)體行業(yè)外,美國(guó)本土企業(yè)也“深受其害”。

英媒曾援引數(shù)據(jù)稱,從華為的全球供應(yīng)商數(shù)量來(lái)看,美國(guó)緊隨中國(guó)大陸(30家)位居第二,數(shù)量多達(dá)23家;波士頓咨詢公司的一項(xiàng)調(diào)查顯示,如果美國(guó)維持現(xiàn)行“新規(guī)”中規(guī)定的限制,相關(guān)美企將損失8%的全球份額和16%的收入。

據(jù)媒體報(bào)道,包括臺(tái)積電、高通、聯(lián)發(fā)科、三星以及中芯國(guó)際等公司曾在禁令生效前提交過(guò)申請(qǐng),但這些公司尚未獲得相關(guān)許可證。不過(guò),據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析,因美國(guó)商務(wù)部、國(guó)防部等多個(gè)部門(mén)和機(jī)構(gòu)介入進(jìn)口事宜,批準(zhǔn)程序錯(cuò)綜復(fù)雜,耗時(shí)長(zhǎng)久,依以往經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,這些企業(yè)真正可以獲得回復(fù)至少需要8個(gè)月甚至超過(guò)1年的時(shí)間。


聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)