訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

“5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”試點(diǎn)案例上千個(gè),緣何運(yùn)營(yíng)商仍徘徊在外圍?

試點(diǎn)案例上千個(gè),緣何運(yùn)營(yíng)商仍徘徊在外圍?

“5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”融合創(chuàng)新項(xiàng)目已經(jīng)超過(guò)1100個(gè) 。 這是在數(shù)月前的國(guó)內(nèi)首屆5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上,官方給出的一組數(shù)據(jù)。 如果延伸到2021年4月,在多方政策的支持以及電信運(yùn)營(yíng)商、ICT設(shè)備商5G+的推動(dòng)下,可能這個(gè)數(shù)字已經(jīng)翻了一番不止。 但在5G+的光環(huán)下,一些傳統(tǒng)行業(yè)從業(yè)者有點(diǎn)沉不住氣了。 “那些公開場(chǎng)合講話、演講的例子,多多少少都有些光環(huán)在上面?蓪(shí)際上,我們這種傳統(tǒng)鋼鐵企業(yè),幾十年留下里的歷史問(wèn)題很多,本來(lái)就沒(méi)形成體系化的互聯(lián)互通,而且各類設(shè)備比較笨重,信息安全防線也比較薄弱,所謂的數(shù)字化改造,還都是一些局部環(huán)節(jié)上的嘗試,一些工控系統(tǒng)還多采用的是外資公司的系統(tǒng),納入5G,打造工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),都還是很長(zhǎng)一段時(shí)間需要對(duì)接和摸索的事! 一位鋼鐵企業(yè)的技術(shù)人員與紫金山科技談及工業(yè)升級(jí)改造時(shí),直言當(dāng)下的5G+案例大多屬于“虛火”,“根本沒(méi)到各類宣傳制造出的那種繁榮的地步。”

01

標(biāo)準(zhǔn)和頻率:無(wú)形的圍欄?

工業(yè),被視為最能體現(xiàn)5G高速率、低時(shí)延高可靠、大連接等幾大特性的行業(yè)領(lǐng)域,一直是三大運(yùn)營(yíng)商和設(shè)備商們?cè)囁?G+的“前沿陣地”。 但在宣傳案例背后,當(dāng)工廠、企業(yè)開始花費(fèi)大量精力和金錢意圖把采購(gòu)、生產(chǎn)、質(zhì)檢、物流等各環(huán)節(jié)“全面改造一番”時(shí),受限于標(biāo)準(zhǔn)和頻譜政策的5G,在技術(shù)能力和服務(wù)模式上開始顯出力不從心。 

事實(shí)上,2018年6月凍結(jié)的5G SA獨(dú)立組網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)顯著增大了5G網(wǎng)絡(luò)速率和容量,為其進(jìn)入行業(yè)市場(chǎng)打開大門,而2020年7月3GPP R16標(biāo)準(zhǔn)全面凍結(jié),因其為5G+工業(yè)解鎖了更新的能力,又被視為5G在工業(yè)領(lǐng)域的敲門磚。 那真正能讓工業(yè)生產(chǎn)“變革”的技術(shù)能力,在發(fā)布的R16標(biāo)準(zhǔn)中有多少? 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)專家、北京科技大學(xué)國(guó)家“萬(wàn)人計(jì)劃”王健全教授在與紫金山科技談到這個(gè)問(wèn)題時(shí)稱,3GPP R16標(biāo)準(zhǔn)中,的確對(duì)5G相關(guān)功能進(jìn)行了增強(qiáng)和擴(kuò)展,包括對(duì)5G橋接TSN 的架構(gòu)及功能做了框架性定義,對(duì)高可靠低時(shí)延的uRLLC功能進(jìn)行了增強(qiáng),規(guī)劃了非公共網(wǎng)絡(luò)NPN的部署方式,包括NR-U、NR定位、雙連接、載波聚合增強(qiáng)及UE節(jié)能等。 不過(guò),5G要想從時(shí)延、容量、連接、定位精度等方面更適應(yīng)工業(yè)復(fù)雜場(chǎng)景,還得依賴尚未頒布的R17標(biāo)準(zhǔn)。 一方面是更有力的R17標(biāo)準(zhǔn)尚未發(fā)布,另一方面是目前5G的實(shí)際進(jìn)展還滯后于已發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)已公開的終端芯片廠商路標(biāo),較為全面其成熟的uRLLC終端芯片預(yù)計(jì)2021年底至2022年年中才能推出,而基于這方面的模組就又得滯后幾個(gè)月。 王健全教授坦言,“對(duì)于時(shí)延、抖動(dòng)、穩(wěn)定性要求高的場(chǎng)景,特別是工業(yè)制造的核心控制環(huán)節(jié),現(xiàn)在的5G還無(wú)法滿足要求,這也是目前5G進(jìn)入工業(yè),還未能與生產(chǎn)制造核心流程真正掛鉤的技術(shù)原因!

而包括王健全教授在內(nèi),還有其他被訪人也提到了5G+工業(yè)難推進(jìn)在技術(shù)因素之外另一大原因,即商業(yè)模式,而商業(yè)模式又與我國(guó)現(xiàn)有的5G頻率政策息息相關(guān)。 如一位業(yè)內(nèi)人士在2月份的MWC上海展期間與同行私下交流所說(shuō),中國(guó)5G+各行各業(yè)在國(guó)際上幾乎是案例最多的,但與“全球已經(jīng)有37個(gè)國(guó)家/地區(qū)完成了基于5G/LTE的專用網(wǎng)絡(luò)的頻譜分配及部署”相反的是,中國(guó)還沒(méi)給5G專網(wǎng)劃分出專門的頻譜。 “就像一個(gè)大操場(chǎng),專業(yè)運(yùn)動(dòng)員沒(méi)有專門辟出的賽道,不得不和老百姓一起跑步! 德國(guó)和日本都是2019年為5G專網(wǎng)劃分了特定的頻譜。德國(guó)規(guī)劃的3.7GHz-3.8GHz頻段和24.25GHz-27.5GHz頻段,已在這兩年分批次分配用于工業(yè)廠區(qū)、汽車企業(yè)、農(nóng)林企業(yè)等建設(shè)5G企業(yè)專網(wǎng)。有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),至2020年9月底,包括博世、寶馬等在內(nèi)的幾十家企業(yè)已領(lǐng)到了74張區(qū)域5G頻譜許可,用來(lái)建5G獨(dú)立專網(wǎng)。 日本發(fā)放的2.575MHz-2.595MHz和28.2GHz-28.3GHz頻段,特別打上了“本地專用”的屬性,即本地5G頻率只可在本地專網(wǎng)中使用,全國(guó)性的運(yùn)營(yíng)商不可申請(qǐng)本地5G頻率。

日本富士通、豐田、東京都政府都已獲得本地5G頻率許可,紛紛開始區(qū)域5G專網(wǎng)的建設(shè)。 美國(guó)、法國(guó)也都以不同的頻譜共享接入監(jiān)管模式或獨(dú)立頻段專用的方式,用于工業(yè)企業(yè)建設(shè)私有專網(wǎng)。 在中國(guó)電信股份有限公司研究院的專家看來(lái),這些國(guó)家的工業(yè)專網(wǎng)頻率分配,或多或少也給國(guó)內(nèi)推進(jìn)5G專網(wǎng)頻譜提供了啟示:一是與電信運(yùn)營(yíng)商的全國(guó)性5G公網(wǎng)頻譜相比,大部分專網(wǎng)頻譜都限定了使用區(qū)域范圍;二是可以通過(guò)監(jiān)管機(jī)構(gòu)二次授權(quán)的方式向企業(yè)分配專網(wǎng)頻譜。 

在中國(guó)國(guó)內(nèi)尚無(wú)5G專網(wǎng)頻譜的局限下,與電信運(yùn)營(yíng)商合作成為了工業(yè)企業(yè)最主要的5G建網(wǎng)途徑,電信運(yùn)營(yíng)商也推出了網(wǎng)絡(luò)切片和共建等不同合作方式。 網(wǎng)絡(luò)切片,即運(yùn)營(yíng)商負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)支撐,不需要企業(yè)部署本地化的網(wǎng)絡(luò)硬件基礎(chǔ)設(shè)備,適合對(duì)數(shù)據(jù)安全性要求不高的企業(yè)進(jìn)行5G專網(wǎng)部署。 共建,即共享或租用運(yùn)營(yíng)商公網(wǎng)核心網(wǎng),在企業(yè)園區(qū)內(nèi)建設(shè)接入網(wǎng)以及下沉本地的核心網(wǎng),但這對(duì)安全性要求極高的企業(yè)來(lái)說(shuō)也存在風(fēng)險(xiǎn)。 無(wú)論采用哪一種方式,既有5G公網(wǎng)頻譜對(duì)于工業(yè)生產(chǎn)中各類復(fù)雜需求的限制,也有代建、代維、服務(wù)等各方面不菲的成本。 

此前中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟調(diào)研了汽車制造場(chǎng)景和電子信息制造場(chǎng)景兩種典型工業(yè)場(chǎng)景下的頻譜需求,其中汽車制造工業(yè)場(chǎng)景的頻譜需求在200M-600M之間,當(dāng)使用全向小區(qū)時(shí),頻譜需求高達(dá)1800M;電子信息制造工廠的頻譜需求則在60M-350M之間。 就像在本不寬裕的大操場(chǎng),企業(yè)還要想辦法辟出自己的跑道。 而“不差錢”的大廠,更鐘意的方式則是依賴專用頻譜企業(yè)自建。 業(yè)內(nèi)人士“天線圈圈”提及該問(wèn)題時(shí)稱,雖然自建5G專網(wǎng)專網(wǎng)成本很高,但與運(yùn)營(yíng)商共建的方式,也意味著服務(wù)等方面需要一定的支出。像富士康這類有經(jīng)驗(yàn)、有能力的大廠,從安全性、物理隔離等要求出發(fā),很可能更傾向于自建5G獨(dú)立專網(wǎng)。所以有技術(shù)有能力的車企、電子制造企業(yè)等,很多都傾向于自己建一個(gè)專網(wǎng),除非這個(gè)企業(yè)是有廣域連接需求的(例如電網(wǎng)、車聯(lián)網(wǎng)),自己建網(wǎng)成本會(huì)很大。

1  2  下一頁(yè)>  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)