受品牌價(jià)值的影響，蘋果公司的供應(yīng)鏈體系可謂是全球范圍內(nèi)一眾相關(guān)供應(yīng)商的一大目標(biāo)。

大多數(shù)供應(yīng)商都以進(jìn)入蘋果公司供應(yīng)鏈為榮，哪怕是細(xì)分市場(chǎng)的龍頭也不例外。但高收益的同時(shí)也意味著高風(fēng)險(xiǎn)，一旦供應(yīng)商因?yàn)榉N種原因被踢出供應(yīng)鏈，后續(xù)的連鎖反應(yīng)足夠該公司沉寂許久。

國(guó)產(chǎn)電子大廠遭到重創(chuàng)

10月13日消息，在2020年被踢出供應(yīng)鏈的歐菲光公布了2021年第三季度的業(yè)績(jī)預(yù)告。根據(jù)預(yù)告中的數(shù)據(jù)顯示，該公司預(yù)計(jì)在第三季度凈虧損5800萬(wàn)元－7000萬(wàn)元。

要知道，在2020年同期，歐菲光凈利潤(rùn)還是2．37億元的正值。然而，一則“境外特定客戶終止采購(gòu)關(guān)系”的公告，將這家國(guó)產(chǎn)電子大廠拉入谷底，導(dǎo)致部分產(chǎn)品銷量下滑100％令其損失慘重。

當(dāng)然，歐菲光在第三季度的業(yè)績(jī)預(yù)期不佳的原因，并不單單因?yàn)槭�去蘋果公司的訂單。

根據(jù)歐菲光的公告內(nèi)容顯示，受到智能手機(jī)芯片斷供的影響，華為公司的多個(gè)產(chǎn)品出貨量也同比大跌；另外，新冠肺炎以及缺芯潮所共同導(dǎo)致的全球芯片供應(yīng)緊張，也是造成該公司虧損的因素之一。

但在筆者看來(lái)，歸根結(jié)底，歐菲光遭到重創(chuàng)，主要是因?yàn)樘O果公司將其踢出供應(yīng)鏈。

擺脫蘋果依賴勢(shì)在必行

華為芯片供應(yīng)鏈被切斷，以及全球半導(dǎo)體市場(chǎng)芯片短缺，同樣對(duì)處于華為供應(yīng)鏈中的相關(guān)客戶造成了影響。

但像歐菲光一樣巨虧近7000萬(wàn)的供應(yīng)商并不多見(jiàn)，如果歐菲光能夠在“出事”之前減少蘋果供應(yīng)鏈對(duì)公司發(fā)展的影響，相比也不會(huì)淪落到如今的地步。

不僅僅是歐菲光，這個(gè)假設(shè)同樣適用于所有依賴蘋果供應(yīng)鏈的中國(guó)供應(yīng)商，包括在2020年同樣被踢出“果鏈”的另外三十多家中國(guó)企業(yè)。

對(duì)此，官媒也在前段時(shí)間表示：減輕對(duì)蘋果供應(yīng)鏈的依賴，中國(guó)企業(yè)的未來(lái)發(fā)展才能夠得到保障。

另外，iPhone 13系列發(fā)售后，國(guó)外數(shù)碼博主在對(duì)蘋果新機(jī)拆機(jī)后發(fā)現(xiàn)，iPhone內(nèi)部所有零部件中，沒(méi)有一個(gè)核心元件來(lái)自中國(guó)供應(yīng)商。這意味著，蘋果iPhone不會(huì)受到中國(guó)技術(shù)的限制，但該公司卻能憑借iPhone或者其他產(chǎn)品左右中國(guó)消費(fèi)者和中國(guó)供應(yīng)商。

由此可見(jiàn)，蘋果公司為了保證突發(fā)狀況下的自身利益，都在“去中國(guó)化”，中國(guó)企業(yè)為何不能再努努力，一步步減少蘋果供應(yīng)鏈對(duì)自身業(yè)績(jī)的影響呢？

寫在最后

就目前的形勢(shì)來(lái)看，筆者知道這很難，因?yàn)樯形从幸患沂謾C(jī)廠商能夠做到跟蘋果一樣的高度。

但這不是沒(méi)有可能，放眼全球市場(chǎng)，國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌已經(jīng)強(qiáng)勢(shì)崛起，或許仍然與蘋果公司之間存在品牌價(jià)值、口碑或者技術(shù)層面的差距，可筆者相信，以中國(guó)制造業(yè)的實(shí)力以及創(chuàng)新能力，國(guó)產(chǎn)和中國(guó)市場(chǎng)會(huì)為中國(guó)供應(yīng)商提供一個(gè)脫離蘋果供應(yīng)鏈后依舊可以正常生存發(fā)展的良好環(huán)境。