訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

假如聯(lián)想倒下,國(guó)外廠商最受益

近日,聯(lián)想又因?yàn)樗抉R南的幾條視頻,陷入了被眾多網(wǎng)友口誅筆伐的輿論漩渦之中了。

其實(shí)這件事情很多人也想不明白,為什么那么多網(wǎng)友,似乎對(duì)聯(lián)想有著深仇大恨,各種辱罵、吐槽,恨不得聯(lián)想馬上就倒了,聯(lián)想真的得罪了他們么?只怕未必。

當(dāng)然,聯(lián)想確實(shí)有很多不足之處,這里不多談,也不想為聯(lián)想辯解,也不站隊(duì),今天只談?wù),如果?lián)想倒下,那么誰(shuí)最受益。

理性分析一下,假如聯(lián)想倒下,誰(shuí)最受益?

首先我們看聯(lián)想的組織架構(gòu),聯(lián)想其實(shí)叫聯(lián)想控股,賣電腦、手機(jī)等產(chǎn)品的聯(lián)想其實(shí)是聯(lián)想集團(tuán),只是聯(lián)想控股旗下的一家子公司。

而除了聯(lián)想集團(tuán)之外,聯(lián)想控股還擁有很多的子公司,也投資了很多的公司,業(yè)務(wù)范圍非常廣,也很龐大。

2020年聯(lián)想控股營(yíng)收3892億元,位列“2021中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)”的第53位,“2020中國(guó)民營(yíng)企業(yè)”的第7位,“2021北京民營(yíng)企業(yè)百?gòu)?qiáng)”的第2位。

理性分析一下,假如聯(lián)想倒下,誰(shuí)最受益?

當(dāng)然,聯(lián)想控股中的那些子公司中,最大的還是聯(lián)想集團(tuán),被大家吐槽最多的也是聯(lián)想集團(tuán),至于其它子公司,甚至投資的一些企業(yè),可能大家都不太熟悉。

所以如果聯(lián)想真的倒下,估計(jì)也主要是聯(lián)想集團(tuán)這個(gè)賣電腦、手機(jī)等的子公司,而不會(huì)是聯(lián)想控股,畢竟聯(lián)想控股太大了,業(yè)務(wù)非常多元化。

接著看看聯(lián)想集團(tuán)的業(yè)務(wù)構(gòu)成,聯(lián)想有三大業(yè)務(wù)集團(tuán),分別是專注于手機(jī)、PC等的IDG智能設(shè)備業(yè)務(wù)集團(tuán);專注于數(shù)據(jù)中心的ISG基礎(chǔ)設(shè)施方案業(yè)務(wù)集團(tuán);專注于IT服務(wù)的SSG方案服務(wù)業(yè)務(wù)集團(tuán)。

理性分析一下,假如聯(lián)想倒下,誰(shuí)最受益?

其中IDG業(yè)務(wù)是營(yíng)收核心,也就是賣PC、手機(jī)、超級(jí)計(jì)算機(jī)的這一部分。

目前在全球排名上,聯(lián)想的PC是全球第一,如果這一塊倒了,那么搶聯(lián)想市場(chǎng)的,肯定老二、老三、甚至老四、老五、老六,不可能是一些小品牌。

那么按照最新的排名,就是HP、DELL、蘋果、宏碁、華碩等最受益了,至于華為、小米等品牌,最多在國(guó)內(nèi)搶一點(diǎn)市場(chǎng),國(guó)外就不用想了。

理性分析一下,假如聯(lián)想倒下,誰(shuí)最受益?

再說(shuō)說(shuō)手機(jī),聯(lián)想手機(jī)在國(guó)內(nèi)賣得少,在全球排名也在第7名的樣子,但主要是摩托羅拉這個(gè)品牌在美國(guó)、拉美等市場(chǎng)還表現(xiàn)不錯(cuò),一旦倒下,同樣受益的也是老大、老二等這些,也就是再考慮到摩托的定位并不高。

所以受益的肯定是三星,只有三星才有中低檔的智能手機(jī),且知名度高,且在美國(guó)、拉美地區(qū)表現(xiàn)不錯(cuò)。

理性分析一下,假如聯(lián)想倒下,誰(shuí)最受益?

再說(shuō)說(shuō)說(shuō)超算,聯(lián)想超算全球第一,占了Top500中的37%左右,如果聯(lián)想倒了,那么搶走市場(chǎng)的,同樣會(huì)是老二、老三、老四、老五這些。那么搶走聯(lián)想市場(chǎng)的,也主要是HP、浪潮等廠商。

至于IT業(yè)務(wù)方面,數(shù)據(jù)中心等方面,聯(lián)想市場(chǎng)占比不是特別高,這一部分如果倒下了,國(guó)內(nèi)眾多的廠商都可以接上來(lái),不會(huì)有太多影響。

可見,實(shí)際說(shuō)起來(lái),如果聯(lián)想真的倒下了,還是國(guó)外廠商最受益,國(guó)內(nèi)廠商搶到的市場(chǎng)并不是特別多,畢竟聯(lián)想很多業(yè)務(wù)主要都是在海外,你覺(jué)得呢?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)