訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

AI研究的盲點(diǎn):無(wú)解的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)在邏輯

伴隨著大數(shù)據(jù),AI在沉寂了多年之后,又迎來(lái)了新的高潮。在這場(chǎng)涉及大部分科學(xué)的革命中,人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)釋放了人工智能。但科學(xué)家們發(fā)現(xiàn),這一關(guān)鍵技術(shù)暗含著一個(gè)問(wèn)題:人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)就是一個(gè)“黑匣子”。

我們都知道,無(wú)論人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)有多么復(fù)雜,都可以將其看作是三部分:輸入層、輸出層和隱含層。其中,我們通過(guò)深度學(xué)習(xí),對(duì)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行一層一層的疊加訓(xùn)練,以此來(lái)有效調(diào)整神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)各級(jí)神經(jīng)元的權(quán)重。但是,這里有一個(gè)問(wèn)題,除去輸入和輸出,我們對(duì)隱含層發(fā)生了什么一無(wú)所知,即對(duì)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部邏輯行為無(wú)從認(rèn)知。

AI研究的盲點(diǎn):無(wú)解的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)在邏輯

華盛頓大學(xué)的研究生Marco Ribeiro使用過(guò)一種叫做反事實(shí)探測(cè)的方法來(lái)了解這個(gè)“黑匣子”。此方法具體就是通過(guò)給輸入一點(diǎn)微小的變化,隨即查看輸出的變化,并記錄這些變化。但是很顯然,這一方法需要上千次的操作和嘗試,而且無(wú)法幫助我們?nèi)嬲J(rèn)識(shí)人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。

而Google的另一位計(jì)算機(jī)科學(xué)家Mukund Sundararajan設(shè)計(jì)了一種探測(cè)器,大大減少了輸入。不同于Ribeiro采取的隨機(jī)輸入,Sundararajan的研究創(chuàng)新點(diǎn)是引入一個(gè)空白的參考。

首先,Sundararajan輸入一個(gè)零排列的數(shù)組,隨后讓輸入數(shù)據(jù)逐步向需要測(cè)試的目標(biāo)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)變,以此通過(guò)輸出變化來(lái)反過(guò)來(lái)研究?jī)?nèi)在邏輯。這里值得注意的是,隨著每一步的變化,科學(xué)家們就能看到它確切的變化軌跡,從而可以以此預(yù)測(cè)變化特征。但這依然不可信,預(yù)測(cè)的結(jié)果仍然是存在很大誤差的。

對(duì)此,美國(guó)華盛頓州微軟研究所計(jì)算機(jī)科學(xué)家RiCh Caruana融入廣義加法模型(GAM)來(lái)對(duì)數(shù)據(jù)間的復(fù)雜關(guān)系進(jìn)行處理。我們都知道,統(tǒng)計(jì)學(xué)中GAM就是一種基于線性回歸,然后在一組數(shù)據(jù)中找到線性趨勢(shì)的方法。Caruana增加了這一過(guò)程,他先利用機(jī)器學(xué)習(xí)來(lái)輸出變化,隨后將網(wǎng)絡(luò)輸出的數(shù)據(jù)輸入到GAM,找出變化之間的相關(guān)性,以此來(lái)研究神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)在邏輯。

除此之外,在圖像研究領(lǐng)域,還有科學(xué)家利用生成式對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)(GAN)對(duì)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行研究,然而所有的這些努力都是嘗試,普適的研究方法至今尚未得出。

現(xiàn)在,不僅科學(xué)家認(rèn)識(shí)到這一問(wèn)題的緊迫性,多國(guó)政府也意識(shí)到這一問(wèn)題。根據(jù)歐盟的一項(xiàng)指示,明年所有有巨大影響力的公司需向公眾解釋其模型的內(nèi)在邏輯。此外,美國(guó)軍方的藍(lán)天研究機(jī)構(gòu)國(guó)防高級(jí)研究計(jì)劃署也正在向一個(gè)稱為“可解釋AI”的新計(jì)劃投入7000萬(wàn)美元。

Google的機(jī)器學(xué)習(xí)研究員Maya Gupta說(shuō),硅谷的研究人員們也在試圖打開(kāi)AI的“黑匣子”。除了運(yùn)行后操作的準(zhǔn)確性,所有人心中還有一個(gè)非常大的顧忌:因?yàn)椴恢浪谧鍪裁,所以不確定能不能相信它。

伴隨著人工智能(AI)應(yīng)用的蓬勃之勢(shì),出于安全隱患的考慮,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)在邏輯的這一“盲點(diǎn)”確實(shí)急需規(guī)避。

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號(hào)
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)