訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

預(yù)測(cè)你的音樂(lè)素養(yǎng),也許這個(gè)AI系統(tǒng)比網(wǎng)易云音樂(lè)更懂你

你到底更喜歡Jackson Five還是Stravinsky?能預(yù)測(cè)你音樂(lè)喜好的人工智能聽(tīng)起來(lái)比科幻小說(shuō)更不現(xiàn)實(shí),但瑞典延雪平大學(xué)和荷蘭馬斯特里赫特大學(xué)的研究人員認(rèn)為自己已經(jīng)在這方面取得了突破。

該團(tuán)隊(duì)在一篇公布于Arxix.org的文章里描述了一個(gè)系統(tǒng),它能根據(jù)一個(gè)人的傾聽(tīng)行為,并利用機(jī)器學(xué)習(xí)算法和心理模式來(lái)預(yù)測(cè)他們的“音樂(lè)素養(yǎng)”。

“心理模式被越來(lái)越頻繁地用于解釋行為痕跡。利用領(lǐng)域相關(guān)心理模式,可以更好地鑒別行為(例如聽(tīng)音樂(lè)),并對(duì)這些行為的發(fā)生提供更深層的理解。”他們寫(xiě)道。

在這篇文章中,“音樂(lè)素養(yǎng)”指的是“音樂(lè)上的技巧、經(jīng)驗(yàn)、成就和各個(gè)方面的相關(guān)行為”。這些研究員指出,研究已表明音樂(lè)素養(yǎng)更高的人,音樂(lè)技巧通常更加成熟,也更可能去參與一些“和音樂(lè)相關(guān)的行為”,例如演奏一件樂(lè)器,嘗試各種音樂(lè)風(fēng)格等。

他們通過(guò)一款應(yīng)用接入Spotify的API來(lái)搜集數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)包括用戶(hù)的播放列表,以及活躍程度、是否容易起舞、節(jié)奏、拍子記號(hào)、響度、歌曲人氣和歌手人氣等音頻特征。這些數(shù)據(jù)也有助于回答了Goldmiths Musical Sophistication Index的一些問(wèn)題——特別是活躍度(一個(gè)用戶(hù)在音樂(lè)上花費(fèi)的時(shí)間和金錢(qián))和情感(對(duì)音樂(lè)產(chǎn)生情感響應(yīng)的相關(guān)行為)這兩方面。

這些數(shù)據(jù)會(huì)進(jìn)入一個(gè)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(這種人工智能系統(tǒng)由處理節(jié)點(diǎn)構(gòu)成,它模仿了人類(lèi)大腦的神經(jīng)元結(jié)構(gòu)),該系統(tǒng)預(yù)測(cè)了61個(gè)研究項(xiàng)目的情感和參與活躍度,其結(jié)果擁有較高的精準(zhǔn)性,其中前者的準(zhǔn)確率為95%,后者的準(zhǔn)確率為93%。

“我們的結(jié)果表明了聽(tīng)音樂(lè)的習(xí)慣可以被用于預(yù)測(cè)用戶(hù)的音樂(lè)素養(yǎng)!毖芯咳藛T寫(xiě)道。

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號(hào)
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)