訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

歐盟邊境口岸AI項(xiàng)目僅僅是測謊儀嗎?

日前,外媒報(bào)道歐盟計(jì)劃在邊境巡邏檢查點(diǎn)開啟AI測謊試驗(yàn),該項(xiàng)目將會(huì)在匈牙利,拉脫維亞和希臘與歐盟以外的國家接壤的四個(gè)過境點(diǎn)運(yùn)行六個(gè)月。

和所有的測謊儀一樣,這套基于AI的解決方案的成功率取決于政府規(guī)定的可容忍誤差水平。例如,測謊儀的準(zhǔn)確度介于75%到90%之間,這檢測的并不是謊言,而是與謊言相關(guān)的微妙線索,同理,AI也不是直接探測出謊言。據(jù)稱,該AI項(xiàng)目檢測的與撒謊相關(guān)的生物指標(biāo)——約76%的成功率。

對于這個(gè)AI項(xiàng)目,所謂的“測謊儀”或許只是冰山一角,在這種情況下,測謊儀背后隱藏的可能是龐大的數(shù)據(jù)收集。實(shí)際上,該項(xiàng)目也不叫做“測謊儀操作”,而是iBorderCtrl,下面是該項(xiàng)目的一張示意圖:

謊言自動(dòng)檢測系統(tǒng)(Automatic Deception Detection System,ADDS)是從一個(gè)被稱為“沉默信息源(Silent Talker)”的系統(tǒng)發(fā)展而來,這個(gè)AI項(xiàng)目采用了該技術(shù),其整套工作流程是:調(diào)查從未知位置開始獲得某個(gè)科學(xué)基礎(chǔ),并遵循科學(xué)方法來消除這種未知。作為AI科學(xué)家,首先提出特殊的研究問題,如 “是否存在非語言行為的謊言指示器”,然后再進(jìn)行實(shí)驗(yàn)并收集數(shù)據(jù)來支撐或駁斥相關(guān)的假設(shè)。

除了謊言檢測,該項(xiàng)目也涉及面部識(shí)別、指紋圖譜分析、社交媒體分析和聲音打印等技術(shù),讀者可以從iBorderCtrl的官網(wǎng)查看此項(xiàng)目的具體技術(shù)框架,其重點(diǎn)羅列如下:

◇ 結(jié)合指紋和手掌靜脈技術(shù)的生物識(shí)別模塊(BIO module)

◇ 人臉匹配工具(FMT)

◇ 文檔真實(shí)性分析工具(DAAT)

◇ 隱藏人類檢測工具(HHD)

◇ 外部遺產(chǎn)和社交系統(tǒng)(ELSI)

◇ 風(fēng)險(xiǎn)評估工具(RBAT)

◇ 綜合邊界管控分析工具(BCAT)

據(jù)官方聲明,在實(shí)際的邊界檢查中使用該研究項(xiàng)目的ADDS技術(shù)無法基于知情同意,由于目前尚不存在適用的歐洲法律框架,需要新的法律基礎(chǔ)。作為一個(gè)研究項(xiàng)目,iBorderCtrl的宗旨是精心制作新技術(shù)并闡述其是否能提高邊界檢查的質(zhì)量以造福旅行者和邊防警衛(wèi),而不是執(zhí)行新的政策。

聲明: 本網(wǎng)站所刊載信息,不代表OFweek觀點(diǎn)。刊用本站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、翻譯及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號(hào)
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)