訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

人工智能:圖靈猜中了開頭,要用什么算出結(jié)局?

電影《模仿游戲》臨近結(jié)尾時(shí),那個(gè)二戰(zhàn)時(shí)期為盟軍破譯了德國(guó)密碼系統(tǒng)“英格瑪”的圖靈,用一顆沾染氰化物的蘋果掐斷了自己的生命線——盡管他因?yàn)橥越扇∠蛳萑胼浾撆c道德雙重譴責(zé),走得不那么體面。

而作為一名有著光怪陸離思想的天才,圖靈作出的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于破譯那些該死的密碼。

人工智能的三次浪潮與危機(jī)

早在圖靈拿起那顆蘋果之前,他曾在論文中提出過一個(gè)模型,叫圖靈機(jī);1950年又提出了一種判斷機(jī)器能否像人類一樣思維的方法,即圖靈測(cè)試。通俗一點(diǎn)解釋就是網(wǎng)友形容的:如果一臺(tái)機(jī)器能夠像紫薇一樣,和爾康從詩(shī)詞歌賦談到人生哲學(xué),并且不讓爾康發(fā)現(xiàn)她是一個(gè)機(jī)器,那么這臺(tái)機(jī)器就算是很智能了。

圖靈給人工智能定下了發(fā)展的style。到了1956年,麥卡錫、紐厄爾、赫伯特西蒙等人在美國(guó)諾漢斯小鎮(zhèn)的達(dá)特茅斯學(xué)院中,開了個(gè)長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)月的小會(huì)——用機(jī)器來模仿人類學(xué)習(xí)以及其他方面的智能。這個(gè)會(huì)議最大的成就就是誕生了一個(gè)名字:人工智能。

此后,人工智能被廣泛應(yīng)用于數(shù)學(xué)及自然語(yǔ)言領(lǐng)域,這是人工智能的第一次Happy Time。人們樂此不疲的研究各種算法以及計(jì)算工具,你所知道的幾何、代數(shù)和英語(yǔ)等問題,都能被一一解決。

然而第一次冬天來得太快。對(duì)于復(fù)雜問題,上世紀(jì)70年代的AI研究和計(jì)算能力根本無(wú)法承擔(dān),超出一點(diǎn)點(diǎn)范圍就觸及到它們的盲區(qū)。人們失望了,資本也紛紛離場(chǎng),人工智能陷入停滯。

轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在1980年,那一年卡耐基梅隆大學(xué)為DEC公司制造了個(gè)“知識(shí)庫(kù)+推理機(jī)”組合的系統(tǒng)——專家系統(tǒng),采用了人工智能程序,它能讓DEC每年節(jié)約4000萬(wàn)左右的費(fèi)用,這樣的魅力讓商業(yè)沸騰了。

有了商業(yè)的青睞,人們開始覺得,人工智能會(huì)是一出好戲。但第二場(chǎng)寒冬再次不期而遇。1987至1993年現(xiàn)代計(jì)算機(jī)的出現(xiàn)及普及,讓PC開始走進(jìn)世界,走入家庭,其費(fèi)用遠(yuǎn)低于專家系統(tǒng)所使用的專用計(jì)算機(jī)。人工智能再次感受到了寒冬的凜冽,人們開始逃離專家系統(tǒng)與人工智能。

后來隨著深度學(xué)習(xí)算法出現(xiàn),再結(jié)合日益強(qiáng)大的處理器,人們對(duì)于AI的熱情被再次點(diǎn)燃。

1997年IBM的深藍(lán)擊敗世界第一國(guó)際象棋大師的新聞讓人炸鍋,那是第一次人們感受到被AI支配的恐懼。每秒2億步棋,70萬(wàn)份大師對(duì)戰(zhàn)棋局?jǐn)?shù)據(jù),能搜尋并估計(jì)隨后的12步棋,人們終于意識(shí)到,機(jī)器可以超越“專家”而擁有“智能”。

接下來的故事大家都知道了:2011年Waston在美國(guó)電視問答節(jié)目擊敗兩名人類冠軍選手,四年后微軟ResNet獲得ImageNet冠軍,錯(cuò)誤率僅為3.5%,一年后阿法狗戰(zhàn)勝圍棋世界冠軍李世石,第二年升級(jí)后的阿法狗又再次戰(zhàn)勝柯潔。

這是人工智能的第三次熱潮,人們感受到了AI在“智商”上存在超越人類的潛力。但是第三次熱潮到底能走多遠(yuǎn),有一個(gè)關(guān)鍵性的因素正在顯現(xiàn)。

AI需要的不僅僅是算法和大數(shù)據(jù)

不難發(fā)現(xiàn),六十多年算法一次次的突破,數(shù)據(jù)在互聯(lián)網(wǎng)移動(dòng)化浪潮下的空前豐富,算力在芯片作用下的提升,剛好支撐起了人工智能的騰飛。

如果說數(shù)據(jù)是人工智能高速運(yùn)行的燃料,那么算力就是其發(fā)展的動(dòng)力和引擎,可大數(shù)據(jù)爆發(fā)又給算力出了一道巨大的難題——AI負(fù)擔(dān)的數(shù)據(jù)體量在迅速增大,當(dāng)前算力處理如此龐大的數(shù)據(jù)開始力不從心,曾經(jīng)給了AI發(fā)展希望的東西都在被逐一打破失效。

自2012年以來,大型AI運(yùn)算中用到的計(jì)算量呈指數(shù)式上升,并且每3.5個(gè)月計(jì)算量就會(huì)翻一倍,這一指標(biāo)如今已經(jīng)增長(zhǎng)了30萬(wàn)倍,以摩爾定律的正常速度運(yùn)算能力只能提升12倍。

算力的核心,是芯片,通常就是CPU,CPU=N個(gè)晶體管=無(wú)數(shù)金屬線+無(wú)數(shù)半導(dǎo)體材料,摩爾定律近乎失效導(dǎo)致集成電路上可容納的晶體管數(shù)量,隨著運(yùn)算的迫切需求不斷疊加再疊加?蔁o(wú)限疊加是不可能的,晶體管工藝也已逼近原子量級(jí)。

一邊芯片體積不斷縮小,一邊半導(dǎo)體技術(shù)趨于物理學(xué)極限,最先進(jìn)的晶體管已經(jīng)小于可見光的波長(zhǎng),電子開關(guān)的尺寸比生物病毒還小。

不僅如此,計(jì)算成本也直沖云霄。阿爾法狗下一盤棋的電力開銷大約為3000美元,3萬(wàn)多幅專業(yè)棋手對(duì)弈棋譜以及自我對(duì)弈產(chǎn)生的3000萬(wàn)盤棋局,每小時(shí)消耗2000度電,下一盤棋的電力開銷大約為3000美元。這樣的成本凡人玩不起,想要人人都能AI的設(shè)想,似乎還遙不可及。

如何繞過CPU的物理極限釋放算力,是人工智能未來發(fā)展的首要難關(guān)。

智能計(jì)算讓AI從“芯”啟航

從互聯(lián)網(wǎng)巨頭到IOT企業(yè),從BAT,到聯(lián)想、華為,很多企業(yè)發(fā)力AI,入局者如過江之鯽。但是誰(shuí)能解決人工智能的難題并讓未來充滿想象空間,才是企業(yè)最好的入局方式。

阿里把人工智能應(yīng)用到電商,百度深耕小程序,騰訊瞄準(zhǔn)游戲與社交,聯(lián)想說要賭上身家性命去做AI但依然擺脫不了“聯(lián)想沒有技術(shù)”的魔咒,華為將“為智能世界提供極致算力”作為公司戰(zhàn)略方向之一,并成立智能計(jì)算業(yè)務(wù)部,清晰定位的正是人工智能的算力瓶頸。

中國(guó)的計(jì)算產(chǎn)業(yè)普遍缺“芯”,特別是核心芯片的設(shè)計(jì)和制造能力,馬云說要自己造芯,華為的智能計(jì)算也是以芯片為著力點(diǎn)釋放算力。沒人會(huì)懷疑馬云的商業(yè)頭腦,可聚焦到芯片,華為自然比阿里要有更多的話語(yǔ)權(quán)。

不可否認(rèn),硬件和研發(fā)能力一直是華為的強(qiáng)項(xiàng)。不管是手機(jī)上的麒麟芯片,還是去年發(fā)布的AI芯片昇騰310及910,都讓國(guó)人記憶深刻。昇騰系列芯片既可部署在數(shù)據(jù)中心進(jìn)行AI訓(xùn)練,還適合在邊緣甚至端側(cè)部署,用于AI推理。

除了AI芯片,華為還有多種自主研發(fā)的服務(wù)器芯片,有用于ARM服務(wù)器的鯤鵬920處理器芯片,還有用于通用服務(wù)器的智能融合網(wǎng)卡芯片、智能SSD控制器芯片、智能管理芯片等。這些芯片共同作用,可以有效分擔(dān)和卸載CPU的計(jì)算壓力,在系統(tǒng)級(jí)超越CPU芯片級(jí)的摩爾定律。

月中時(shí)候Gartner發(fā)布了2018年第四季度全球服務(wù)器市場(chǎng)數(shù)據(jù)報(bào)告,華為以收入同比增長(zhǎng)45.9%成績(jī)成為季度表現(xiàn)最搶眼的一個(gè)服務(wù)器品牌,穩(wěn)坐第三名的交椅。當(dāng)華為系列芯片與服務(wù)器產(chǎn)品線相遇,華為的服務(wù)器產(chǎn)品可以進(jìn)化成全新的智能計(jì)算產(chǎn)品。

就智能計(jì)算本身而言,傳統(tǒng)定義是指一種經(jīng)驗(yàn)化的計(jì)算機(jī)思考性程序,是輔助人類去處理各式問題的具有獨(dú)立思考能力的系統(tǒng);在華為的詮釋下,智能計(jì)算是依靠底層芯片技術(shù)突破人工智能算力瓶頸,衍生出用的好、用的起的智能服務(wù)器和智能硬件。

以芯片實(shí)力打造智能化底座,是否這就是在第三次熱潮中撬動(dòng)人工智能的支點(diǎn)?

也許,人工智能不應(yīng)該僅限于阿法狗,也不能一直僅存在于科幻電影,而應(yīng)該像智能手機(jī)一般落地普及。這才是人工智能的未來,或者說,人類的下一個(gè)進(jìn)步。

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號(hào)
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)