訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

堪稱史上最強(qiáng)大AI錄音筆 搜狗S1和訊飛SR 701你選誰?

2020-04-02 09:46
IT168
關(guān)注

截止目前,在智能錄音筆領(lǐng)域,價(jià)格最為昂貴、功能最強(qiáng)大的產(chǎn)品非搜狗錄音筆S1和科大訊飛SR 701莫屬,其中搜狗S1當(dāng)前售價(jià)2668元,訊飛SR701售價(jià)2899元,這兩款產(chǎn)品究竟誰更優(yōu)秀?通過下面的評測,相信大家心中自有答案。

堪稱史上最強(qiáng)大AI錄音筆 搜狗S1和訊飛SR 701你選誰?

堪稱史上最強(qiáng)大AI錄音筆 搜狗S1和訊飛SR 701你選誰?

外觀設(shè)計(jì)對比

外觀方面,搜狗錄音筆S1和科大訊飛智能錄音筆SR 701都采用了流線型長方體設(shè)計(jì),類似當(dāng)前常見的智能手機(jī)。而在使用的材質(zhì)上,兩者有所差異,訊飛SR701采用的陶瓷后蓋設(shè)計(jì),整體感覺大氣硬朗,商務(wù)范十足,搜狗S1采用的是鋁合金材料及納米注塑工藝,具有較多的塑料質(zhì)感。

屏幕方面,兩款產(chǎn)品都配備了3.5英寸觸摸屏,其中訊飛SR701屏幕分辨率為720*1280像素,屬高清屏,搜狗S1并未提及分辨率。獨(dú)立屏幕的提供,可以讓轉(zhuǎn)寫出的文字即時(shí)呈現(xiàn),立即編輯,擺脫了先前搜狗錄音筆C1需要搭配手機(jī)APP才能查看和編輯的弊端。

堪稱史上最強(qiáng)大AI錄音筆 搜狗S1和訊飛SR 701你選誰?

兩款產(chǎn)品在外觀方面的差異,主要表現(xiàn)在配色上,其中搜狗錄音筆S1只提供灰色一個(gè)方案,而科大訊飛SR 710則提供了玫瑰金和星空兩種方案,可以滿足不同審美需求的用戶使用。

硬件配置對比

錄音筆錄音性能的好壞,取決于其所采用的錄音、降噪技術(shù)和相關(guān)的硬件性能,那么,在這方面,搜狗錄音筆S1和科大訊飛SR701的表現(xiàn)又如何呢?

先說麥克風(fēng)。兩者采取的方案大致相同,均為8麥設(shè)計(jì),2顆哈曼卡頓定向麥克風(fēng)+6顆全方位麥克風(fēng)。定向麥克風(fēng)可確保拾音距離足夠遠(yuǎn),全方位麥克風(fēng)則確保360度錄音無死角。應(yīng)該說,兩款產(chǎn)品在這方面相當(dāng)下工夫,只是由于采用的錄音和降噪技術(shù)不一樣,二者在拾音距離遠(yuǎn)近和語音錄制的質(zhì)量方面略有差異。

其中科大訊飛采用了自家研發(fā)的訊飛Focus+技術(shù),最遠(yuǎn)拾音距離15米,結(jié)合自有的智能主動(dòng)式降噪技術(shù),可很好地實(shí)現(xiàn)不同場景中的使用體驗(yàn),錄音質(zhì)量清晰透亮,保真度較高。而搜狗S1采用的是AI降噪技術(shù),最遠(yuǎn)拾音距離只有10米,同時(shí)在錄音質(zhì)量也稍有不及。

然后說一下續(xù)航性能,因?yàn)檫@牽涉到我們能不能開心使用的問題。這方面,搜狗S1和科大訊飛SR 710表現(xiàn)都不錯(cuò),均配備了2000mAh及以上容量電池,熄屏狀態(tài)下可持續(xù)錄音10小時(shí),支持18W快速充電,省電模式下,5分鐘快充可支撐2小時(shí)連續(xù)錄音,能夠滿足大部分用戶要求。

堪稱史上最強(qiáng)大AI錄音筆 搜狗S1和訊飛SR 701你選誰?

錄音轉(zhuǎn)文字對比

相對于傳統(tǒng)錄音來說,智能錄音筆最為吸引人的地方,是它可實(shí)現(xiàn)語音文件的同步文字轉(zhuǎn)寫,所謂“錄音1小時(shí),成稿5分鐘”。所以衡量一款智能錄音筆是否優(yōu)秀的最重要的一點(diǎn)其實(shí)就是文字轉(zhuǎn)寫正確率,如果轉(zhuǎn)寫的文字一塌糊涂,后期需要大量人工改正,倒不如手工轉(zhuǎn)寫來得痛快。

堪稱史上最強(qiáng)大AI錄音筆 搜狗S1和訊飛SR 701你選誰?

得益于在業(yè)界積累下的二十年的技術(shù),科大訊飛在語音識別方面一直有良好表現(xiàn),訊飛智能錄音筆SR 701的識別正確率為98%,而搜狗S1,盡管在產(chǎn)品發(fā)布會上,

搜狗CTO楊洪濤表示其正確識別率也已達(dá)到98%,但從京東搜狗官方客服回復(fù)來看,這個(gè)正確率,其實(shí)是建立在若干條件之上的。

客服原話為:“關(guān)于轉(zhuǎn)寫功能,標(biāo)準(zhǔn)的中英發(fā)音的情況下,準(zhǔn)確率達(dá)到98%,不過會受錄音人的口音,語速,發(fā)音及環(huán)境噪音等因素的影響。所以請您盡量讓錄音筆距離說話者保持近距離。”

堪稱史上最強(qiáng)大AI錄音筆 搜狗S1和訊飛SR 701你選誰?

實(shí)際測試,搜狗S1一米距離內(nèi),語速適中的標(biāo)準(zhǔn)普通話文字轉(zhuǎn)寫正確率大概在80%~90%之間,而同樣測試條件下,訊飛SR 701的轉(zhuǎn)寫正確率約為92%~97%,雖然同樣不及官方宣傳的98%,但明顯要高于搜狗S1。

編輯和其他功能對比

搜狗智能錄音筆S1和科大訊飛智能錄音筆SR 701都支持在文字轉(zhuǎn)寫的過程中實(shí)時(shí)對文件進(jìn)行編輯。例如:重點(diǎn)文件重點(diǎn)標(biāo)記和關(guān)鍵詞語音搜索等,方便用戶快速找到需要的文件。同時(shí)支持外文語音實(shí)時(shí)翻譯,方便在外文場合快速了解相關(guān)內(nèi)容。

堪稱史上最強(qiáng)大AI錄音筆 搜狗S1和訊飛SR 701你選誰?

小結(jié):

通過上面的比較我們不難看出,無論是購買智能錄音筆用戶最為看重的語音轉(zhuǎn)文字正確率方面,還是在拾音距離和錄音質(zhì)量方面,科大訊飛SR 701都要稍優(yōu)于搜狗S1,具體選擇哪款,最好問問周邊使用的朋友再決定。

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號