訂閱
糾錯
加入自媒體

宣傳物聯(lián)網(wǎng)生態(tài),華為鴻蒙離開手機能成嗎?

昨天晚上,華為正式發(fā)布了鴻蒙操作系統(tǒng) (HarmonyOS),并且發(fā)布了系列預(yù)載鴻蒙的一系列產(chǎn)品,且公布了上百款能夠升級鴻蒙的設(shè)備。

說真的,自從2019年8月份發(fā)布后,鴻蒙系統(tǒng)就一直惹來了巨大的爭議,比如說它是PPT的,說是“哄蒙”的,說它是安卓套殼的……如今華為終于證明了自己。

鴻蒙的主戰(zhàn)場,不在手機,但失去了手機,鴻蒙也無用武之地

而隨著鴻蒙發(fā)布之后,又一個新的問題來了,那就是在安卓的強勢之下,能夠成功么?畢竟當年阿里、微軟、三星都有推出系統(tǒng),都失敗了。它們的系統(tǒng),似乎也不遜色啊。

事實上,大家都清楚,鴻蒙要成功,關(guān)鍵還是在于生態(tài)的自向循環(huán)建立,即有很多的用戶,然后有眾多的APP,然后再吸引更多的用戶,再引來更多的開發(fā)者開發(fā)出更多的APP,然后生態(tài)就成了。

在前期,這樣的正循環(huán)肯定難,所以華為是兼容了安卓的生態(tài),即在鴻蒙體系里面,有兩套生態(tài),一套是安卓的,一套是鴻蒙原生的。華為希望在兼容安卓生態(tài)的同時,逐步建立起一套屬于自己的生態(tài)。

鴻蒙的主戰(zhàn)場,不在手機,但失去了手機,鴻蒙也無用武之地

但與此同時,華為鴻蒙又與這安卓有點不一樣,用華為的話來說,安卓代表的移動互聯(lián)網(wǎng)時代,消費者是根據(jù)自己的需要下載不同的App,即組裝不同的軟件。而鴻蒙的目的就是,讓消費者根據(jù)自己的需要,組裝不同的硬件,調(diào)用不同設(shè)備的能力。

這相當于鴻蒙重構(gòu)了設(shè)備與設(shè)備之間的連接和通信,也就是設(shè)備流轉(zhuǎn),并實現(xiàn)各設(shè)備之間的協(xié)同管理,一定程度上而言,鴻蒙的生態(tài)不僅僅是軟件生態(tài),更是硬件生態(tài)。

哪怕APP本身不太多,軟件生態(tài)不是特別優(yōu)秀,但只要足夠多的lOT設(shè)備加入進來,一樣可以實現(xiàn)一個基于鴻蒙的硬件生態(tài)。

鴻蒙的主戰(zhàn)場,不在手機,但失去了手機,鴻蒙也無用武之地

所以很多人認為,鴻蒙的主戰(zhàn)場不在手機,而在物聯(lián)網(wǎng),畢竟互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域目前沒有大的、處于壟斷優(yōu)勢的操作系統(tǒng),而這也正是華為的機會。

而從華為發(fā)布會來看,華為現(xiàn)場更多的也是在宣傳物聯(lián)網(wǎng)生態(tài),而不是講手機,意味著華為也是這么想的,

除此之外,物聯(lián)網(wǎng)廠商們與華為也沒有競爭關(guān)系,能夠更容易的接納華為鴻蒙,而不像是小米、OV們,與華為有競爭關(guān)系,又已經(jīng)有了現(xiàn)成的安卓,形成了自己的商業(yè)模式,掌握了主動權(quán),很難接納鴻蒙。

鴻蒙的主戰(zhàn)場,不在手機,但失去了手機,鴻蒙也無用武之地

但最終,不管是軟件生態(tài),還是硬件生態(tài),對于華為而言,存在一個巨大的問題,那就是在華為的鴻蒙體系,或者說萬物互聯(lián)體系中,“1+8+N”是其業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)。

而1代表的是手機,也是基礎(chǔ),所有的萬物都要通過手機來互聯(lián),現(xiàn)在華為手機下滑,甚至都有失去的風(fēng)險,而如果當華為失去了手機這個“1”,后面的萬物互聯(lián)怎么實現(xiàn)?鴻蒙又該如何自處?這可能是華為接下來要真正解決的問題,解決不了1,N再多,也沒有了用武之地啊。

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號