在這充滿變化的年代,數(shù)字技術在快速發(fā)展,數(shù)字化發(fā)展已成為全球重要的共識。

今天,全球已經(jīng)有超過170個國家發(fā)布了國家數(shù)字戰(zhàn)略。各行各業(yè)的數(shù)字化轉型需求從未像今天這么迫切。

對于企業(yè)尤其是傳統(tǒng)行業(yè)的企業(yè)而言,數(shù)字化轉型已經(jīng)不再是一道選擇題,而是一道生存題。 但是,對于如何踏上數(shù)字化轉型之路,不同國家、不同企業(yè)、不同行業(yè)由于所處階段不同,所面臨的挑戰(zhàn)不同,造成各有各的道,進而認識不同,采取的戰(zhàn)略不同、節(jié)奏不同、方案不同。要真正實現(xiàn)數(shù)字化,還有相當長的路要走。

數(shù)字化轉型下企業(yè)IT新需求

當一個企業(yè)發(fā)生數(shù)字化轉型,這個企業(yè)IT部門就會發(fā)生巨大的變革。

原來企業(yè)IT和企業(yè)財務、法務、人力資源都是支持部門、成本中心,但是現(xiàn)在他們開始變成了企業(yè)運營和實現(xiàn)價值、實現(xiàn)增長的核心抓手。在這樣一個大背景之下,傳統(tǒng)IT必然會面臨多方面的需求和挑戰(zhàn)。

首先,大量新增企業(yè)應用的運維。以往運維的應用主要是ERP、財務、OA系統(tǒng),數(shù)字化轉型時代,大量新興數(shù)字化業(yè)務的數(shù)量可能帶來幾何級的增加。

第二,不斷增長的企業(yè)自研應用。以前企業(yè)更多通過采購獲得新的IT能力,但是現(xiàn)在數(shù)字化業(yè)務和企業(yè)核心業(yè)務息息相關,是企業(yè)競爭力的來源,結合業(yè)務需求不斷打磨、自研才是可行途徑。

像房地產(chǎn)、工業(yè)制造這類相對傳統(tǒng)的企業(yè)也在向“軟件企業(yè)”轉型,Gartner指出2020年企業(yè)有75%的業(yè)務來自于自研而非采購。

第三, 業(yè)務復雜度導致業(yè)務必須要解耦。傳統(tǒng)業(yè)務系統(tǒng),更多是基于信息的記錄,但是在數(shù)字化的今天,系統(tǒng)更多是基于交互。

因此業(yè)務系統(tǒng)越來越復雜,傳統(tǒng)單體架構在功能開發(fā)、軟件交付、測試更新等各方面都不能勝任。從單體式架構解耦變成小服務甚至微服務才是良策。

這些也是“敏態(tài)IT”的需求,敏態(tài)IT對傳統(tǒng)IT意味著強烈的“破壞性”、“顛覆性”。

基于過去標準構建的IT運維和運營體系在敏態(tài)IT的面前變得疲于應對、捉襟見肘。這就需要一些新的思維方式、新的技術體系來解決敏捷IT問題,這個解決方法就是云原生。

數(shù)字化轉型

怎樣才能不迷路?

受新冠疫情影響的這兩年,產(chǎn)品和服務的數(shù)字化進程進一步提速,據(jù)麥肯錫的調研數(shù)據(jù)顯示,全球的數(shù)字化進程整體提前了7年,其中,亞太地區(qū)更是提前了10年。

毋庸置疑,數(shù)字化是中國經(jīng)濟轉型升級的一個重點,但也是痛點。中國數(shù)字經(jīng)濟的快速發(fā)展為中國經(jīng)濟巨輪劈波斬浪前行注入新動力,但中國數(shù)字經(jīng)濟依然大而不強,面臨著高速增長和高質量發(fā)展的雙重攻堅任務。

雖然目前各行業(yè)的數(shù)字化轉型進度并不統(tǒng)一,但很多企業(yè)的數(shù)字化轉型已經(jīng)取得了階段性成果。隨著各行業(yè)數(shù)字化轉型的深入,它們完成“上云”之后,發(fā)現(xiàn)其數(shù)字應用更加豐富、也更加復雜。

資源彈性與簡化運維的價值依然是企業(yè)上云的基礎,傳統(tǒng)云服務已經(jīng)遠遠不能適應企業(yè)的需要。

資源極致彈性、應用敏捷開發(fā)迭代正在發(fā)展成為云服務的新常態(tài)。因此,“火爆”的云原生也成為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和傳統(tǒng)政企的共同選擇,云原生不僅掀起了云計算時代一股新浪潮,也開辟出一條企業(yè)數(shù)字化轉型的最佳路徑。

隨著云原生應用深入企業(yè)各個業(yè)務場景,跨云、跨地域統(tǒng)一協(xié)同治理,保證一致應用體驗等新的需求日漸突出。

對于傳統(tǒng)政企應用,除了自身云原生改造獲得資源和敏捷收益,更要充分與大數(shù)據(jù)、AI等新的云原生能力相結合,創(chuàng)造更大的價值。

以政務云場景為例,首先,各局辦委的OA應用重復建設,需要應用市場的統(tǒng)一管理。

應用更新發(fā)布難,需要在各個局點部署安裝,面臨原生云應用分發(fā)的挑戰(zhàn)。其次,資源獨享,不支持共享池,ISV應用獨立建設平臺,平臺廠商綁定導致重復建設,資源利用率低。再次,現(xiàn)有的平臺缺乏應用的高可用和連續(xù)性保障、缺乏業(yè)務安全防護機制。

最后,市民類業(yè)務越來越多,市民服務類業(yè)務往往都有彈性的需求,缺乏彈性,無法應對突發(fā)的流量。各省、地市、縣不同級別的各類單位需要全局統(tǒng)一的業(yè)務分發(fā)與資源管理能力。

以金融場景為例,很多金融企業(yè)進行了“多云”的部署。

其中,金融監(jiān)管較弱的業(yè)務(消金、互金、三方支付的核心系統(tǒng)和行情等)和面向互聯(lián)網(wǎng)的敏態(tài)業(yè)務部署在公有云上,主要面臨著無法極速擴容和支持大規(guī)模治理、難以有效應對流量沖擊等算力方面的挑戰(zhàn)。

金融監(jiān)管最強的數(shù)據(jù)敏感業(yè)務(證券/銀行風控,銀行核心)、時延敏感業(yè)務(資管,證券核心)和信創(chuàng)部署在IDC中,難以滿足資管衍生品定價和風險定價等業(yè)務的高性能要求,例如每次請求有100TPS并發(fā)度,需要95%的時延能在5秒內返回。

在營業(yè)廳、關鍵安防等節(jié)點,無法有效管理海量終端,實施有效監(jiān)管和運營,缺乏統(tǒng)一體驗(云邊協(xié)同)。

總體來說,金融場景缺乏統(tǒng)一的多云/多中心聯(lián)邦治理能力,金融數(shù)字化新核心需要多地多中心架構,跨中心監(jiān)控與治理,業(yè)務實例秒級跨云遷移成為新需求。

以汽車制造的場景來看,傳統(tǒng)制造行業(yè)數(shù)字化轉型的痛點十分突出,財務、ERP、考勤等傳統(tǒng)穩(wěn)態(tài)業(yè)務資源利用率不高,基礎資源無法有效整合、資源協(xié)同性差。

車聯(lián)網(wǎng)等創(chuàng)新業(yè)務部署在公有云上,面臨著彈性能力無法滿足海量并發(fā)接入需求,難以保障業(yè)務就近接入、訪問時延高等挑戰(zhàn);智慧門店和數(shù)字工廠等業(yè)務存在分布式集群業(yè)務交互入口分散,面臨運維困難,用戶體驗差等問題。

那么,落地到具體的業(yè)務場景,企業(yè)要想切入云原生賽道,應該從何處入手?其實并沒有統(tǒng)一答案。

有公司是從開發(fā)部門開始,有公司是從運維開始,而有公司則從整個平臺的架構設計端導入,不同企業(yè)要結合自己的業(yè)務狀況,根據(jù)企業(yè)的發(fā)展階段以及業(yè)務特點來選擇。

比如金融行業(yè)客戶,有自己的開發(fā)團隊,一般開啟云原生的方式會從開發(fā)部門開始,從微服務、容器化和Serverless開始導入,然后逐漸推廣。

再比如制造業(yè)企業(yè),一般沒有自己的開發(fā)團隊,更多是從第三方軟件采購商那里獲得云原生應用。

并且,除了應用外,還有大數(shù)據(jù)、人工智能等很多數(shù)據(jù)處理平臺,這些平臺本身已經(jīng)云原生化。

就像在工業(yè)領域應用比較廣泛的深度學習框架tensorflow,就有和kubernetes相結合的項目,叫做Kubeflow,很多客戶通過這種方式來落地。

另外,還有一些政府類的客戶,在構建新的平臺的時候,直接按照云原生的方式來實施和部署。

總體來看,在傳統(tǒng)應用架構下,網(wǎng)絡流量大多是南北走向,但是到了云原生平臺時代,會變成東西走向,這對整個數(shù)據(jù)的傳輸、存儲和計算產(chǎn)生非常大的壓力。

為了讓數(shù)據(jù)移動得更快,存儲得更多,適應更廣泛,幫助企業(yè)快速走向云原生時代。

可以預測,在未來企業(yè)加快數(shù)字化轉型過程中,云原生一定會變成現(xiàn)代業(yè)務的基礎應用,其廣度和深度會遠遠超過當年的虛擬化,最終變成企業(yè)應用現(xiàn)代化之旅的堅實底座。