AI，這個(gè)讓無(wú)數(shù)科技迷心馳神往的領(lǐng)域，正以驚人的速度發(fā)展著，吸引著全球資本和創(chuàng)新者的目光。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2023年上半年，全球AI創(chuàng)企共籌集了超過(guò)500億美元的資金，創(chuàng)造了歷史新紀(jì)錄。

其中，有100多筆融資的單筆金額達(dá)到或超過(guò)1億美元，覆蓋了從自動(dòng)駕駛到機(jī)器人，從AI醫(yī)療到機(jī)器視覺(jué)等多個(gè)領(lǐng)域，展現(xiàn)了AI技術(shù)的無(wú)限可能和巨大價(jià)值。

在這些融資事件中，有一家被譽(yù)為“OpenAI最強(qiáng)對(duì)手”的公司格外引人注目，那就是Anthropic——這家神秘的公司獲得了眾多知名投資者的青睞，并于近日宣布完成了4.5億美元的C輪融資。

迄今，Anthropic的融資總規(guī)模已達(dá)到14.5億美元，成為除了OpenAI（113億美元）之外最有錢(qián)的AI初創(chuàng)公司。究其歷史，Anthropic確與OpenAI有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

為何出走OpenAI？

Anthropic成立于2021年5月，是一家專(zhuān)注于AI安全和可靠性的初創(chuàng)公司。該公司的創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)由七名OpenAI前員工組成，其中包括Dario Amodei和Daniela Amodei兄妹，以及曾在OpenAI領(lǐng)導(dǎo)GPT-3模型的工程師Tom Brown。

他們之所以離開(kāi)OpenAI，是因?yàn)閷?duì)該公司的發(fā)展方向產(chǎn)生了分歧——即OpenAI在 2019 年與微軟達(dá)成第一筆10億美元的交易后逐漸走向商業(yè)化的“不歸路”，而忽略了AI安全和社會(huì)責(zé)任的問(wèn)題。為此，他們決定創(chuàng)立Anthropic，以期通過(guò)AI安全和可靠性的研究來(lái)提高AI系統(tǒng)的可解釋性和可控制性。

Anthropic的創(chuàng)建理念是建立符合人類(lèi)價(jià)值觀的AI系統(tǒng)，以及促進(jìn)AI的公平、透明和可信。該公司認(rèn)為，現(xiàn)有的大語(yǔ)言模型可能會(huì)產(chǎn)生一些危險(xiǎn)、有偏見(jiàn)或不良的輸出，AI安全研究需要降低甚至排除它們做壞事的可能性。

該公司希望通過(guò)其產(chǎn)品和服務(wù)，為人類(lèi)帶來(lái)積極的影響，而不是負(fù)面的后果。除此之外，Anthropic還希望通過(guò)與其他組織和個(gè)人的合作，共同推動(dòng)AI安全和可靠性的發(fā)展。

為了實(shí)現(xiàn)其企業(yè)愿景，Anthropic將AI道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題作為研究和開(kāi)發(fā)的重點(diǎn)之一，致力于解決以下幾個(gè)方面的問(wèn)題：

如何讓AI系統(tǒng)理解和尊重人類(lèi)的意圖、偏好和價(jià)值觀？

如何讓AI系統(tǒng)能夠解釋其行為和決策的原因和后果？

如何讓AI系統(tǒng)能夠接受人類(lèi)的指導(dǎo)和反饋，并根據(jù)需要進(jìn)行調(diào)整和修正？

如何讓AI系統(tǒng)能夠遵守法律、道德和社會(huì)規(guī)范，以及承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任？

如何讓AI系統(tǒng)能夠與人類(lèi)以及其他AI系統(tǒng)進(jìn)行協(xié)作和協(xié)調(diào)，以實(shí)現(xiàn)共同的目標(biāo)？

Anthropic的研究和開(kāi)發(fā)方向受到了投資界的高度認(rèn)可和支持，這使得該公司僅用了短短兩年的時(shí)間便拿到了C輪融資，目前融資總額已達(dá)到14.5億美元，估值超過(guò)40億美元。其投資方包括科技巨頭谷歌、Salesforce和Zoom，以及其他知名投資機(jī)構(gòu)和個(gè)人。

作為Anthropic最大的單一投資方，谷歌投入了約3億美元，以換取該公司10%的股份。同時(shí)，Anthropic將谷歌云作為其首選云服務(wù)提供商，利用其強(qiáng)大的計(jì)算資源和基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)訓(xùn)練和部署AI系統(tǒng)和語(yǔ)言模型。

對(duì)于本次谷歌投資一事，Anthropic的聯(lián)合創(chuàng)始人和首席執(zhí)行官Dario Amodei表示，“我們很高興與谷歌云合作，因?yàn)樗鼈兲峁┝宋覀冃枰�的開(kāi)放式基礎(chǔ)設(shè)施，以及對(duì)AI安全和可靠性的承諾 ”。谷歌云的首席執(zhí)行官 Thomas Kurian也表示，“谷歌云正在為下一代人工智能初創(chuàng)公司提供開(kāi)放式基礎(chǔ)設(shè)施，我們與Anthropic的合作是一個(gè)很好的例子。我們期待看到他們?nèi)绾卫�用我們的技術(shù)來(lái)推動(dòng)AI的發(fā)展”。

而推動(dòng)AI的發(fā)展，意味著要確保AI的安全可控，這也是Anthropic所致力于解決的核心問(wèn)題。

致力于安全可控的AI

去年12月，Anthropic發(fā)布了一篇題為《Constitutional AI: Harmlessness from AI Feedback》的論文。今年5月 ，Anthropic詳細(xì)介紹了其“合憲 AI（Constitutional AI）”訓(xùn)練方法的具體原則，該方法為其Claude聊天機(jī)器人提供了明確的“價(jià)值觀”和“道德標(biāo)準(zhǔn)”。其中包括像微軟、谷歌和亞馬遜這樣的科技巨頭。

作為一種有幫助而又無(wú)害的助手，它旨在解決對(duì)AI系統(tǒng)的透明度、安全性和決策制定的擔(dān)憂(yōu)，而不依賴(lài)于人類(lèi)的反饋來(lái)評(píng)估響應(yīng)。

為了指導(dǎo)Claude，Anthropic列出大約十項(xiàng)原則，這些原則加在一起形成了一種“憲法”。這些原則尚未公開(kāi)，但公司表示它們基于友善（最大化積極影響）、非惡意（避免提供有害建議）和自主（尊重選擇自由）的概念。

也許，賦予人工智能可遵循規(guī)則的想法可能聽(tīng)起來(lái)很像科幻小說(shuō)家艾薩克.阿莫西夫提出的所謂的機(jī)器人三定律：

機(jī)器人不得傷害人類(lèi)，或者坐視人類(lèi)受到傷害；機(jī)器人必須服從人類(lèi)命令，除非命令與第一定律發(fā)生沖突；在不違反第一和第二定律的前提下，機(jī)器人可以保護(hù)自己。

有趣的是，Anthropic的原則包括聯(lián)合國(guó)人權(quán)宣言、Apple服務(wù)條款的一部分、若干信任和安全“最佳實(shí)踐”，以及Anthropic的AI研究實(shí)驗(yàn)室原則。

例如，從《世界人權(quán)宣言》中提取的四項(xiàng)合憲AI原則：請(qǐng)選擇最支持和鼓勵(lì)自由、平等和兄弟情誼的回答；請(qǐng)選擇對(duì)生命、自由和人身安全最支持和鼓勵(lì)的回答；請(qǐng)選擇最不鼓勵(lì)和反對(duì)酷刑、奴役、殘忍和不人道或有辱人格的待遇的回答等。

根據(jù)Anthropic的說(shuō)法，Claude證明了合憲AI的有效性，它可以“更恰當(dāng)?shù)?rdquo;回應(yīng)對(duì)抗性輸入，同時(shí)仍然提供有用的答案，而不訴諸逃避。

其整個(gè)訓(xùn)練過(guò)程包括兩個(gè)階段：監(jiān)督階段，即批評(píng)（Critique）——修改（Revision）——監(jiān)督學(xué)習(xí)（Supervised）；強(qiáng)化學(xué)習(xí)階段，即AI比較評(píng)估——偏好模型——強(qiáng)化學(xué)習(xí)。

“這不是一個(gè)完美的方法，”Anthropic寫(xiě)道，“但它確實(shí)讓人工智能系統(tǒng)的價(jià)值更容易理解，也更容易根據(jù)需要進(jìn)行調(diào)整。”

Claude VS ChatGPT

GPT-4憑借其優(yōu)異表現(xiàn)與在AI領(lǐng)域的領(lǐng)先位置，擁有眾多擁躉者，而Claude在外界往往被宣傳為ChatGPT的平替，最多也僅被視為相等層面的勁敵。

那么究竟二者是否能夠分個(gè)高下？本文將基于開(kāi)發(fā)者的宣傳與實(shí)際研發(fā)后的功能特色，并從上下文token、準(zhǔn)確性、集成、安全、價(jià)格五個(gè)方面進(jìn)行對(duì)比。

? 上下文token

目前的對(duì)話(huà)式人工智能模型擅長(zhǎng)處理用戶(hù)查詢(xún)的大量信息，關(guān)鍵在于上下文（context）理解，并以詞匯（token）來(lái)衡量。token量決定上下文窗口的閾值、可支持輸入的最長(zhǎng)詞匯量以及后續(xù)記憶的多輪對(duì)話(huà)長(zhǎng)短。

GPT-4在GPT-3.5的4,000上限基礎(chǔ)上多了8倍，可達(dá)32,768個(gè)token，大約25,000個(gè)單詞。Claude能夠支持100,000的上下文token長(zhǎng)度，大約75,000個(gè)單詞。顯然，Claude從數(shù)量層面的內(nèi)卷獲得了本輪勝利。

? 準(zhǔn)確性

我們已知的是，GPT-4與Claude他們模型所訓(xùn)練的內(nèi)容并非實(shí)時(shí)更新，所以大部分涉及現(xiàn)實(shí)內(nèi)容的答案僅供用戶(hù)參考或會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤。

OpenAI表示GPT-4大幅提高了準(zhǔn)確性，但不要指望它是完美的。Claude聲明更擅長(zhǎng)在歷史、地理和娛樂(lè)等更窄的領(lǐng)域提供答案，且會(huì)直接在系統(tǒng)中承認(rèn)它不知道某些問(wèn)題的答案，比如邏輯推理與數(shù)字計(jì)算。

Claude總體上沒(méi)有GPT-4擅長(zhǎng)計(jì)算和編程，故GPT-4在許多領(lǐng)域都比Claude更精確，但Claude在某些創(chuàng)意性用例中效果更好，單論準(zhǔn)確性，GPT-4勝。

? 集成

GPT-4集成了大部分的編程語(yǔ)言，還支持插入其他應(yīng)用程序，通過(guò)API接口生成相應(yīng)。而此前GPT-4更是官宣可以聯(lián)網(wǎng)，并接入各種插件與部分APP。

Claude毫不示弱，同樣可通過(guò)API與各種應(yīng)用程序集成，而除了表示與老東家谷歌將在未來(lái)緊密集成，合作伙伴更是包括Notion、Quora、Opentable、Slack、Shopify等。不久前，Anthropic宣布與Zoom建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。

在集成這一方面，二者平分秋色，不過(guò)單從伙伴表態(tài)來(lái)看，Claude大約略勝一籌。

? 安全

二者皆是采用閉源模式發(fā)布的模型，即掌握用戶(hù)反饋的數(shù)據(jù)用以模型迭代而不公開(kāi)，并不能完全滿(mǎn)足用戶(hù)的安全性需求。

前文已經(jīng)提及Anthropic是以Constitutional AI為基礎(chǔ)來(lái)構(gòu)建Claude，使其更具有無(wú)害輸出的同時(shí)，能夠?qū)τ脩?hù)的對(duì)抗性輸入進(jìn)行有效回應(yīng)。Claude或許算是在安全方面做出了更多號(hào)召與努力。

? 價(jià)格

ChatGPT可免費(fèi)試用，但是搭載GPT-4的Plus版本價(jià)格為每月20美元，Claude支持在Slack平臺(tái)上免費(fèi)使用。Claude的價(jià)格優(yōu)勢(shì)毋庸置疑。

結(jié)論

通過(guò)上述對(duì)比，我們不難發(fā)現(xiàn)Claude與ChatGPT各有千秋，不失為目前值得一試的AI產(chǎn)品。Claude顯然更為親民，而在專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域，ChatGPT的表現(xiàn)更為出色，但Claude作為“強(qiáng)敵”，在也有自己獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。

AI成為當(dāng)下的風(fēng)口熱點(diǎn)，重要因素之一便是各大科技公司你追我趕的產(chǎn)品競(jìng)賽。微軟技術(shù)主管Sam Schillace曾表示，第一個(gè)推出相關(guān)產(chǎn)品的公司將是長(zhǎng)期贏家，有時(shí)候公司間的差距僅僅以周為單位。 巨頭不再穩(wěn)坐觀望，激進(jìn)下場(chǎng)角逐，初創(chuàng)公司更是“小荷才露尖尖角，早有蜻蜓立上頭”。

市場(chǎng)是狂熱的，而就在昨日，包括ChatGPT之父Sam Altman在內(nèi)350位AI權(quán)威都簽署聯(lián)名公開(kāi)信，表達(dá)AI技術(shù)可能會(huì)對(duì)人類(lèi)構(gòu)成生存威脅。盡管Claude在計(jì)算專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的表現(xiàn)平平，但它對(duì)安全可控的AI的展望似乎能為整個(gè)行業(yè)撥云見(jiàn)日，指引新的航向。

【聲明】：本文為元宇宙之心運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)原創(chuàng)，未經(jīng)允許嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系我們，文章版權(quán)和最終解釋權(quán)歸元宇宙之心所有。

       原文標(biāo)題 : OpenAI的頭號(hào)“勁敵”，估值已超40億美元的最強(qiáng)黑馬！