訂閱
糾錯
加入自媒體

“2023全球十大工程成就”發(fā)布,ChatGPT鴻蒙操作系統(tǒng)入選

12月20日,中國工程院等單位在北京發(fā)布“2023全球十大工程成就”。

本次發(fā)布的2023全球十大工程成就有:ChatGPT、中國空間站、百億億次超級計算機、白鶴灘水電站、雙小行星重定向測試、RTS,S/AS01瘧疾疫苗、鴻蒙操作系統(tǒng)、Spot & Atlas機器人、鋰離子動力電池、無人駕駛航空器。

這個榜單節(jié)還可以稱為“中美十大工程年度榜單”,在一定程度上,是中美兩國科技力量角逐的反映。不過,這個榜單惹了不少爭議。

過去三年的入選工程

2021年十大工程

AlphaGo和AlphaFold、CRISPR/Cas9基因編輯技術(shù)研發(fā)及應(yīng)用、極紫外光刻系統(tǒng)、第五代移動通信 技術(shù)、500米口徑球面射電望遠鏡、雜交水稻、洞察號火星登陸探測器、抗擊新冠疫情的公共衛(wèi)生 防疫治理、長江三峽水利樞紐工程和特高壓輸電工程。

2022年十大工程

北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)、嫦娥探月工程、新冠病毒疫苗研發(fā)應(yīng)用、獵鷹重型可回收火箭、港珠澳大橋、 超大規(guī)模云服務(wù)平臺、詹姆斯韋布空間望遠鏡、復(fù)興號標準動車組、太陽能光伏發(fā)電和新- -代電動 汽車。

2023年十大工程

ChatGPT、中國空間站、百億億次超級計算機、白鶴灘水電站、雙小行星重定向測試、RTS,S/AS01 瘧疾疫苗Q、鴻蒙操作系統(tǒng)、Spot & Atlas機器人、鋰離子動力電池、無人駕駛航空器。

不難發(fā)現(xiàn),基本上我們可以把這個榜單稱為"中美十大工程年度榜單",當然,這在一定程度上體現(xiàn)了中 美兩國角逐的情況。

這個”十大榜單“有沒有公信力?

這個獎項目前還是被吐槽居多的。吐槽的點在于:

一是社交平臺投票制,十三進十,宣傳度和參與度不太高,不像一個成熟的國際獎項做派;(網(wǎng)友:就是自信教育越來越離譜了,一個微信公眾號的投票,渲染成世界評選。)

二是沒有細分領(lǐng)域,工程類別還是挺大的;

三是站在未來的角度頒獎,應(yīng)該更聚焦當下。被吐槽的是鴻蒙,網(wǎng)友認為現(xiàn)在看其進步的幅度遠不如optimus。(網(wǎng)友:在手機鴻蒙沒開源-、一行代碼的前提下,被中國工程院評選進入全球十大工程。其意義不亞于當年漢芯入選最佳突破獎也側(cè)面證明了工程院的水平上百名院士多年沒有一個諾貝爾獎。)

當然,只飲惡評會營養(yǎng)不良(@鴻蒙@中國工程院,惡評別看????),我們還是要辯證對待問題。

做這種十大榜單,有一個核心要義,就是要搞得久。 如果搞了五六十年了,公信力慢慢就有了。

仔細看了一下,這個全球十大工程成就以及《全球工程前沿》似乎是在2021年就開始搞了,主辦單位是工程院的《Engineering》期刊。

《Engineering》期刊創(chuàng)刊于2015年,由中國工程院與高等教育出版社一起聯(lián)辦的,工程選遴選+微信投票的結(jié)果,新聞也是央視報道的,都是官方頭銜。經(jīng)由全球征集提名、專家遴選推薦、公眾問卷調(diào)查、評選委員會審議確定。

也可以看成是迎合Guo家層面趨于主導(dǎo)“科技話語權(quán)”的一個產(chǎn)物。

其實具體哪些工程能進入榜單,并不是太重要,重要的是,這個定義權(quán)一直是在美國人手里的,咱們這邊看不慣,也要來定義一把,于是就有了這個榜單。

國內(nèi)期刊想做全球榜單也是好事,可以逐步構(gòu)建起我們在全球的話語權(quán)。而且這個榜單從比例上講也不算國內(nèi)自嗨,除了風(fēng)力發(fā)電、鋰電、無人機三項沒有明確指向的產(chǎn)業(yè),其余10個提名里3個中國,4個美國,1歐洲、1英國、1土耳其。

建議不要只在國內(nèi)發(fā),海外媒體也都轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn),這樣才會比較有氣勢。

結(jié)語

可以看到,除了ChatGPT之外,榜單里美國或者包含美國的成就有“百億億次超級計算機、Spot & Atlas機器人、鋰離子動力電池幾項。

可這幾項每個單拎出來,同樣有被無腦吹捧或是漫天詬病的爭議階段。

拿百億億次超級計算機來說,E級超算是公認的超算發(fā)展方向,全球主要科技強國都有在搞。當初天河二號和神威·太湖之光先后登頂世界第一,網(wǎng)絡(luò)上不少人大聲疾呼“勞民傷財”“面子工程”“好大喜功”“超算根本沒人用”。直到mei國憑借橡樹嶺的“前沿”超算重奪第一,媒體相關(guān)報道的興奮溢于言表,勞民傷財類似言論才算消!

怎么說呢,中國工程院列出的榜單成就沒限制國籍,有人認為國外的月亮圓, 迫不及待要用國籍緣由把本土的項目開除出先進技術(shù)行列,很難評。

爭議最大的便是鴻蒙,可若HarmonyOS Next一旦全面鋪開,毫無疑問將是極具戰(zhàn)略意義的舉措,甚至長期看在全球范圍內(nèi)都可能有深遠影響。

中國工程院在當前時間點將鴻蒙列為“全球十大工程”,反映了時代潮流,還是有道理的。當然,如果能等到明年再上榜,事情會更明朗。

聲明: 本網(wǎng)站所刊載信息,不代表OFweek觀點?帽菊靖寮,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、翻譯及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號