訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

“困在”服務(wù)器里的浪潮信息,還能搭上AI風(fēng)口嗎?

文|小魔丸

來源|博望財(cái)經(jīng)

伴隨著ChatGPT為代表的預(yù)訓(xùn)練大模型加速商業(yè)化落地,引發(fā)了算力產(chǎn)業(yè)的風(fēng)口熱潮。

去年開始,國內(nèi)市場(chǎng)大模型上演“百模大戰(zhàn)”,從百度、阿里、科大訊飛等互聯(lián)網(wǎng)巨頭到華為、小米、OPPO、vivo等手機(jī)廠商都加速入局大模型。

近期,OpenAI基于視覺美學(xué)推出首個(gè)文生視頻模型Sora,迅速成為全球科技圈熱點(diǎn)。隨后谷歌強(qiáng)勢(shì)硬剛,發(fā)布新一代多模態(tài)大模型Gemini1.5Pro,將性能提到百萬級(jí)別,完全秒殺了OpenAI的GPT-4 Turbo。

混戰(zhàn)之下,作為國內(nèi)當(dāng)仁不讓的服務(wù)器龍頭浪潮信息也順勢(shì)搭上東風(fēng),刷滿存在感,成為AI領(lǐng)域投資人關(guān)注的熱門標(biāo)的之一。只是,有著服務(wù)器界華為之稱的浪潮信息成色到底幾何?傳統(tǒng)服務(wù)器市場(chǎng)萎縮,新型AI服務(wù)器時(shí)代浪潮信息能否吃到這波紅利呢?

01

以價(jià)換量,毛利率何時(shí)回升?

從規(guī)模上看,浪潮信息確實(shí)是國內(nèi)當(dāng)之無愧的服務(wù)器一哥。

伴隨著服務(wù)器需求的增長(zhǎng),自2017年建成智能服務(wù)器工廠起,浪潮信息已經(jīng)連續(xù)7年穩(wěn)居中國AI服務(wù)器市場(chǎng)第一,在中國每3臺(tái)服務(wù)器,就有1臺(tái)來自于浪潮信息。

然而,雖然規(guī)模和市占率做到中國第一、全球第二,但是浪潮的“質(zhì)量”卻越來越差。

翻看財(cái)報(bào)會(huì)發(fā)現(xiàn),在最近的20年時(shí)間里,浪潮信息的凈利率除了2022年超過5%,其余所有時(shí)間都低于5%。而對(duì)應(yīng)的凈利潤(rùn)從2014年三季度到2022年三季度呈現(xiàn)上升趨勢(shì),從1.92億元增加到15.24億元,而從2022年三季度開始呈現(xiàn)連續(xù)下降狀態(tài),從15.24億元降低到7.80億元。

除了凈利率,浪潮信息的毛利率也一路下滑,去年三季度降到歷史最低水平。分季度看,2023年一、二、三季度毛利率分別為13.01%、10.42%、7.82%,持續(xù)下降。

橫向?qū)Ρ葋砜,在同行業(yè)中科曙光與紫光股份毛利率都在20%以上,而浪潮信息處于最低水平。

毛利率與凈利率過低,也導(dǎo)致浪潮長(zhǎng)期研發(fā)投入受到影響。2020-2022年三年里,浪潮信息研發(fā)費(fèi)用分別為26.35億元、29.21億元,32.30億元,而同時(shí)期的紫光股份研發(fā)費(fèi)用分別達(dá)到38.65億元、48.09億元、52.99億元。

作為一個(gè)“高新技術(shù)”企業(yè),浪潮信息雖然規(guī)模第一,但內(nèi)在質(zhì)量和性能實(shí)在堪憂,實(shí)際技術(shù)能力并沒有形成壁壘,只能靠低價(jià)低質(zhì)搶占市場(chǎng),利潤(rùn)率甚至比某些傳統(tǒng)制造業(yè)都低了很多。

那么,在未來萬億數(shù)量級(jí)的AI產(chǎn)業(yè)化浪潮中,浪潮信息是不是只能扮演一個(gè)搬運(yùn)工式的集成者呢?

02

通用服務(wù)器業(yè)務(wù)縮水,拿什么戰(zhàn)斗?

事實(shí)上,作為算力基礎(chǔ)設(shè)施的構(gòu)建者,浪潮信息本身并不運(yùn)營(yíng)算力資產(chǎn)。

從a16z關(guān)于生成式AI的研究報(bào)告來看,整個(gè)AIGC行業(yè)最終只有10%-20%利潤(rùn)流向基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)商,而根據(jù)算力產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值分析,服務(wù)器是整個(gè)鏈條中價(jià)值最低的,產(chǎn)業(yè)鏈地位導(dǎo)致溢價(jià)能力弱,利潤(rùn)率不斷被壓制,這也是浪潮信息本身毛利率低下、大而不強(qiáng)的本質(zhì)原因,而能否向上游滲透,也是其未來盈利能力增長(zhǎng)突破的關(guān)鍵。

作為品牌服務(wù)器廠商,浪潮信息的下游是騰訊、阿里巴巴、百度等互聯(lián)網(wǎng)巨頭,長(zhǎng)久以來,浪潮不僅沒有任何溢價(jià)能力,而且話語權(quán)變得越來越弱。

浪潮信息的服務(wù)器總體可以分為三種,業(yè)內(nèi)傳統(tǒng)采用的通用服務(wù)器、邊緣計(jì)算服務(wù)器和大熱的AI服務(wù)器。

今年以前,行業(yè)主要采購的是通用服務(wù)器,但是隨著大模型帶動(dòng)算力需求的發(fā)展,除非CPU技術(shù)再次得到重大升級(jí),否則眼下的各類通用服務(wù)器已經(jīng)很難用于大模型的訓(xùn)練和推理任務(wù)。所以,眾多互聯(lián)網(wǎng)廠商將投資重點(diǎn)均放在了AI服務(wù)器上,通用服務(wù)器的需求大幅度縮水。

TrendForce集邦咨詢報(bào)告顯示,百度(09888.HK)、阿里巴巴(89988.HK)與騰訊(00700.HK)等在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)廠商,服務(wù)器采購臺(tái)數(shù)均較以往已經(jīng)減半。

相較傳統(tǒng)服務(wù)器,大模型的爆發(fā)推動(dòng)AI訓(xùn)練算力平均每3個(gè)多月就翻倍,需求增速遠(yuǎn)超摩爾定律,浪潮信息目前尚未解決GPU供應(yīng)問題,又面臨AI服務(wù)器因算力需求迅速提升,

如果公司未來不能持續(xù)保持服務(wù)器產(chǎn)品和技術(shù)的先進(jìn)性,公司在行業(yè)的市占率必然面臨下降。

此外,浪潮信息的收入來源也很單一,2020-2023年上半年,服務(wù)器及部件的收入占比依次為98.12%、95.97%、99.17%、98.80%,抗風(fēng)險(xiǎn)能力并不高。

傳統(tǒng)業(yè)務(wù)急速縮水,技術(shù)更新?lián)Q代風(fēng)險(xiǎn)加劇,又沒有第二曲線支撐盈利,中期看浪潮的不確定性正在越來越高。

03

如何擺脫海外供應(yīng)限制?

浪潮信息的上游是英特爾、英偉達(dá)等技術(shù)含量更高的芯片廠商。

根據(jù)市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)Counterpoint公布的報(bào)告顯示:2022年全年服務(wù)器CPU市場(chǎng)份額第一英特爾占比70%,第二AMD占比20%,也就是兩家合計(jì)市場(chǎng)份額超過90%。

換言之,無論浪潮、惠普、還是戴爾、聯(lián)想都無法擺脫英特爾和AMD的芯片獨(dú)活。而到目前為止,浪潮信息幾乎所有的核心關(guān)鍵硬件,尤其是計(jì)算及存儲(chǔ)芯片目前都還依賴于外采,因此受到芯片供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)的影響也最大,一旦斷供,對(duì)于浪潮絕對(duì)是釜底抽薪。

而斷供風(fēng)險(xiǎn)其實(shí)早有預(yù)警。

去年3月,浪潮信息被美國列入“實(shí)體清單,隨后浪潮一字跌停。10月底,浪潮信息公布三季度財(cái)報(bào),公司主營(yíng)收入480.96億元,同比下降8.85%;歸母凈利潤(rùn)7.87億元,同比下降49.12%;扣非凈利潤(rùn)4.3億元,同比下降69.3%。

營(yíng)收凈利雙雙下滑,對(duì)此浪潮信息也解釋稱為全球CPU及相關(guān)專用芯片供應(yīng)緊張等因素所致。

很明顯,根基不穩(wěn)的浪潮,在國際貿(mào)易摩擦加劇、地緣政治越發(fā)復(fù)雜的背景下,核心零部件隨時(shí)面臨斷供,卡脖子的供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn),稍有不慎股價(jià)就猶如驚弓之鳥。

雖然浪潮信息被稱為服務(wù)器界的華為,但是綜合實(shí)力而言,還有很長(zhǎng)一段路要走,浪潮該如何在美國對(duì)華管制升級(jí)的當(dāng)下,擺脫海外供應(yīng)限制呢?又該如何向華為一樣低谷反彈、向死而生呢?

END

無論上下游都沒有話語權(quán),如今已處于成熟期的浪潮信息,在成長(zhǎng)性壓力之下,如何扭轉(zhuǎn)目前尷尬的局面,似乎依然沒有更好的答案。

但是,比起蹭概念頻繁炒作自己與先進(jìn)技術(shù)的粘合度,加強(qiáng)研發(fā)利用技術(shù)實(shí)現(xiàn)單點(diǎn)突破,應(yīng)該更能符合眾多投資人的期待一些。

       原文標(biāo)題 : “困在”服務(wù)器里的浪潮信息,還能搭上AI風(fēng)口嗎?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號(hào)
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)