訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

AI“復(fù)活”親人,清明的另一種懷念方式

2024-04-08 11:01
VR陀螺
關(guān)注

文/VR陀螺

與逝去的親人“再見面”似乎正變得越來越簡單,尤其是在ChatGPT出來之后,今年被“復(fù)活”的案例越來越多,甚至悄然爆發(fā)了一條新的產(chǎn)業(yè)鏈。 

清明前夕,選擇用AI“復(fù)活”親人,以此懷念的方式正變得隨處可見,在各大電商平臺只需關(guān)鍵詞搜索就能找到大量相關(guān)的方案,僅需一張照片就可以實(shí)現(xiàn)讓畫面中的人物動起來,并能夠開口說話,甚至復(fù)活原聲,標(biāo)價(jià)從最低10元到千元不等。 

其實(shí)“AI復(fù)活”并不是新鮮事,前幾年備受關(guān)注的VR紀(jì)錄片《見到了你》就已經(jīng)證實(shí)這條路的可行性。只是在大模型等技術(shù)的變革下,文本建模的方式變得越來越簡單。 

花10元就能夠讓逝去的親人照片動起來,僅需要簡單的AI應(yīng)用即可,技術(shù)已經(jīng)很成熟且開源;花千元就可以彌補(bǔ)與逝去的親人還沒來得及道別的遺憾;花更多則可以與親人聊天互動,真實(shí)感更強(qiáng)。 

或許若干年之后,我們每個(gè)人都會有一個(gè)“數(shù)字化身”,或許這將會成為我們新的記錄/懷念方式。

 AI“復(fù)活”親人,另一種懷念方式 

近期,臺灣音樂人包小柏開啟重建女兒數(shù)字生命計(jì)劃的相關(guān)話題頻頻引發(fā)熱議。在AI技術(shù)的加持下,女兒Feli不僅可以唱歌跳舞,還可以與父母電話以及文字溝通,還原度達(dá)到了60%。  

而在2024商湯年會上,商湯創(chuàng)始人湯曉鷗也以數(shù)字人現(xiàn)身,不僅能笑,還可以幽默的和大家講各種熱門段子。 

 

去年,B站UP主吳伍六以AI技術(shù)“復(fù)活”了奶奶的數(shù)字人模型,說著湖北方言的奶奶與生者的語音對話瞬間火遍了全網(wǎng)。以這種形式來寄托哀思逐步被廣泛大眾所接納,并發(fā)展成了網(wǎng)絡(luò)新形態(tài)的“數(shù)字療愈”。

今年清明前夕,選擇這種懷念方式的年輕人越來越多。據(jù)某網(wǎng)友表示,清明前夕他選擇AI“復(fù)活”了逝去的外公給外婆看,雖然大家都知道外公是“假的”,但看到懷念的人能夠眨一下眼睛,說上一兩句話,對生者已經(jīng)是莫大的安慰。 

在電商平臺上,也已出現(xiàn)不少店鋪提供AI“復(fù)活”的服務(wù),標(biāo)價(jià)10元、50元。而在短視頻平臺上,也開始出現(xiàn)類似的服務(wù),并在廣泛的傳播影響下,下單的人群逐步攀升,甚至已經(jīng)延伸出教學(xué)收徒的新趨勢。 

 

據(jù)業(yè)內(nèi)專業(yè)人士表示,目前這個(gè)產(chǎn)業(yè)的年收入已經(jīng)可以達(dá)到500萬-1億之間。在數(shù)字世界與現(xiàn)實(shí)世界越來越融合的當(dāng)下,未來的我們,可能都會“活”在兩個(gè)世界里。 

一個(gè)現(xiàn)實(shí)世界,一個(gè)數(shù)字世界。隨著數(shù)字世界變得越來越豐富,現(xiàn)實(shí)世界與虛擬世界相互影響,相互滲透;蛟S也是時(shí)候,我們該重新思考“生命”這一課題。 

 AI“復(fù)活”親人,需要花費(fèi)多少?  

從技術(shù)的角度來看,目前實(shí)現(xiàn)“數(shù)字永生”大致有兩種方式。一種物理掃描,通過掃描人類大腦的物理組織,上傳到終端;另一種就是AI生成,通過文本信息建模,形成一個(gè)形同逝者的虛擬形象。 

由于人腦結(jié)構(gòu)極其復(fù)雜,物理掃描技術(shù)還處于研究當(dāng)中。從應(yīng)用角度來看,文本建模則是一個(gè)更加實(shí)際且可替代的方案,雖然實(shí)現(xiàn)效果參差不齊,但很大程度也能夠彌補(bǔ)人們對親人的思念情。 

 

目前,市面上文本建模整體上有三種方案: 

第一種是音容方案,只需提供照片音頻,耗費(fèi)1-3天的時(shí)間就可以生成逝者說話的視頻,視頻時(shí)長在60秒以內(nèi),價(jià)格在298-1500元間。

市面上報(bào)價(jià)10元的方案僅僅是將逝者的平面照片動起來,俗稱照片驅(qū)動,門檻較低,使用Pika、阿里的EMO等現(xiàn)成的AI工具即可做到,前幾年也有類似的APP火過一陣。 

第二種是音留方案,需要提供逝者的音頻數(shù)據(jù)、生活習(xí)慣以及其他生活細(xì)節(jié),在通過大模型訓(xùn)練還原逝者的一舉一動。 

這種方案運(yùn)用了語音克隆、AI換臉、動捕(表情捕捉)、深度偽造(deepfake)等技術(shù)來變?nèi)俗兟,部分AI詐騙用的也是這種技術(shù),技術(shù)不新鮮但成本稍微高一些。

AI“復(fù)活”后的親人可以實(shí)現(xiàn)文字、語音對話溝通等,價(jià)格在1499-4000元間不等,制作周期為7-15天。 

第三種是音跡方案,也就是比較火的AI“復(fù)活”親人,這種方案大多為定制化服務(wù)。由于AI“復(fù)活”對于數(shù)據(jù)的質(zhì)量要求非常高,越多越清晰的數(shù)據(jù),數(shù)字人的相似程度就會越高。如果素材不全,又想要逼真的效果,成本也會更高,一般價(jià)格在5千元到5萬元之間不等。 

據(jù)稱,包小柏“AI復(fù)活”女兒采用的就是小冰大語言模型技術(shù),通過機(jī)器學(xué)習(xí)的模型,重建女兒記憶庫,涵蓋了從出生的時(shí)間、地點(diǎn)到喜好、朋友、日常習(xí)慣等等,一直勾勒到20歲。文本越細(xì)膩,效果就會越好,但相對來說耗時(shí)也會更長。 

其實(shí),無論是哪種方案都衍生出了人們情感被滿足的一面,或許這正是AI“復(fù)活”親人最好的意義。 

 AI“復(fù)活”帶來的隱私與倫理問題  

AI“復(fù)活”親人的需求開始萌發(fā),一部分人已經(jīng)接受,也有一部分人開始質(zhì)疑其背后隱藏的隱私、倫理以及合法性的問題。 

不可否認(rèn),對于生者來說,AI“復(fù)活”親人所帶來的情感安慰,是技術(shù)向善的實(shí)例。但技術(shù)始終是一把雙刃劍,有利就會有弊。 

首要擺在眼前就是隱私問題,AI“復(fù)活”親人需要將逝者的照片、音頻、視頻資料等傳輸至AI模型。

而如果為了達(dá)到更加逼真的效果,在與商家溝通的過程中可能還會說出諸多家庭以及個(gè)人隱私。商家獲得到的數(shù)據(jù),如果用于其他用途,則會帶來不必要的風(fēng)險(xiǎn)。 

對于公眾人物來說,更有虛假信息制造、侵權(quán)肖像,借溫情以牟利的用途。

例如,最近備受爭議的AI“復(fù)活”李玟事件,許多視頻博主在未經(jīng)過李玟家屬同意的情況下,擅自發(fā)布AI“復(fù)活”李玟的短視頻,借以李玟的名氣,獲得頗高的視頻流量。

隨后,借此引流做“親人復(fù)活”的生意,看似在懷念或致敬名人,但處處又隱藏著商機(jī)。 

近日,李玟母親委托律師對此發(fā)表聲明,指出“AI復(fù)活李玟”系列內(nèi)容已經(jīng)給李玟母親及其家人帶來巨大心理沖擊和二次傷害,警告涉嫌侵權(quán)責(zé)任人7日內(nèi)下架、刪除含有上述侵權(quán)內(nèi)容的相關(guān)圖片、視頻及文章。  

這樣的情況在很多其他逝世的明星身上也有發(fā)生,對于公眾人物來說,很難防備有心之人。與此同時(shí),AI爆火之后,身份盜竊也是AI技術(shù)濫用的重大隱患。近幾年關(guān)于AI詐騙的案例層出不窮,甚至有人短短幾分鐘就能夠被騙出幾百萬元。 

對于不法分子的非法利用“AI換臉”的技術(shù),傷害的不僅僅有逝者的家人,還有更多普通大眾。

最后,從理論層面上來說,AI“復(fù)活”親人也帶來了新的倫理挑戰(zhàn)。 

雖然目前AI技術(shù)已經(jīng)發(fā)展的相對成熟,AI“復(fù)活”看似也越來越簡單,但是真正要做好這件事背后還有很多難題,諸如交互、情感傳達(dá)、理解力等多方面并不能達(dá)到與真人相似。 

而大多數(shù)的簡單“復(fù)活”,僅僅是復(fù)刻出來長相相同的數(shù)字人,這種簡單的復(fù)刻嚴(yán)格意義上來說并不能完全代表逝者。就如同一位AI“復(fù)活”妻子的丈夫在網(wǎng)上陳述一般,“即便模仿得再像,她也不愛我。” 

而如果AI“復(fù)活”逝者被用于其他用途,或者出現(xiàn)其他問題,對于生者來說也可能會造成二次傷害。 

站在AI技術(shù)飛速變化的今天,我們不僅需要懷有對技術(shù)的敬畏之心,更需要謹(jǐn)慎的處理技術(shù)與情感之間的關(guān)系。

AI“復(fù)活”親人應(yīng)該是對生命的尊重與珍視,而不是其他牟利的手段。

       原文標(biāo)題 : AI“復(fù)活”親人,清明的另一種懷念方式

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號