訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

大模型應(yīng)開源還是閉源?周鴻祎懟上了李彥宏

大模型要不要開源?這個(gè)問題還可以引申出另外一個(gè)討論:大模型是開源好還是閉源好?過去很長(zhǎng)一段時(shí)間,“大模型開源or閉源”之爭(zhēng)一直是業(yè)界熱門議題。最近,百度董事長(zhǎng)李彥宏連續(xù)兩次表態(tài)站隊(duì)大模型閉源,再度引發(fā)行業(yè)的爭(zhēng)論。這些聲音里就包括在網(wǎng)紅路上越走越遠(yuǎn)的周鴻祎,他在海外演講時(shí)暗懟,“有些名人胡說八道,沒有開源就沒有互聯(lián)網(wǎng)”。連潑了兩盆冷水短短一個(gè)星期內(nèi),李彥宏給開源大模型的這盆冷水,潑了兩次。第一次是4月11日晚間,李彥宏的一封內(nèi)部講話被媒體“曝光”。他表示大模型開源的意義不大,閉源模型在能力上會(huì)持續(xù)地領(lǐng)先,而不是一時(shí)地領(lǐng)先,做模型的創(chuàng)業(yè)公司既做模型又做應(yīng)用的“雙輪驅(qū)動(dòng)”不是一個(gè)好的模式。

李彥宏之所以潑出這盆冷水,在于他認(rèn)為閉源才擁有真正的商業(yè)模式,能夠賺到錢,能聚集人才和算力。“閉源在成本上反而是有優(yōu)勢(shì)的,只要是同等能力,閉源模型的推理成本一定是更低的,響應(yīng)速度一定是更快的。”同時(shí),開源大模型的模式與傳統(tǒng)的開源軟件不同,并不是眾人拾柴火焰高。由此,他還給AI創(chuàng)業(yè)者提出建議,核心競(jìng)爭(zhēng)力本就不應(yīng)該是模型本身,因?yàn)檫@太耗資源了,還需要非常長(zhǎng)時(shí)間的堅(jiān)持才能跑出來。第二次是4月16日,Create 2024百度AI開發(fā)者大會(huì)上,李彥宏在演講中提出,“未來開源模型會(huì)越來越落后”。

這是因?yàn)榇蠹乙郧坝瞄_源覺得開源便宜,其實(shí)在大模型場(chǎng)景下,開源是最貴的。他結(jié)合文心大模型的實(shí)踐給出解釋:“開發(fā)者通過文心4.0降維裁剪出來的更小尺寸模型,比直接拿開源模型調(diào)出來的模型,在同等尺寸下的效果明顯更好;同等效果下,成本明顯更低。”李彥宏說,過去一年,百度踩了無數(shù)的坑,交了高昂的學(xué)費(fèi)。某種程度上,這兩盆冷水也是踩了坑換來的,他就潑給了業(yè)界。他的言外之意是,創(chuàng)業(yè)者使用百度大模型就可以了,跟著百度走閉源路線,有錢賺。但目前大模型還處在發(fā)展階段,上牌桌或者下牌桌并不是由哪一家說了算。即便百度較早入局,也堪稱是國(guó)內(nèi)All in 大模型力度最大的一家,但還遠(yuǎn)沒有達(dá)到一家獨(dú)大或者“遙遙領(lǐng)先”的地步。比如月之暗面Kimi等新手的突襲,總能給先入局者一個(gè)“大驚喜”。

李彥宏還在“著急”‍‍‍事實(shí)上,李彥宏潑出這兩盆冷水,是他內(nèi)心“著急”的外露。這種外在的焦慮,他此前已經(jīng)公開表達(dá)過。去年年底,李彥宏在一次活動(dòng)上就說,“過去接近一年的時(shí)間,我看到媒體、社會(huì)、公眾主要的興奮點(diǎn)還在基礎(chǔ)模型上,沒有轉(zhuǎn)到AI原生應(yīng)用上,這使我多多少少有點(diǎn)著急”。這也是他不斷呼吁業(yè)界要卷AI原生應(yīng)用的原因。作為AI原生應(yīng)用的推動(dòng)者,李彥宏認(rèn)為百度AI原生改造的還不夠徹底。據(jù)媒體報(bào)道,李彥宏2024年一季度OKR首要目標(biāo),就是“基本完成移動(dòng)生態(tài)的AI原生化改造”。而在去年百度世界大會(huì)上,只有百度文庫被李彥宏認(rèn)為被“AI重構(gòu)”最成功,實(shí)現(xiàn)了從內(nèi)容工具到生產(chǎn)力工具的轉(zhuǎn)變。

在本次百度AI開發(fā)者大會(huì)上,李彥宏更是把這種“著急”寫在演講主題里,即《人人都是開發(fā)者》。他指出,AI正在掀起一場(chǎng)創(chuàng)造力革命,“未來開發(fā)應(yīng)用就像拍個(gè)短視頻一樣簡(jiǎn)單,人人都是開發(fā)者,人人都是創(chuàng)造者。”他還表示,百度作為一家技術(shù)公司,定位是盡可能為大家提供所需的開發(fā)工具,這包括了1個(gè)基礎(chǔ)模型系列和三大AI開發(fā)工具。也就是說,李彥宏的“著急”并沒有緩解。他只能通過不斷拉低從業(yè)門檻,讓更多人加入到他的“戰(zhàn)隊(duì)”,才能倒逼百度的進(jìn)化,以應(yīng)對(duì)經(jīng)營(yíng)壓力。

直白點(diǎn)說,當(dāng)“AI時(shí)代一切都將被重塑”成為共識(shí)時(shí),李彥宏梭哈式押注大模型,他希望百度順勢(shì)翻盤,重塑“BAT”時(shí)代的榮光。但更重要的是,作為百度掌舵者的他需要考慮賺錢。需要補(bǔ)充的是,AI先發(fā)優(yōu)勢(shì)始終在百度股價(jià)中得不到體現(xiàn),近一年以來,百度美股市值離最高點(diǎn)跌去200多億美元,目前維持在330億美元線,甚至比京東還低。摩根大通認(rèn)為這是市場(chǎng)忽略了“生成式AI將成為其中長(zhǎng)期增長(zhǎng)動(dòng)力的假設(shè)”。從這個(gè)角度看,百度只有加快AI原生應(yīng)用的落地步伐,在閉源大模型上走出一條賺錢路徑,才能真正提振股價(jià)。周鴻祎的回懟但和李彥宏站在對(duì)面路線的玩家不少,其中就包括他的老冤家對(duì)頭360創(chuàng)始人周鴻祎、百川智能CEO王小川等。

第二十七屆哈佛中國(guó)論壇上,周鴻祎提及開源大模型時(shí)稱,他一直相信開源的力量,至于網(wǎng)上有些名人胡說八道,大家也別被他們忽悠,說開源不如閉源好。“一句話,今天沒有開源就沒有Linux,沒有Linux就沒有互聯(lián)網(wǎng),就連說這話的公司自己都借助了開源的力量才成長(zhǎng)到今天。”就前面所說背景來看,“有些名人”就差對(duì)李彥宏指名道姓了。

周鴻祎還表示,開源社區(qū)聚集的工程師和科學(xué)家的數(shù)量是閉源的數(shù)百倍。所以今年開源大模型只做了一年就已經(jīng)超過了GPT-3.5的能力。他認(rèn)為,未來一兩年內(nèi),開源的力量很有可能會(huì)達(dá)到或者超過閉源的水平。王小川也在李彥宏潑出第一盆冷水時(shí),就表達(dá)了不同的觀點(diǎn)。第一財(cái)經(jīng)報(bào)道,王小川在微信群討論中表示,“關(guān)于開閉源之爭(zhēng),核心是要看誰在開源?雙輪驅(qū)動(dòng),是一線創(chuàng)業(yè)AGI公司的唯一解。”除此之外,阿里云也站在大模型開源這一面。此前,阿里云CTO周靖人接受媒體采訪時(shí)稱,開源社區(qū)已經(jīng)蓬勃發(fā)展起來了。阿里云的初衷不是把模型攥在自己手上去商業(yè)化,而是幫助開發(fā)者,開源生態(tài)對(duì)促進(jìn)中國(guó)大模型的技術(shù)進(jìn)步與應(yīng)用落地,以及生態(tài)的蓬勃發(fā)展至關(guān)重要。

由此不難看出,李彥宏想當(dāng)國(guó)內(nèi)“大模型共主”的路,比百度造車還難。同時(shí),也能從另外一個(gè)角度看出,大模型的開源或者閉源,只是在應(yīng)用場(chǎng)景上的分化,各家的站隊(duì)都有切身利益的考量。李彥宏、周鴻祎的互懟,王小川的“及時(shí)辣評(píng)”等,也僅是著眼于自身業(yè)務(wù)發(fā)展的緊迫性,所作出的公開表態(tài)。而“大模型開源or閉源”,這兩個(gè)模式或在相同場(chǎng)景里的相互競(jìng)爭(zhēng),互有優(yōu)劣。但從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的AI發(fā)展來看,必然不會(huì)只是“華山自古一條道”。不同的階段,不同的商業(yè)場(chǎng)景,存在不同的路線選擇。就像王小川所說,開源和閉源并不像手機(jī)中iOS或者安卓操作系統(tǒng)只能二選一。

       原文標(biāo)題 : 大模型應(yīng)開源還是閉源?周鴻祎懟上了李彥宏

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號(hào)
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)