價格不同，體驗大不同？

「Apple Intelligence」

這是蘋果在昨天WWDC 2024上的高光時刻。

如果不是蘋果這一番試圖重新定義AI的嘗試，那么第二天上午的各家媒體的頭條高概率就要變成「蘋果再次拙劣模仿安卓」和「iPad終于有了計算器應用」這種愚人節(jié)玩笑水平的更新。

（圖源：蘋果）

幸好，這次更新確實是有料的。

基于內(nèi)置的大模型，它可以把iPhone、iPad、Mac等一系列硬件產(chǎn)品的信息統(tǒng)籌，并在感知用戶需求的同時提供恰當?shù)膸椭��?/p>

這種高度整合軟硬件生態(tài)的做法，只能說不愧是「放棄汽車，專注AI」后的蘋果。

當然，擁抱AI大模型的不只是蘋果。

在剛剛過去的一段時間里，手機廠商正在掀起一波大模型的浪潮。小米、華為、三星、OV、榮耀等幾乎所有頭部廠商都先后宣布了將落地大模型的消息�；秀敝�間讓人夢回了5G、全面屏、折疊屏等概念風起青萍時的手機發(fā)布會，AI仿佛成為了消費廠商新的兵家必爭之地。

給人看得，那叫一個神情恍惚。

然后呢，看到這些源源不斷的AI設(shè)備，在某一個時間點你就會開始問自己，到底這些AI設(shè)備之間存在多大的不同之處，或者讓我換一個更加簡單明了的發(fā)問方式——

僅需百元的AI手機，和售價近萬的AI手機，他們在功能上會有什么不同嗎？

帶著這個疑惑，我在市場上精挑細選，找到了同一個品牌下價格相差最大的兩款產(chǎn)品。到底「AI手機」是不是噱頭，在不同價位段能帶來怎樣的體驗提升？

小雷今天就帶著大伙一并盤盤。

價格迥異的選品

說來你可能不信。

但是這次策劃中最困難的一點。

其實是要去找到同一品牌下定價最低的AI手機，究竟是哪一款？

出現(xiàn)這個問題的主要原因，在于各家廠商其實會習慣性地給百元機用上閹割版系統(tǒng)，相較于正常版系統(tǒng)，這些系統(tǒng)基本上只會有版本號的變更，不會有功能上的實質(zhì)性提升。

舉個例子，今年發(fā)布的Redmi 13C / 13R 5G，應該是最便宜的HyperOS手機了吧。

但是這款產(chǎn)品更新的HyperOS，最大的變化在于系統(tǒng)底層和安全補丁的更新，諸如分屏、負一屏、小浮窗等功能也被盡數(shù)閹割，就更別提在這之上的多種AI功能了。

嘖，只能說。

我能理解各家廠商這樣做的原因，畢竟百元機的性能，高概率是帶不起這些功能的，但這確實也給我的工作帶來了不少麻煩。

幸好，小米社區(qū)的老哥還是靠譜的。

在搜索、交流小半天后，我終于找到了小米體系下最便宜的「AI手機」。

又或者叫「擁有AI功能的智能手機」，畢竟盧總確實不喜歡AI手機這個說法。

來，和我精心挑選出來的Redmi Note 11T Pro見個面吧。

（圖源：雷科技）

作為一款發(fā)布于22年5月的產(chǎn)品，Redmi Note 11T Pro搭載了天璣8100處理器，擁有第五代聯(lián)發(fā)科APU，出廠時搭載的MIUI 13系統(tǒng)，也在前些日子正式更新到HyperOS 1.0.2版本。

最重要的是，這機子目前全新12+256G在拼多多上千元出頭，低配二手價格更是只要500元上下，應該算是目前擁有HyperOS AI功能里最便宜的一款產(chǎn)品。

考慮到天璣8100，至今依然以換皮兩次后的形態(tài)活躍在新款AI手機上，我對它的期待值是不低的。

作為對比，我們把24年2月才發(fā)布的小米14 Ultra給端上來。

（圖源：小米）

一邊是兩年前發(fā)布，剛剛升級HyperOS的Redmi千元機，另一邊是出廠即為HyperOS系統(tǒng)，搭載驍龍8 Gen3旗艦處理器，理論上擁有目前小米全部AI能力的頂配旗艦。

這對比還真讓人有些小期待呢。

AI助手：一模一樣

要說和大伙生活聯(lián)系最緊密的AI功能，我想估計還是各家廠商自帶的「AI助手」吧。

畢竟就算是在沒啥AI能力的時候，大伙也會樂此不疲地調(diào)戲自家的語音助手。

而放在小米身上，那就是由大模型賦能的「小愛同學」。

作為出廠即HyperOS的旗艦手機，小米14 Ultra的「小愛同學」屬于是開箱即用的，Redmi Note11T Pro則可以在更新HyperOS后升級為最新版本的「小愛同學」。

啟動方式上，小米/Redmi手機喚醒「小愛同學」的方式有很多，基礎(chǔ)的包括語音喚醒、長按電源1秒松手喚醒、線控/藍牙耳機喚醒等，將系統(tǒng)導航模式更換為經(jīng)典導航鍵后，可以設(shè)置長按Home鍵、長按菜單鍵、長按返回鍵或者自定義按鍵組合長按喚醒，甚至還可以通過背部輕敲喚醒。

（圖源：雷科技）

功能內(nèi)容上，二者的功能基本完全一致，也就是說Redmi Note11T Pro可以使用大模型技能里提供的所有能力。

在「小愛實驗室」里打開連續(xù)對話后，即便是Redmi Note11T Pro也可以在一次喚醒后和小愛之間實現(xiàn)連續(xù)的對話效果，能夠更自然地理解上下文內(nèi)容，搭配上小愛語音的交流體驗有顯著提升。

（圖源：雷科技）

先試一下基本的跨應用操作，我讓小愛「幫我在日歷上記錄本周六早上九點半前往海珠新天地的行程」，并在自動設(shè)定好后，讓其幫我規(guī)劃前往海珠新天地的路線。

（圖源：雷科技）

就和以前一樣，應用調(diào)用沒有任何問題，但現(xiàn)在語音指令可以更流暢、復雜地表述出來。

該說不說，用起來挺爽的。

至于什么規(guī)劃日程啊。

（圖源：雷科技）

文本生成啊，都沒啥問題。

（圖源：雷科技）

總之，在小愛同學大模型版的表現(xiàn)上。

目前Redmi Note11T Pro，確實能獲得和小米頂配旗艦一樣的體驗。

圖片生成：萬元旗艦贏了

只測文本生成，那肯定不夠。

咱們干脆直接問大模型，讓它生成圖片試一下。

總之，你讓他畫圖，那么兩款產(chǎn)品都是沒有問題的，Redmi Note11T Pro也能響應規(guī)劃的指令，輸出768*768分辨率的AI圖像，在質(zhì)量上自然和小米14 Ultra也沒區(qū)別。

（圖源：雷科技）

當然，即便都能生成圖像，也不意味著兩款手機的功能是一樣的。

打開小米14 Ultra的「小愛語音」-「小愛實驗室」-「圖像大模型」，便可以點擊下載1.2G的MiAI文生圖模型。

（圖源：雷科技）

在這個模式下，用戶可以不限次數(shù)使用文生圖功能，本質(zhì)上其實就是本地運算的輕量化Stable Diffusion模型，但是生成內(nèi)容還要經(jīng)過云端審核一遍，因此無法在斷網(wǎng)的模式下使用。

作為對比，無法下載MiAI的Redmi Note11T Pro就只能使用云端文生圖功能，實際上生成速度還要更快一些，就是每天使用的次數(shù)目前有限制，我嘗試了下，最多不超過3次。

啊，這很合理，定位一下子拉開了。

再插播一些題外話。

盡管小米可能是國內(nèi)第一批上文生圖功能的廠商，但是目前相關(guān)功能反而有點跟不上其他廠商的發(fā)展進度。

比如說什么長句式的圖片生成，小布可以，小愛不行。

小愛只能識別單個詞組，不管前綴多長，必須在那個詞組里才行。

比如說什么特定風格的壁紙生成，小V可以，小愛不行。

小愛只能模仿一些知名畫家的畫風，例如梵高、莫奈這類畫家，創(chuàng)作空間有限。

 （圖源：雷科技）

當然，目前國內(nèi)手機內(nèi)置的這類圖像生成功能，主要也就是讓消費者嘗嘗鮮罷了。

要論自由度、生成效果和速度，這些功能均弱于第三方圖像生成工具，其中有的廠商甚至還有明確的生成限額，希望能借此實現(xiàn)二次付費，屬實是創(chuàng)收天才了。

我的評價是——

真要有那閑錢，大伙不妨試著用一下本地Stable Diffusion或是GPT4.0整合的DALL.E吧。

圖像編輯：百元機小輸

接下來，讓我們來看看兩個本人認為最有使用價值的AI功能。

其一，是圖像編輯。

很多人在外面拍照時，都有一個煩惱，那就是“亂入的路人”；而我們數(shù)碼編輯，在給產(chǎn)品拍攝樣張或圖賞時，也經(jīng)常會遇到諸如此類的煩惱。

正因如此，可以消除路人、雜物的AI消除功能，才會成為各家廠商發(fā)布會里的座上賓，每每在AI功能介紹的環(huán)節(jié)占據(jù)C位。

沒錯，蘋果也不能免俗的。

然后這個功能，在Redmi Note11T Pro上——根本不存在。

目前這臺機子的相冊編輯應用依然是舊版的，因此只有最基礎(chǔ)的魔法消除，而沒有旗艦上的魔法消除Pro功能。

我隨便試了一張圖片，結(jié)果如下：

（左：智能消除，右：智能消除Pro）

到這里，兩款產(chǎn)品的差距就體驗出來了。

不過小米14 Ultra倒也存在「畫蛇添足」的問題，這是目前AI消除存在的一種通病了。

當然，其他旗艦獨占的編輯功能亦是如此。

例如很好用的「AI擴圖」，在Redmi Note11T上面就不存在，甚至因為云端審核的存在，連繞過去的方法都沒有——

真的是這樣嗎？

哈哈，倒也沒有。

今年3月，小愛同學開啟了「多模態(tài)」相關(guān)功能的測試，即可以針對用戶上傳的圖片，實現(xiàn)圖片問答或是圖片編輯之類的功能。

借助這個功能，Redmi Note11T Pro也能實現(xiàn)諸如AI擴圖和路人消除這樣的晉階圖片編輯能力，如下圖所示：

（圖源：雷科技）

當然，目前這個功能是不完善的。

例如路人消除暫不支持自定義消除主體，AI擴圖目前只支持1-2倍之間的倍數(shù)進行擴圖。

但是至少，能用就是好事。

智能摘要：基本一致

其二，則是智能摘要。

時下忙碌的現(xiàn)代人都有一個「通病」。

剛剛看完一個網(wǎng)頁，轉(zhuǎn)頭就完全忘了上面寫了啥，需要閱讀資訊網(wǎng)站找點資料，但是一看到超過500字的文章就頭疼。

這時候，真是恨不得全世界都變成微博的形狀。

根據(jù)測試，兩款產(chǎn)品的小愛同學均支持「文章摘要」功能，只要在瀏覽器頁面或是資訊軟件頁面，呼出小愛同學說“總結(jié)這篇文章”即可順利觸發(fā)功能。

如果你要總結(jié)的是中文文章，那么小愛同學就會自動生成一份包含「一句話描述」「文章Top5要點」「金句洞察」和「文章啟發(fā)」的摘要。

（圖源：雷科技）

如果你要總結(jié)的是英文文章，那么小愛同學就會自動翻譯并生成中文的摘要，方便閱讀。

（圖源：雷科技）

不過，一向在AI通話方面占優(yōu)的小米，這次居然沒有及時跟進「AI通話摘要」功能，確實讓人有些費解。

想要實現(xiàn)類似功能，你必須先在小米上進行通話錄音，然后將通話錄音轉(zhuǎn)成文字，最后再讓小愛同學對文字稿進行摘要總結(jié)。

能用嗎？

算是能用吧。

問題是，這類AI摘要功能主打的就是能智能識別通話內(nèi)容，生成重點信息摘要，不用再回頭去重復問找罵。

要是操作這么繁瑣，還有幾個人會這樣做呢？

總結(jié)

從我們這一輪次的測試中不難看出。

不同價位的AI手機之間，是存在著一定的功能差異的。

問題來了，這樣的差距是硬件造成的嗎？

額，答案是五五開吧。

怎么說呢，基于天璣8250星速版的OPPO Reno12擁有包括AI摳圖、AI消除和AI總結(jié)等一系列AI功能，這些功能在工作學習、圖片處理等領(lǐng)域都有不錯的實用性，而擁有這一切的根本原因在于它是一款售價2699元的新產(chǎn)品。

（圖源：OPPO）

與此同時，即便我想方設(shè)法為Redmi Note11T Pro安裝上最新的「小米相冊-編輯」，在使用智能擴圖或是魔法消除Pro這類功能時，依然會因為無法通過云端鑒權(quán)而失敗，這顯然不是硬件所帶來的限制。

換言之，功能上的差異，有一部分來自于廠商對產(chǎn)品的定位劃分。

當然，確實有一些功能上的差距是由于硬件導致的。

例如，小米14 Ultra在發(fā)布時著重宣傳的「Xiaomi AISP」功能，這種通過算法增強影像能力的功能，放在只有64MP湊數(shù)主攝的Redmi Note11T Pro上基本沒有什么意義。

（圖源：小米）

但是因為目前各家手機的AI功能基本上都還處于云端或者是端云協(xié)同的狀態(tài)，因此，這些AI功能都是可以通過第三方軟件來取代的，甚至有的時候，第三方軟件可能更加好用。

當廠商們著重宣傳的AI功能，下載一個軟件就能實現(xiàn)時，消費者難免會想——

自己干啥要新買個手機？

所以我說，現(xiàn)在的手機，距離真正的AI手機時代還有一段距離。

來源：雷科技

       原文標題 : 百元AI手機大戰(zhàn)萬元旗艦：AI能力有差距，但差得不多