訂閱
糾錯
加入自媒體

是時候?qū)焓址畔缕娏?/p>

來源 | 伯虎財(cái)經(jīng)(bohuFN) 

作者 | 夢得 

相當(dāng)長的一段時間里,快手的形象并不算好。在商業(yè)故事里,它的表現(xiàn)包括但是不限于理想主義、虧損、股價(jià)暴跌等等,長期負(fù)責(zé)了字節(jié)的背景板角色。

一些社交平臺上,也充斥著對快手的不理解。

B站up主阿銀哦哦上傳的《全網(wǎng)難度最高的挑戰(zhàn),能完整看完這些快手視頻,你將是最強(qiáng)勇者》,有318.7w的播放率,有39.5w的評論,大多評論表示其“難以忍受”。知乎上搜索快手,最新討論時你為什么討厭(快手)這個APP?小紅書則大多是吐槽其內(nèi)容“低齡化”、“不理解其存在”。微博的搜索結(jié)果是,“主播違紀(jì)”、“吐槽”占了絕大部分。

但被罵得那么狠的快手,聚集了將近4億用戶。

2023年,快手全年電商GMV達(dá)1.18萬億,成為淘寶、京東、拼多多和抖音之后,第五個進(jìn)入“萬億俱樂部”的電商平臺。

一直虧損的快手經(jīng)過多年奮戰(zhàn),2023年到今年上半年,連續(xù)6個季度實(shí)現(xiàn)盈利。

01 快手為什么能賺錢?

8月20日,快手發(fā)布2024年上半年業(yè)績報(bào)告。

公司上半年實(shí)現(xiàn)營收603.8億元,同比增長14%;毛利潤為332.55億元,同比增長29.7%;經(jīng)調(diào)整后的凈利潤為90.7億元,同比增長231.4%。

這個盈利怎么來的?主要是抱上了電商大腿。

現(xiàn)在但凡有點(diǎn)流量的APP都想要做電商,看阿里和拼多多就知道了。電商主要能帶來兩份收入,一個是交易傭金,另一個是電商廣告。

而這個電商廣告太令人眼饞了,《2020中國互聯(lián)網(wǎng)廣告數(shù)據(jù)報(bào)告》顯示,2020年中國互聯(lián)網(wǎng)廣告全年收入4971.61億元,作為電商巨頭的阿里,廣告收入達(dá)2536億元,占比超過50%。

再看拼多多,今年第一季度,拼多多光靠廣告(不包括傭金)就拿下了425億元,占據(jù)總營收49%。

快手也嘗到了這個甜頭,上半年,線上營銷服務(wù)創(chuàng)造了175.2億元,對總營收貢獻(xiàn)占比56.5%。

快手將廣告業(yè)務(wù)分為外循環(huán)和內(nèi)循環(huán)兩個部分,外循環(huán)就是來自全域的品牌和效果廣告,內(nèi)循環(huán)則是來自平臺的商家、主播為了獲取更多曝光進(jìn)行的廣告投放。

但外循環(huán)廣告主要靠甲方,要看天吃飯。加上快手受限于自身調(diào)性,使得廣告主對于平臺用戶價(jià)值的評估會比較低,外循環(huán)廣告營收難增速。

而內(nèi)循環(huán)廣告對快手來說,太好了。

一方面,電商原本就是買量大戶,靠自家人就能自給自足。一個明顯的案例是,2022年,廣告主們節(jié)衣縮食,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)廣告僅增長1.4%,快手廣告卻以14.94%的同比增速跑過大盤。

另一方面,幾億的日活躍度,一個行走的流量池。

但得靠做自家人生意的內(nèi)循環(huán)廣告,那就得把電商支棱起來。

02 電商得支棱起來

做電商,快手有兩個很好的學(xué)習(xí)對象,抖音和拼多多。

看向抖音的是,在流量方面,對辛巴等頭部主播限流,大力扶持中小主播。辛巴的GMV占比從過去的25%一路降到2022年的不到5%,把話語權(quán)捏在手里。在商品端,一邊鼓勵品牌店播,一邊從白牌廠家里扶持“快品牌”。

其次,在2023年第二季度推出“全站推廣”。

拼多多的基本盤是中小商家,沒有品牌背書,本身就很難直接拿到免費(fèi)流量;而且貨品低客單價(jià),留給推廣費(fèi)用的空間也小。恰好,快手電商也有這個特點(diǎn)。而全站推廣正好適合中小商家無門檻快速起量,商家每天設(shè)好預(yù)算、算好能保本的投產(chǎn)比就能開投。

2023年結(jié)束,內(nèi)循環(huán)廣告已占快手廣告收入的60%。曾經(jīng)的虧損大王,實(shí)現(xiàn)了2023年全年盈利。

不僅如此,據(jù)財(cái)報(bào)顯示,第二季度,快手全站推廣解決方案或智能托管產(chǎn)品進(jìn)行營銷推廣的總消耗達(dá)到了內(nèi)循環(huán)營銷總消耗的40%;針對中小商家的自動化營銷解決方案投放消耗在2024年第二季度同比激增60%。

也就是說,在快手上愿意花錢的變多了。

但不能忽略的是,快手主營業(yè)務(wù)中其他服務(wù)(含電商)收入占比僅為13.5%。

在電商行業(yè)的激烈競爭下,快手電商增長開始放緩。第二季度,快手電商GMV達(dá)3053億元,同比增長15%。作為對比,2022、2023年第二季度,快手電商GMV分別為1912億元、2655億元,同比增長31.5%、38.9%。

與此同時,快手已經(jīng)一年多保持30%左右的銷售費(fèi)率,其他成熟平臺的銷售費(fèi)率為10%-20%。但在高銷售費(fèi)率的情況下,從2023至今,快手的日活從3.74億到3.95億,增長了5.6%。

這不免會增加市場對快手感到疑惑,“難道現(xiàn)在就是快手的天花板了?”“快手私域粘性高還是低?”,這也就不意外,即便二季度財(cái)報(bào)多項(xiàng)核心業(yè)績錄得增幅,財(cái)報(bào)發(fā)布首日股價(jià)卻跌幅9.91%。

對此,快手電商在保持直播電商穩(wěn)定運(yùn)營的同時,同時拓展了泛貨架場域和短視頻場域的電商交易。

去年,快手提出泛貨架戰(zhàn)略,發(fā)力泛貨架場景。今年二季度快手泛貨架整體GMV占比超過25%,搜索GMV同比提升超80%。

程一笑曾在今年的引力大會上表示,泛貨架的內(nèi)核是要有常掛品,能不依賴直播時段,全天24小時滿足消費(fèi)者。泛貨架的意義在于讓用戶形成在短視頻平臺購物的習(xí)慣,甚至把短視頻平臺作為消費(fèi)的“主戰(zhàn)場”,這一點(diǎn)抖音幫快手探索過了。

同時,快手也在運(yùn)營上發(fā)力。二季度,快手電商大力推進(jìn)新商家特別是中小商家的冷啟與成長,一方面在流量上賦能,幫助商家從首播冷啟開始快速擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模;另一方面通過創(chuàng)新銷售托管等業(yè)務(wù)模式,降低商家的運(yùn)營門檻。

除了在電商業(yè)務(wù)上使勁,快手也在尋找更多可能性。

03 尋找新增長

快手已經(jīng)證明了自身和短視頻平臺可以持續(xù)盈利,現(xiàn)在有余力做更多事。比如短劇、本地生活、ai探索。

目前來說,對于快手的短劇和本地生活,目前還處于成為推動快手廣告業(yè)務(wù)增長的抓手階段。

快手是最早布局短劇內(nèi)容的平臺,目前快手短劇的日活用戶已突破3億。據(jù)報(bào)道,快手第二季度付費(fèi)短劇日均營銷消耗同比增長超2倍,占外循環(huán)營銷收入的比例達(dá)到高單位數(shù)?焓直镜厣盥(lián)手,但目前處于只揭示增長倍數(shù)階段,到底怎么樣,還需要時間檢驗(yàn)。

而快手在AI領(lǐng)域的探索則備受關(guān)注,也是本季度財(cái)報(bào)亮點(diǎn)之一。

快手在AI領(lǐng)域的核心產(chǎn)品包括語言大模型快意、視頻生成大模型可靈AI、圖像生成大模型可圖。

不過,和豆包對外展現(xiàn)強(qiáng)勢競爭力不同的是,快意大模型更多應(yīng)用在快手內(nèi)部,主要為短視頻、直播、廣告、電商等業(yè)務(wù)服務(wù)。據(jù)財(cái)報(bào)透露,今年上半年,近2萬名商家在快手平臺借助AI矩陣實(shí)現(xiàn)優(yōu)化經(jīng)營;電商領(lǐng)域,在大模型加持下搜索GMV同比提升超80%。

可靈AI也是如此,上線后,有超過百萬用戶通過“可靈AI”生成超過1000萬個視頻,平臺AI生態(tài)邁出一大步,6月AIGC營銷素材消耗單日峰值達(dá)2000萬元。但快手目前并沒有明確的商業(yè)計(jì)劃,也不對外提供API。

事實(shí)上,AIGC熱潮之下,大多數(shù)企業(yè)都有所布局,并對內(nèi)部業(yè)務(wù)形成有力支撐,真正做到了提質(zhì)增效。但誰能抓住這波AI浪潮,沒有人知道。

無論是短劇、本地生活、AI探索,都是快手為自己尋找的新機(jī)會。而這些跨界領(lǐng)域,無一不依仗龐大、穩(wěn)定的用戶基數(shù)。畢竟近4億日活的短視頻平臺,是品牌商家都沒有辦法被忽略的。

參考來源:

1、遠(yuǎn)傳研究所:快手是互聯(lián)網(wǎng)公司的及格線

2、商業(yè)數(shù)據(jù)派:盈利47億,快手的危機(jī)感卻沒消失

*文章封面首圖及配圖,版權(quán)歸版權(quán)所有人所有。若版權(quán)者認(rèn)為其作品不宜供大家瀏覽或不應(yīng)無償使用,請及時聯(lián)系我們,本平臺將立即更正。 

       原文標(biāo)題 : 是時候?qū)焓址畔缕娏?/span>

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號