訂閱
糾錯
加入自媒體

人工智能廣告的“時空侵犯”

海量信息搜索技術下的搜索引擎廣告,社交技術下的社交體驗式廣告,個性追蹤技術下的個性定制式廣告,這些技術在功能性美麗皮囊的包裝下,對消費者進行著溫柔的掠奪。

新媒體時代,大數(shù)據(jù)、人工智能的介入,改變了廣告原來的運作形態(tài)和生存形態(tài)。海量信息搜索、社交過度、隱私泄露、非精準推送使廣告對消費者進行著“時空侵犯”,對社會、個體價值觀產(chǎn)生消極影響。廣告人、消費者乃至整個社會都投身于一次冒險,這應該引起我們的重視。

危機:

人工智能廣告的“時空侵犯”

海量信息搜索、社交過度和隱私泄露、定制推送使廣告對受眾進行著“時空侵犯”,進而產(chǎn)生了人工智能廣告的倫理問題。

1.信息暴力:海量搜索下的廣告泛濫

Web1.0下海量信息搜索技術引發(fā)了搜索引擎下的廣告泛濫,給信息肆虐攫取了現(xiàn)實的技術和力量。到處是水,卻沒有一滴可以喝。

搜索引擎本身是為降低熵,提高信息的有序性而研發(fā)的工具,但廣告商業(yè)文化和商業(yè)利益的介入使搜索引擎成為賺錢的工具,有時越搜索越混亂,越搜索越被誤導,并未形成人工智能廣告的精準搜索和有效匹配。

信息數(shù)據(jù)冗余繁雜,數(shù)據(jù)獲取和分析者之間的同謀與勾結、利益共享,致使廣告能量始終無法從無序向有序轉化,實現(xiàn)系統(tǒng)的價值增值。

大眾將對這種混亂和無序的搜索降低或失去興趣,搜索引擎廣告在技術操作的繁榮贗象下蘊含了潛在危機。

2.推送暴力:個性定制廣告推送暴力

時間是可贏利的資本,是潛在的生產(chǎn)力,也是一種服從于交換價值規(guī)律的稀缺品。而人工智能廣告在技術的助力下卻能肆意侵占時空。本來自由的時間成為被廣告消費后的殘余,個人時間變成在技術支配下的“社會性供給”,而供給的對象就是廣告主。

在人工智能環(huán)境下,想花錢買幾分鐘清靜是一種奢望,消費者的時間變成了“金錢的糞土”。Web3.0追蹤定位技術,建構了追蹤定位下的個性定制廣告,泄露了消費者的隱私,大量非精準推送廣告占用了消費者過多的接收和視聽機會,有條不紊地對受眾進行“輪番強制”和“時空侵犯”。

而精準廣告的推送在受眾隱私的包裹下對消費者進行溫柔的掠奪,消費者不得不購買自己的時間。

這種時空剝奪下非精準推送廣告還容易造成逆向選擇、配置失效,導致社會資源浪費,進一步造成社會效益和社會福利的降低。如果廣告作為一種手段,能提高社會總福利和利益,則為消費者所選擇并順從,反之,則為消費者所厭棄和對抗。

3.娛樂暴力:交互體驗式廣告的泛濫

Web2.0可讀可寫可交互技術,建構了交互體驗式廣告,為吸引眼球和獲得數(shù)據(jù)廣告商無所不用,“沉浸式”交互體驗融合多種功能,不斷調(diào)動消費者的感官與思想,無羞恥感以高高在上的姿態(tài)正在泛濫,廣告使消費者日漸“麻木”。

沉浸交互體驗式廣告對廣告主而言,獲得了用戶數(shù)據(jù),但對消費者而言消耗了時間,需要參與互動的小程序廣告、微博推送、微信廣告、口碑評論廣告對用戶隱私產(chǎn)生了一定的泄露,為吸引眼球、刺激感官,低俗和媚俗的廣告在互聯(lián)網(wǎng)上傳播,廣告自動彈出,各種篩選程序讓用戶產(chǎn)生非自愿參與,甚至不得不產(chǎn)生一些情緒困擾。

廣告此時并不提供內(nèi)容,只提供令人激動和興奮的情緒。對真實世界的缺席,令人們在交互、搜索技術日臻完善的人工智能時代越陷越深。

視聽暴力的交互體驗式廣告從體驗和感官上牢牢鎖住用戶,占用其時間、精力,記錄、侵犯其隱私。在廣告投放手段不斷升級的過程中,用戶身陷其中,付出沉重的代價。

廣告需要視聽和感官,沒有視聽感官是廣告缺失,過度視聽感官是廣告暴力!斑m度的過度”“適度的不及”“過度的適度”“過度的不及”都不利于廣告的發(fā)展。

4.選擇暴力:智能欺騙與逆向選擇

人工智能是人類智慧的“容器”,是人類智能的機械化,也是機械智能的生物化。人工智能可以對人的思想、意識和思維甚至行為過程進行模擬。

人工智能不是生物人的智能,是機械的智能。但它能像人一樣思考,也可能超過人的智能,F(xiàn)階段,弱人工智能技術下廣告推送的內(nèi)容不夠精準。未來的強人工智能環(huán)境下,機器表現(xiàn)得越來越像生命體,生命變得越來越工程化。

在這些新技術的推動下,廣告的算法和推送會越來越智能和精準。消費者在披上智能外衣的廣告的精準推送下日益被“催眠”,廣告的功能性美麗喚醒了消費者內(nèi)心的欲望,產(chǎn)生購物的沖動。

智能欺騙是開始,失誤選擇是終結,糾結是算法的中心,真相暗藏于看似有序實則凌亂的信息之下。在人工智能技術下,廣告成為最出色的操縱者,瞄準一個個消費者,在每個人身上播種跟蹤器,并賦予廣告信息“有用”和“有序”的美麗外衣。消費者在無法控制的欲望下自覺依附,在信息泛濫的海洋中掙扎和沉淪。

而逆向選擇是在信息不充分的情況下,信息劣勢的一方難以順利地做出買賣決策,進而做出導致市場效率降低的選擇和行為。大數(shù)據(jù)環(huán)境中,消費者登錄、搜索、瀏覽,將自我訴求散播整個網(wǎng)絡,每一個動作都是帶著數(shù)據(jù)“裸奔”。

廣告主可以購買用戶數(shù)據(jù),而消費者接收的信息看似簡潔明了、分類有序,實則因為信息的不對稱和機會主義行為,導致消費者無法做出最優(yōu)化的選擇。長此以往,資源配置失效,社會產(chǎn)品浪費,生產(chǎn)者也不會增加供給。消費者被智能欺騙,產(chǎn)生“逆向選擇”。

小程序廣告、微博推送、微信廣告、口碑評論廣告在互聯(lián)網(wǎng)盛行,甚至惡意彈出,頻繁對非自愿參與的用戶進行著“時空侵犯”。

1  2  下一頁>  
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權轉載自其它媒體或授權刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責,如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關注公眾號
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號