訂閱
糾錯
加入自媒體

國際車企在中國自動駕駛領(lǐng)域的布局

2019-08-28 09:17
車智
關(guān)注

目前,全球范圍內(nèi),自動駕駛最火熱的兩個國家分別是中國和美國。在美國,乘用車自動駕駛領(lǐng)域,科技公司(包括初創(chuàng)公司)與整車企業(yè)(包括美國本土和海外)的合作,基本已經(jīng)塵埃落定。

美國自動駕駛領(lǐng)域合作如下:通用汽車-Cruise-本田、福特-Argo-大眾、Waymo-FCA、Waymo-雷諾日產(chǎn)(分別是在法國和日本市場)、亞馬遜-Aurora、Uber ATG-豐田-電裝-軟銀。上述合作包括了傳統(tǒng)車企、初創(chuàng)公司、科技巨頭、出行平臺等。

在中國市場,這樣的格局也正在形成,國際車企也紛紛和中國的初創(chuàng)公司、科技巨頭進(jìn)行合作,具體包括了:本田-商湯、雷諾日產(chǎn)三菱聯(lián)盟-文遠(yuǎn)知行、奧迪-華為、豐田-小馬智行。

我們可以觀察到一個現(xiàn)象,就是在中國進(jìn)行自動駕駛布局的國際車企,在美國也已經(jīng)進(jìn)行了相關(guān)的合作,但是,主體或者不一樣,這或許是為在一些特殊的情況做準(zhǔn)備。當(dāng)然,深層次的原因,和自動駕駛商業(yè)化必須考慮本土化的問題。

01

國際車企同時下注中美市場

在中國市場下注的國際車企,其實都可以認(rèn)為在美國市場也進(jìn)行了下注。只是合作主體、合作區(qū)域、合作對象、合作方式有所差別。本田和豐田用自己的主體,分別在中美市場進(jìn)行了下注,奧迪則是集團層面由大眾集團在和美國福特進(jìn)行合作。

本田在中國市場尋找的合作伙伴是商湯科技,自動駕駛業(yè)務(wù)只是這家中國AI四小龍其中的一個業(yè)務(wù)方向,采用的合作方式是技術(shù)采購,應(yīng)該沒有涉及到股權(quán)投資。但是,本田和通用、Cruise的合作,是涉及到股權(quán)投資,并且本田、通用、Cruise會合作開發(fā)下一代自動駕駛電動汽車。

豐田用自己的主體,在美國下注了Uber ATG,合作的方式,先是投資了Uber,隨后在Uber自動駕駛部門UberATG獨立時,聯(lián)合軟銀愿景、電裝進(jìn)行了投資。這個模式,之前被業(yè)內(nèi)認(rèn)為會復(fù)制到中國,因為滴滴自動駕駛部門已經(jīng)宣布獨立。

但是,在尚未有豐田或電裝或軟銀愿景投資滴滴自動駕駛部門消息前,倒是中國自動駕駛初創(chuàng)公司小馬智行先和豐田進(jìn)行了合作,雙方會在北京和上海用雷克薩斯RX進(jìn)行自動駕駛測試,雷克薩斯RX一直被蘋果用作自動駕駛測試車輛。或者,后面會有更為重磅的消息,我們拭目以待。

雷諾日產(chǎn)三菱聯(lián)盟,在美國是用雷諾日產(chǎn)的名義和Waymo進(jìn)行了合作,合作的細(xì)節(jié)就是Waymo分別與雷諾日產(chǎn)分別在法國、日本建立合資公司,探索的自動駕駛的商業(yè)化。

在中國,雷諾日產(chǎn)三菱聯(lián)盟投資了初創(chuàng)公司文遠(yuǎn)知行,文遠(yuǎn)知行采用了日產(chǎn)旗下的LEAF 2作為自動駕駛車輛,這個的合作,涉及到了股權(quán)投資,不同于Waymo與雷諾日產(chǎn)合作的成立合資公司的方式,后者的利益綁定可能會更為緊密。

在美國,大眾和福特就自動駕駛進(jìn)行了合作,包括了自動駕駛團隊的整合,大眾ADI成為Argo在歐洲的分部,另外,大眾還投資了10億美元的現(xiàn)金到合并后的Argo。

在中國市場,大眾尚未有實際的行動。大眾旗下的豪華品牌奧迪,倒是和華為在自動駕駛領(lǐng)域展開了合作,合作的技術(shù)方向不同于上述的單車智能方面的合作,而是傾向于V2X自動駕駛路線的合作,目前雙方在無錫進(jìn)行相關(guān)的測試。

上述的合作中,只有雷諾日產(chǎn)三菱聯(lián)盟投資了初創(chuàng)公司文遠(yuǎn)知行,涉及了股權(quán)合作,本田-商湯、奧迪-華為、豐田-小馬智行的合作都是業(yè)務(wù)層面,其中,本田是采購商湯的技術(shù)服務(wù)。對比看美國,都是涉及到股權(quán)層面的合作,甚至直接是成立合資公司的方式,利益綁定會更為明顯。

02

同時下注的原因是本土化需求

自動駕駛要商業(yè)化,一定要本土化才能商業(yè)化。本土化的原因,包括了技術(shù)本土化的需求,以及運營本土化的需求。技術(shù)本土化,指的是自動駕駛技術(shù),要適應(yīng)當(dāng)?shù)氐牡缆非闆r、交通情況等;運營本土化,指的是自動駕駛商業(yè)化運營,要適應(yīng)當(dāng)?shù)氐姆梢蟮取?/p>

中美兩個市場,是很不一樣的市場,無論是技術(shù)的本土化,還是運營的本土化,兩個市場的差距還是明顯的。尤其是在發(fā)生了眾所周知的原因,這讓很多跨國的公司,都要去為最壞的情況做準(zhǔn)備。即便是沒有這樣的原因,本土化的工作也是自動駕駛公司需要去做的。

對于跨國汽車而言,美國市場和中國市場同樣的重要。對于日系車企而言,總體而言,美國市場要比中國市場更重要,因為日系車企的美國市場的銷量更大,但是,中國市場是不可忽視的,這讓我們看到了上述在中美下注的國際車企中,以日系車企為主。

對于德系車企而言,中國市場更為重要,對于大眾而言,中國市場是最大的單一市場,每年貢獻(xiàn)的銷量在大眾整體中占比超過30%,接近40%。對于德國豪華品牌的寶馬、奔馳、奧迪、保時捷來說,中國市場同樣是最大的單一市場。

市場為導(dǎo)向的出發(fā)點,讓國際車企不可能放棄中國市場。包括一級供應(yīng)商也不會放棄中國市場,安波福旗下的自動駕駛公司Aptiv,已經(jīng)成立了中國自動駕駛中心,博世也逐漸開始將核心研發(fā)放到中國來。另外,大眾的軟件開發(fā)中也將中國放在極其重要的位置。

參考美國自動駕駛領(lǐng)域的合作,中國自動駕駛領(lǐng)域的合作還是顯得沒那么的強,特別是本土車企的動作偏少,尤其是并沒有出現(xiàn)類似通用并購Cruise、福特并購Argo這樣的車企動作。

從某種意義來看,中國自動駕駛的創(chuàng)業(yè)窗口并沒有關(guān)閉,并且可能會隨著行業(yè)的發(fā)展,演變出新的創(chuàng)業(yè)機會,例如第二波的團隊裂變的機會、細(xì)分領(lǐng)域的機會等等,在不久的將來,我們將會看到這樣的團隊浮出水面。

即便是國際車企,在中國自動駕駛領(lǐng)域的布局也沒有定局。美系車企在中國市場的自動駕駛布局還有待提高,Waymo雖然在上海成立了獨資的公司,但是,并沒有開展實際性的業(yè)務(wù)。一度傳出Waymo要并購中國自動駕駛公司的消息,但并沒有實際性的動作。

中國的市場,是每一個跨國公司都不愿意失去的市場。對于自動駕駛領(lǐng)域,同樣是這樣子的。中國龐大的人口、廣闊的疆土,出行領(lǐng)域的市場空間會更大。自動駕駛的到來,能夠為14億人口提供更便捷、更高效、更安全的出行。

這對于每一個跨國車企、跨國科技公司而言,都是一個巨大的市場,能否在這個龐大的市場,分得一杯羹,一看技術(shù)水平,二看本土化能力,兩者缺一不可。

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號