訂閱
糾錯
加入自媒體

風(fēng)辭遠(yuǎn)的科技茶屋:可怖的AI

2023-05-28 09:02
腦極體
關(guān)注

大家好,我是腦極體的風(fēng)辭遠(yuǎn)。一直以來我們都在寫大塊文章,很少有機會跟大家聊天。時間長了,總覺得這種方式有一點冷漠感,不夠輕松,加上往往每篇文章只聚焦一個話題,而我們產(chǎn)能有限,就會有很多值得聊的話題被錯過了,多少有點遺憾。

于是乎,我就想到了這樣一種方式:這個專欄會選擇一周中的科技新聞,給出我自己的看法和觀點,希望能夠幫大家換個角度看待科技。我們一起在亂花迷人眼的科技湍流中,進(jìn)行一點小小的獨立思考。

今年一切都在回暖,似乎可聊的東西也在增多。本期我們先聚焦AI,后續(xù)也會漸漸向更多技術(shù)領(lǐng)域輻射。

讓我們喝杯茶,慢慢說。

能詐騙的AI

最近提到AI,很多朋友都會說,AI這個技術(shù)好可怕啊!咱們慢點發(fā)展,或者干脆別發(fā)展它了。

回顧這一周的AI新聞,似乎確實感覺我們好像在面對某種“難以名狀的恐怖”,克蘇魯氛圍直接拉滿。

首先,AI詐騙正在全球肆虐。本周,包頭警方公布一起利用AI技術(shù)實施電信詐騙的典型案例:福州市某科技公司法人代表郭先生10分鐘內(nèi)被騙430萬元,犯罪分子冒充郭先生的好友,通過微信視頻進(jìn)行連線,讓郭先生幫其走賬。結(jié)果之后發(fā)現(xiàn)好友的視頻和聲音,居然全都是犯罪分子用AI進(jìn)行合成的。

如果沒記錯的話,這是國內(nèi)此前很少見的AI換臉+變聲詐騙案件。但事實上,這種騙術(shù)在國外已經(jīng)非常多,傳進(jìn)來只是時間問題。

我們在4月1日發(fā)布了一篇《聊聊那些正在坑人的新型AI》,就是希望提醒大家AI+詐騙的方法已經(jīng)迭代了,F(xiàn)在AI換臉、AIGC真人圖像的成本已經(jīng)非常低,犯罪分子不可能錯過這個機會。

這里當(dāng)然不是想炫耀所謂的“我們早說過了”,而是認(rèn)為我們必須要反復(fù)提醒大家,AI+詐騙的升級正在進(jìn)行時,可能帶來的危害非常巨大。這里的關(guān)鍵點,在于AI換臉+變聲,已經(jīng)超過了一般人對于詐騙行為的警惕閾值,是非常需要大力科普的。但現(xiàn)在對詐騙的普及宣傳,更多還停留在比較老式,有點江郎才盡的電信詐騙上,他們都要“上門槍斃”了,感覺也快沒活可整了。

想要應(yīng)對AI詐騙,請記住最核心的一點:視頻、語音,哪怕是實時視頻連線,都必須打一個問號。

如果是用AI冒充熟人詐騙,我們不妨多說幾句,多方查證一下,要不了幾分鐘就能避免大麻煩。

如果是用AI冒充帥哥美女的殺豬盤,請大家切記天上掉不下林妹妹,掉下來的都是終結(jié)者。

能取代人類工作的AI

AI不光能騙我們,還想要取代我們的工作。這個故事可謂老生常談,但本周有了新的素材。

在AI孫燕姿大火之后,孫燕姿本人回應(yīng)了這件事。大家可以去看看這篇文章,寫得非常好,回應(yīng)非常得體,既淡泊又充滿力量。比如說,孫燕姿表示,“我想說的是,你跟一個每幾分鐘就推出一張新專輯的人還有什么好爭的。”

但觀察評論區(qū)不難發(fā)現(xiàn),孫燕姿這樣坦然承認(rèn)AI發(fā)展趨勢的態(tài)度,不免給很多朋友帶來一點恐慌,似乎我們的工作被AI超越,甚至取代是難以避免的。有網(wǎng)友會說,孫燕姿都敵不過AI,我一個社畜可怎么辦?

其實這事要換一個角度想想,就會發(fā)現(xiàn)很多擔(dān)憂是多余的。

首先,孫燕姿從來都不是什么冷門歌手,能用AI復(fù)刻的歌手千千萬,但卻是AI孫燕姿火了。這是因為她本人的價值太大,也是因為歌迷太過想念不大想出專輯,也不想開演唱會的她。這恰好說明AI是人類價值的延展,只要你的價值夠大,“你+AI”帶來的組合效應(yīng)會更突出。AI孫燕姿的優(yōu)秀,全有賴于孫燕姿本人的優(yōu)秀。

所以,不要低估人類的價值,不要低估你自己的力量。

而如果你還是對AI有所畏懼,不妨試試另一個辦法。其實吧,應(yīng)對恐懼的關(guān)鍵是學(xué)會拆解恐懼。懼怕貞子,就想想她是怎么爬出電視的?爬出來的原理是什么?是物理現(xiàn)象還是化學(xué)現(xiàn)象?貞子會不會卡?如果她爬一半斷電呢?如果爬一半換臺呢?

這么想,是不是就不可怕了?還有點萌?

不懼怕AI的前提,是你不把AI當(dāng)作“不可名狀之物”,而是要了解技術(shù)表象之下的工作機制、運行原理,了解它將帶走什么,帶來什么。

這樣,AI就像電腦、手機、汽車一樣,不過是工具。我們跑不過汽車,但不會懼怕汽車。

所以說,多看腦極體,這很重要!

能讓股價暴跌的AI

AI的可怖,不僅對個人有所體現(xiàn),對公司也是一樣。

5月24日,科大訊飛股價突然大幅跳水,午后盤中一度跌超9%。科大訊飛在深交所互動易平臺上表示,這是因為有對公司不利的不實傳言在網(wǎng)上流傳。值得注意的是,這篇傳言是利用某AIGC平臺生成的。

股票史上,被傳言、謠言下挫股價的例子比比皆是,但被AI打落股價,這可能是頭一遭了吧?

其實,AI造謠和人工造謠沒什么本質(zhì)區(qū)別。AIGC平臺真的生成了類似內(nèi)容,也是在某個具體用戶的指令下,而不是背后技術(shù)平臺的要求下。這就像我們可以告某個人誹謗,但不能連帶訴訟這人寫誹謗信所用鋼筆背后的鋼筆廠。

這件事真正值得注意的是,今年很多廠商都利用生成式AI的風(fēng)口,完成了股價的大規(guī)模上漲,但在發(fā)布了相關(guān)產(chǎn)品后,往往又會迎來比較大的跌幅。生成式AI是一把雙刃劍,它能夠吸引到包括資本在內(nèi)的目光,但也天然有著ChatGPT作為標(biāo)尺。如果技術(shù)能力經(jīng)不住考驗,而是只靠宣傳來帶熱度,那么接下來會面對持續(xù)的壓力。

好在還有時間,還有機會,很多布局或者預(yù)備布局大模型、生成式AI的企業(yè),需要做好慢慢來的準(zhǔn)備。

能讓股價暴漲的AI

科技產(chǎn)業(yè),就是幾家歡喜幾家愁,這邊AI企業(yè)普遍下跌,那邊就有人靠著AI大漲特漲。

英偉達(dá)在5月24日公布了第一季度收益,其71.9 億美元的營收超出了市場預(yù)期 13%。由于公司對第二季度銷售額給出了較華爾街預(yù)期高出 50% 的預(yù)測,推動英偉達(dá)股價大漲,市值接近萬億。

不難看出,推動英偉達(dá)又又又暴漲的關(guān)鍵因素,是全球爭相布局生成式AI,帶來大量企業(yè)和數(shù)據(jù)中心,競相購買英偉達(dá)高端GPU為代表的AI訓(xùn)練芯片。就在不久之前,國內(nèi)甚至出現(xiàn)了市面上一卡難求的局面。

這個現(xiàn)象就是標(biāo)準(zhǔn)的掘金熱爆發(fā),先富了賣錘子鐵锨的。更為關(guān)鍵的是,錘子市場還差不多被壟斷了。當(dāng)AI底座愈發(fā)值錢,沒有成功滲透到AI芯片核心賽道的玩家,比如英特爾、AMD、谷歌,紛紛產(chǎn)生了失速現(xiàn)象,現(xiàn)在弄成了一種無論AI怎么變,最后都是英偉達(dá)賺錢的神奇局面。

而今天的英偉達(dá),顯然已經(jīng)不滿足于只賣GPU,而是希望向企業(yè)輸送整體化的AI計算系統(tǒng),從而讓附加值更高。這也意味著,如果現(xiàn)在其他廠商不去搶占AI計算底座這個新市場,英偉達(dá)很可能會吞噬更大的市場空間。

我們不妨說得露骨一點,今天的大環(huán)境下,中國AI的自立自強,不能建立在GPU霸權(quán)上,F(xiàn)在,是時候有更多緊張感了。

我們?nèi)绾蚊鎸I?

作為個人,AI能詐騙我們,還能取代我們工作;作為企業(yè),AI能給我們造謠,AI大廠還要高價賣我們GPU,這個怪圈究竟怎么破?

其實說一千道一萬,關(guān)鍵是要把更多東西掌握在自己手里。“克蘇魯之父”洛夫克拉夫特說,人類最原始的恐懼是對未知的恐懼。一件大事,越不能掌控,距離你越遠(yuǎn),你就越害怕。換個角度想,必須把未知變成已知,把無法掌握的變成可以掌握的,這樣我們才能消除恐懼,甚至變恐懼為機遇。

5 月 26 日,在 2023 中關(guān)村論壇全體會議上,工信部副部長徐曉蘭表示,要強化產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)再造和重大技術(shù)裝備攻關(guān),加快核心基礎(chǔ)零部件、核心基礎(chǔ)元器件、先進(jìn)基礎(chǔ)工藝、關(guān)鍵基礎(chǔ)材料、基礎(chǔ)軟件等方面的攻關(guān)突破,集聚力量突破智能芯片、算法框架、大模型等智能產(chǎn)業(yè)的“根”技術(shù)。

近期,關(guān)于AI技術(shù)的重要性與發(fā)展方向,國家各部委進(jìn)行了密集表態(tài)。中國對AI技術(shù)的重視正不斷加強,甚至不斷升級。而這次中關(guān)村論壇全體會議上的說法,有兩件事值得注意。一是對智能產(chǎn)業(yè)的“根”有了更加聚焦的表述與認(rèn)定。避免了以往經(jīng)常出現(xiàn)“這個也是‘根’技術(shù),那個也是‘根’技術(shù)”的種種爭議,進(jìn)而可以避免投資被分散,關(guān)注被濫用;二是又一次從國家層面強調(diào)了深度學(xué)習(xí)框架的重要性。一直以來,AI產(chǎn)業(yè)都更關(guān)注芯片和模型,但二者之間沒有框架是聯(lián)接不起來的,我們始終在呼吁關(guān)注框架的重要性。

但現(xiàn)實是,由于框架作為基礎(chǔ)軟件收益低、生態(tài)發(fā)展困難,很多大廠都是跟風(fēng)做一做就算了,甚至整個基礎(chǔ)軟件領(lǐng)域普遍有這個問題:收益差,不想做,同時誰做了還不免拉踩幾下。

好了,不知道看完這篇有沒有打消你心中對AI的恐懼。

如果還沒有的話,不妨來看這個新聞。5月26日,由埃隆·馬斯克聯(lián)合創(chuàng)立的腦機接口公司 Neuralink 正式宣布獲得了美國食品和藥物管理局(FDA)的批準(zhǔn),可以開始進(jìn)行人體臨床實驗。

那邊都要打開人腦了,是不是就顯得AI人畜無害了?

       原文標(biāo)題 : 風(fēng)辭遠(yuǎn)的科技茶屋:可怖的AI

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號