本文作者 | 劉超然

7月10日，國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布6月全國居民消費(fèi)價(jià)格（CPI）數(shù)據(jù)，依舊是不及預(yù)期的同比上漲0%。從環(huán)比看，CPI已經(jīng)連續(xù)五個(gè)月環(huán)比下降，6月為環(huán)比下降0.2%；全國工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格（PPI）同比下降5.4%，環(huán)比下降0.8%，同比漲幅已經(jīng)連續(xù)9個(gè)月處于負(fù)增長區(qū)間。

CPI單月0%增長，一方面意味著消費(fèi)者對一般消費(fèi)品的需求并不高，另一方面將使得生產(chǎn)者的生產(chǎn)需求疲軟，主要還是內(nèi)生動(dòng)力不強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)疲軟背后，市場還是將破局的關(guān)鍵寄希望于新能源和科技板塊，這也是近期電動(dòng)車相關(guān)板塊以及AI炒作的原因。畢竟國產(chǎn)電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)不僅可以帶動(dòng)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的投資和消費(fèi)，還能在人民幣貶值情況下帶動(dòng)出口形成內(nèi)外雙循環(huán)，這是市場預(yù)期的核心邏輯。

AI則繼續(xù)積累著今年大多數(shù)的短期資金，但炒作核心并不在于短期羸弱的業(yè)績預(yù)期，無論AI芯片、算法算力還是AI基建，實(shí)際上預(yù)期都是落地應(yīng)用后的業(yè)績放量，一旦預(yù)期崩塌，回調(diào)不可避免。

與鴻博股份（002229.SZ）的業(yè)務(wù)境遇有些相似。

從教育、游戲轉(zhuǎn)型而來的拓維信息（002261.SZ）背靠華為，站在人工智能風(fēng)口上，被各路資金追逐。截止7月11日收盤，年初至今拓維信息最高漲幅達(dá)到237%，也是今年AI相關(guān)概念的一批“黑馬”。

闊氣轉(zhuǎn)型，慘敗收尾

拓維信息在1996年成立，2008年成功上市。

上市初期，業(yè)務(wù)繁雜，總結(jié)來看主營系統(tǒng)集成、軟件開發(fā)以及無線增值服務(wù)。系統(tǒng)集成和軟件開發(fā)對標(biāo)的是中國軟件（600536.SH）和東軟（600718.SH）等傳統(tǒng)大廠，而且彼時(shí)的國內(nèi)消費(fèi)者對軟件的版權(quán)意識(shí)并不強(qiáng)烈。一邊與大廠競爭，另一邊還要提防盜版，競爭壁壘明顯不足，上市前后這塊業(yè)務(wù)收入合計(jì)也就穩(wěn)定在7000-8000萬左右，巔峰不過1.3億，后面就開始逐年下滑；

無線增值電信服務(wù)在當(dāng)年一直都是拓維信息的核心業(yè)務(wù)，2012年巔峰時(shí)期可以達(dá)到2.7億的收入。彼時(shí)的拓維信息背靠的是中國移動(dòng)，然后通過移動(dòng)通信運(yùn)營商向終端提供短信、彩鈴、WAP和手機(jī)動(dòng)漫等服務(wù)。不過適逢移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)爆發(fā)前期，這塊業(yè)務(wù)在2012年的年報(bào)中也表示備受打擊。

營收看似增長，拓維信息尚且還能維持15%左右的營收增速，但困難就在于增收不增利，2012年，公司歸母凈利潤同比下滑擴(kuò)大至45.2%，2013年業(yè)勉強(qiáng)增長9%，于是拓維信息就開始了漫長的轉(zhuǎn)型之路。

適逢2014年移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)口爆發(fā)，公司率先重金“殺入了”教育和游戲行業(yè)，2014-2016年拓維信息通過數(shù)次定增及自籌資金，收購了7家教育公司和一家游戲公司，關(guān)鍵都是高溢價(jià)收購。

2014年9月先分別以1530萬和4589萬收購了貴州前途45%和北京九龍暉30%的股權(quán)，前者溢價(jià)3倍，后者折價(jià)，好在并未對公司形成商譽(yù)；如果說前面是小試牛刀，后面才是大手筆，2015-2016年拓維分別以8.1億、10.6億和7.23億對價(jià)合并上�；鹑堋⒑Ｔ铺炜萍技吧綎|長征三家公司，上�；鹑�90%股權(quán)的交易對價(jià)甚至溢價(jià)達(dá)到30倍以上，給公司帶來了8.26億的商譽(yù)！

統(tǒng)計(jì)下來，這兩年收購?fù)鼐S信息合計(jì)花費(fèi)27.61億，而跟著走高的還有商譽(yù)，上面這幾筆重要交易已經(jīng)給公司帶來22億以上的商譽(yù)，2016年公司商譽(yù)占比總資產(chǎn)達(dá)到驚人的52.65%。轉(zhuǎn)行后，公司教育和游戲占總收入比達(dá)到70%，而且那兩年的業(yè)績也確實(shí)有了起色，2015年歸母凈利潤增長272%，2016年?duì)I收增速達(dá)到了33.8%，但是并未持續(xù)太久。

2017年是拓維信息的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。先是受教育政策及游戲產(chǎn)品上線推遲等宏觀政策影響，營收增速大幅降低，但是成本卻依舊增長，而且當(dāng)年商譽(yù)已經(jīng)出現(xiàn)減值征兆，2017年公司資產(chǎn)減值（無形+商譽(yù)）達(dá)到0.94億，原本也就2億多的歸母凈利潤，遞減后也就僅剩下7200萬的利潤。不過好在當(dāng)年公司趕上了華為概念，成為華為云首批4家同舟共濟(jì)合作伙伴，并圍繞鯤鵬/晟騰、開源鴻蒙業(yè)務(wù)成立多家控股子公司，給公司帶來了新的業(yè)績預(yù)期。

不過公司前期巨量的商譽(yù)+無形資產(chǎn)還是暴雷了。

先是2018年一次性計(jì)提了14億元的資產(chǎn)減值損失；后面2022年，“教育雙減”拓維信息再次計(jì)提了8.96億元的資產(chǎn)減值損失，兩次合計(jì)近23億。海云天、火溶信息、長征教育利潤承諾未完成而且承諾期后的業(yè)績變臉，這三家減值就超20億，到此，拓維信息算是把前期收購的全都賠光了。

目前公司一季度公告資產(chǎn)負(fù)債端還剩下無形資產(chǎn)+商譽(yù)合計(jì)2.44億，相對占比降低不少。樂觀來看，“瘦身”后的拓維信息也相對安全了，就看新業(yè)務(wù)能否帶公司走出泥潭。

背靠華為，也未必穩(wěn)了

今年拓維信息被市場游資熱錢追逐的核心邏輯在于軟件云服務(wù)，公司是華為目前唯一“鯤鵬/昇騰AI+開源鴻蒙”軟硬一體戰(zhàn)略伙伴。時(shí)間回到2017年12月，拓維信息公告與華為簽訂合作協(xié)議，達(dá)成“同舟共濟(jì)合作伙伴關(guān)系”，擬基于華為云進(jìn)行“軟件+硬件”的深入合作。根據(jù)拓維信息公告來看，核心是基于華為的底層系統(tǒng)和芯片，構(gòu)建教育、交通、智慧城市等多場景的產(chǎn)品及解決方案，簡言之就是用華為的芯片和系統(tǒng)，“加工”成服務(wù)器、PC主板及軟件云服務(wù)系統(tǒng)等，然后搭建一個(gè)軟硬件結(jié)合的模型再服務(wù)于華為生態(tài)。

2018年，華為還僅僅是拓維信息的第二大客戶，拓維信息供貨給華為軟件。2019年起，華為連續(xù)四年都是拓維信息的第一大供應(yīng)商，采購金額也從2019年的6579萬飆漲至2022年的10.91億，采購金額占比暴增至70.67%。

公司主要從上游華為手中采購核心CPU、GPU等芯片，用于開展服務(wù)器、PC主板及軟件云服務(wù)業(yè)務(wù)。有一點(diǎn)奇怪的是供貨給華為的從2019年的4378萬僅增長至2022年的5.83億，下游銷售給華為帶來的營收占比僅有26.1%。而拓維信息綁定華為后，70%的芯片原材料供應(yīng)有了保障，但形成產(chǎn)品后銷售給華為也僅有不足3成，剩下還有7成多需要自己拓展市場，找下游客戶，也難怪拓維信息每年也還有個(gè)1.5-2億的銷售費(fèi)用。

不過，無論如何華為給拓維信息帶來的業(yè)務(wù)增量還是相當(dāng)可觀的。隨著華為鯤鵬產(chǎn)業(yè)的建成落地，拓維信息軟件云服務(wù)收入從2017年的1.73億增至2021年的12.8億，4年翻了7.4倍，復(fù)合年化增速在65%，軟件云服務(wù)的收入占比也從15。49%增至57.51%。在教育業(yè)務(wù)被剝離、手游業(yè)務(wù)下滑后，軟件云服務(wù)已經(jīng)接力成為公司的核心業(yè)務(wù)。

背靠華為并不代表“一勞永逸”，而且拓維信息好像就是沒那么爭氣。2022年軟件云服務(wù)業(yè)務(wù)就出現(xiàn)了不增反降的情況，從12.8億下降至12.67億。從最近回復(fù)函中可知，主營業(yè)務(wù)下降的核心原因是公司部分子公司的業(yè)務(wù)能力未能達(dá)到華為云的要求，長征教育云一代資格被迫降級，縮減運(yùn)營覆蓋省份，且返點(diǎn)政策收緊，最終導(dǎo)致軟件云服務(wù)的收入下滑。

科技板塊離不開研發(fā)。然而拓維信息的研發(fā)投入也不太理想，2021-2022年公司的研發(fā)費(fèi)用占收入比均不足9%，相比軟件服務(wù)龍頭中國軟件的18.75%相差一倍之多。不僅如此，公司在建項(xiàng)目也是相當(dāng)緩慢。2021年9月公司通過定增募集了9億多，除了三成用于補(bǔ)流，六成均用于建設(shè)相關(guān)軟件云服務(wù)項(xiàng)目。

從2021年年報(bào)來看，這6.3億投建計(jì)劃都會(huì)在2023年二季度初完成，有意思的是截止2021年年底，公司募集的9.06億使用了3.28億（36.2%），其中補(bǔ)流就用了100.19%即2.7億，第四季度三個(gè)月時(shí)間用于項(xiàng)目的資金僅有5000多萬，或許是募集資金未到賬也說不定吧。

但最令人不可思議的是2022年年報(bào)“募集資金承諾項(xiàng)目情況”披露，拓維信息行業(yè)智慧云解決方案研發(fā)項(xiàng)目僅完成了22.95%，基石研究院建設(shè)項(xiàng)目僅完成了1.7%，銷售及服務(wù)體系建設(shè)項(xiàng)目也僅完成28.73%，三個(gè)計(jì)劃投資6.3億的項(xiàng)目，一年時(shí)間投資不足1億元？？那5.3億哪去了？？而且從近期的公告以及投資者關(guān)系活動(dòng)記錄，未有前期募投完工的消息，也因此可以預(yù)見的是這幾個(gè)募投的項(xiàng)目大概率是無法按期完工，帶來的風(fēng)險(xiǎn)就是半年、全年業(yè)績是否能達(dá)到市場預(yù)期。不僅如此，從2023年一季度的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物11.75億來看，減去5.3億計(jì)劃投建，再減去7.35億短期付息債，公司的資金狀況也不容樂觀。

不過市場似乎還是很看好拓維信息，畢竟在與華為的合作中，公司在2021年開辟了全新的硬件業(yè)務(wù)曲線就是國產(chǎn)自主品牌（兆翰）服務(wù)器及PC，2021年該塊收入已經(jīng)達(dá)到7.1億元，2022年增長13.4%至8.05億元，這塊業(yè)績預(yù)期確實(shí)很強(qiáng)。而且相比于浪潮信息的服務(wù)器芯片要依賴進(jìn)口，拓維信息的服務(wù)器核心材料（來自華為的昇騰芯片）倒是可以做到自主可控，這塊業(yè)務(wù)的想象力還是比較豐富，不過如果新業(yè)務(wù)和原業(yè)務(wù)此消彼長，那拓維信息目前還是片炒作，一旦業(yè)績不及預(yù)期，難免被市場看空。

       原文標(biāo)題 : 背靠華為，“扶不起”的拓維信息