訂閱
糾錯
加入自媒體

數(shù)億網(wǎng)民數(shù)據(jù)將被用來訓(xùn)練AI?谷歌新隱私政策引發(fā)爭議!

彼之砒霜,我之蜜糖。

從ChatGPT出現(xiàn)到目前為止,大大小小的大模型一只手已經(jīng)數(shù)不過來了。不管這些模型參數(shù)規(guī)模大小,上察天文,下曉地理,總能找出來一個符合應(yīng)用場景的。這樣的“外掛”說成是解放生產(chǎn)力,也不算為過。

但一家歡喜一家愁。在大模型一路狂奔的背后,那些支持他們訓(xùn)練的數(shù)據(jù)來源,也成了業(yè)內(nèi)心頭一直放不下的障礙。鑒于OpenAI、谷歌等一眾巨頭一直以來“白嫖”的優(yōu)良傳統(tǒng),各個數(shù)據(jù)源頭如Twitter、Reddit等知名社交平臺和社區(qū),都表示:想用我的數(shù)據(jù)可以,把錢拿來!

這下AI巨頭們反倒被數(shù)據(jù)源牽著鼻子走了,但是有人偏偏不信這個邪。

近日,搜索引擎巨頭谷歌宣布:以后只要是發(fā)布在網(wǎng)上的信息,谷歌都可以拿來訓(xùn)練AI!不管是語言模型,只要是和AI相關(guān)的服務(wù),都在允許范圍內(nèi)。

谷歌新政策一出,業(yè)內(nèi)徹底炸開了鍋!

堂而皇之“侵犯隱私”,還能合規(guī)合法?

AI訓(xùn)練“侵犯隱私”的輿論正鬧得沸沸揚揚,谷歌卻頭鐵得出臺了新的隱私政策,想借此給自己套上免死金牌。

近日,谷歌更新隱私政策,表示將利用網(wǎng)絡(luò)公開數(shù)據(jù)訓(xùn)練旗下的AI模型。

數(shù)億網(wǎng)民數(shù)據(jù)將被用來訓(xùn)練AI?谷歌新隱私政策引發(fā)爭議!

其中,谷歌在新隱私協(xié)議的“可公開獲取的資源”中聲明:“我們可能會收集公開的在線信息或來自其他公共來源的信息,幫助訓(xùn)練Google的AI模型!痹摯竽P蛯䴙楣雀璺g、谷歌旗下聊天機(jī)器人產(chǎn)品“Bard”及Cloud AI等產(chǎn)品和功能提供支持。

去年年底谷歌就更新了一版隱私政策。對比上一版,谷歌將“收集信息以幫助訓(xùn)練語言模型”的相關(guān)措辭更改為“訓(xùn)練人工智能模型”,并新增明確了自家AI產(chǎn)品對于數(shù)據(jù)的使用權(quán)利。

這似乎意味著,谷歌在訓(xùn)練旗下聊天機(jī)器人及其他AI模型,或未來開發(fā)AI產(chǎn)品的過程中,有權(quán)使用人們在網(wǎng)上公開發(fā)布的任意內(nèi)容,什么“版權(quán)”、隱私在該政策面前統(tǒng)統(tǒng)不存在了。

經(jīng)確認(rèn),7月5日,谷歌中文版隱私政策也已經(jīng)進(jìn)行同步更新。

谷歌的這項政策沒有針對誰,指的是在座的所有網(wǎng)民。只要你在網(wǎng)上發(fā)表了什么內(nèi)容,谷歌都可以拿來訓(xùn)練AI。消息一出,網(wǎng)上瞬間炸開了鍋。

“版權(quán)已死” “隱私不在”等等悲觀情緒不一而足,更有的直言“AI正在吞食一切”。

數(shù)億網(wǎng)民數(shù)據(jù)將被用來訓(xùn)練AI?谷歌新隱私政策引發(fā)爭議!

但也有人認(rèn)為,谷歌的此項舉措并沒有嚴(yán)格意義上的“違規(guī)違法”。有相關(guān)律師表示,“無論在我國還是域外,對公開數(shù)據(jù)的正常收集和使用,在一般情況下不算違法!钡撬說,一旦個人通過郵件等方式明確拒絕了此項政策,那就另當(dāng)別論了。

其他法律人士表示,就目前可獲得的信息而言,谷歌對收集與處理用戶個人信息的范圍和目的作出了詳細(xì)說明,即使以歐盟GDPR項下更為嚴(yán)格的“告知-同意”規(guī)則為標(biāo)準(zhǔn),谷歌的這一收集與處理行為至少在形式上具有合法性。

只是在實際施行中涉及的行為是否合法,還需進(jìn)一步確認(rèn)。

AI巨頭們的“數(shù)據(jù)之戰(zhàn)”

單純看谷歌的一系列操作,可能覺得有些無厘頭。但有意思的是,就在谷歌更新隱私政策前不久,另外一個AI巨頭就被起訴“侵犯隱私”。

兩名美國作家在舊金山聯(lián)邦法院對OpenAI提起訴訟,聲稱 OpenAI 沒有獲得版權(quán)授權(quán),就濫用他們的作品來訓(xùn)練人工智能。

起訴書中顯示,OpenAI 的訓(xùn)練數(shù)據(jù)超過 30 萬本書,其中就包括本就飽受爭議,版權(quán)歸屬不清晰的“影子圖書館”(大多是以侵犯版權(quán)的方式向公眾免費提供書籍文獻(xiàn)內(nèi)容的線上網(wǎng)站)。

此前OpenAI和微軟還被16 位匿名人士要起訴,因為這兩家公司沒有經(jīng)過他們的同意就泄露了他們的個人隱私,要求兩家賠償30億美元。

數(shù)億網(wǎng)民數(shù)據(jù)將被用來訓(xùn)練AI?谷歌新隱私政策引發(fā)爭議!

這么看來,谷歌此舉反倒有一種“自保”的意圖。

而另一方面,則更加突出了AI大潮之下,數(shù)據(jù)的重要性。各家都在保衛(wèi)和爭奪“數(shù)據(jù)”中絞盡腦汁。

Reddit采取的方式簡單粗暴,就是提高API價格。Twitter則是限制數(shù)據(jù)的曝光,CEO馬斯克近日宣布 Twitter 將“臨時限制”用戶每日閱讀推文數(shù)量:未驗證的賬戶每天只能看到 600 條推文,對于新的未驗證賬戶,一天只能看到 300 條。經(jīng)過驗證的賬戶每天只能閱讀 6000 條帖子。

當(dāng)各家AI的發(fā)展進(jìn)度逐漸持平以后,算力和參數(shù)都漸漸被弱化。接下來的競爭,就看誰能更快更多地獲取到“高質(zhì)量”數(shù)據(jù)了。

聲明: 本網(wǎng)站所刊載信息,不代表OFweek觀點?帽菊靖寮瑒(wù)經(jīng)書面授權(quán)。未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、翻譯及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號