訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

360度無死角凝視,谷歌真有那么穩(wěn)嗎?

美東時(shí)間7月23日盤后,谷歌母公司Alphabet發(fā)布了2024年二季度財(cái)報(bào)。這份“喜憂參半”的財(cái)報(bào),在當(dāng)下并不低的估值背景下,市場(chǎng)可能很難給出太多積極的反饋。這次對(duì)于谷歌財(cái)報(bào)的解讀,海豚君將結(jié)合電話會(huì)內(nèi)容,圍繞市場(chǎng)最關(guān)心、影響谷歌估值最核心的問題來討論。

具體來看:

1. 整體來看,Q2財(cái)報(bào)喜在哪里,憂在哪里?

喜的是(1)搜索廣告和云,增長(zhǎng)比預(yù)期更強(qiáng)勁;(2)流量成本的優(yōu)化以及裁員帶來的管理費(fèi)用壓縮,帶來收入inline下利潤小超預(yù)期。但壞的是(1)市場(chǎng)原本看好的YouTube廣告表現(xiàn)顯著低于預(yù)期;(2)資本開支超出市場(chǎng)預(yù)期,引發(fā)市場(chǎng)對(duì)未來利潤率承壓的擔(dān)憂。

2. 搜索為何強(qiáng),YouTube為何弱?

搜索廣告的增長(zhǎng)來源于零售、金融服務(wù)等特定垂類行業(yè)的投放需求強(qiáng)勁,以及PMax針對(duì)零售電商廣告的拉動(dòng)。而對(duì)于YouTube廣告增速放緩,管理層歸因于Q2的同比高基數(shù)問題,高基數(shù)來源于亞太零售商去年Q2開始在YouTube上的投放,到今年Q2剛好基數(shù)紅利期結(jié)束。海豚君認(rèn)為基數(shù)問題不能解釋全部,猜測(cè)還有更多的C端時(shí)長(zhǎng)遷移到短視頻的持續(xù)性影響,一方面Reels、TikTok外部競(jìng)爭(zhēng)、本身YouTube TV的廣告面臨Netflix和亞馬遜的競(jìng)爭(zhēng),另一方面YouTube內(nèi)部流量也更多的傾斜到Shorts上,但Shorts的變現(xiàn)能力不如中長(zhǎng)視頻貼片廣告,也就是內(nèi)部侵蝕拖累整體增長(zhǎng)。

3. 盈利是如何超預(yù)期的?

谷歌二季度的收入僅僅是達(dá)標(biāo),因此利潤表現(xiàn)不錯(cuò)源于成本費(fèi)用上的優(yōu)化。具體拆分來看,成本優(yōu)化主要體現(xiàn)在流量成本上,費(fèi)用優(yōu)化則主要是裁員、法律相關(guān)支出減少,從而壓縮管理費(fèi)用。從業(yè)務(wù)角度劃分,Google Services經(jīng)營利潤率上浮了0.5pct。Google Cloud業(yè)務(wù)也重新開啟盈利改善的節(jié)奏,OPM環(huán)比提升2pct。而這兩塊在財(cái)報(bào)前市場(chǎng)出于對(duì)AI成本增量的考慮,雖然也預(yù)期還會(huì)進(jìn)一步改善,但都不算高。

4. 后續(xù)利潤率預(yù)期邊際走弱?

近幾個(gè)季度Google Services的經(jīng)營利潤率持續(xù)走高到40%附近,似乎并未看到AI成本投入的影響。是市場(chǎng)擔(dān)憂過度了嗎?海豚君認(rèn)為并非如此,系相關(guān)成本確認(rèn)存在滯后帶來。實(shí)際上,Q2已經(jīng)能清晰看到研發(fā)費(fèi)用重新加速增長(zhǎng),與此同時(shí),資本開支也超出市場(chǎng)預(yù)期,并且預(yù)計(jì)下半年仍然維持單季度120億以上的預(yù)算額度。而最直接的,公司在電話會(huì)明確指引,三季度雇員人數(shù)會(huì)重回小幅擴(kuò)張,經(jīng)營利潤率也會(huì)受到過去幾個(gè)季度不斷增加投入的基礎(chǔ)設(shè)施折舊成本影響。

5. 下半年收入展望?

公司對(duì)下半年的收入展望并未給出太多描述,主要著重提及高基數(shù)的影響。海豚君預(yù)計(jì)下半年廣告收入增速會(huì)看到一些壓力,除了基數(shù)影響,下半年美國本土的宏觀環(huán)境存在邊際走弱,此外還將面臨中國跨境電商投放減弱的影響。反之,云業(yè)務(wù)有望在低基數(shù)、AI需求增量下繼續(xù)保持高增速(今年才有顯著的AI增量)。不過,廣告占收入大頭,因此整體收入會(huì)更加傾向于和廣告收入表現(xiàn)一致。

6. 上季度宣布的股東回報(bào)大禮包,實(shí)際落地情況?

上季度谷歌宣布了新增700億回購額度+首次派息的大禮包,二季度實(shí)際回購157億,兌現(xiàn)派發(fā)0.2美元/股的分紅并預(yù)告下季度將繼續(xù)派發(fā)本季度的分紅,同樣是0.2美元/股。按此回購分紅節(jié)奏遞推,預(yù)計(jì)年化的回購+分紅收益率為3%。

7. 重點(diǎn)指標(biāo)與預(yù)期對(duì)比

海豚君觀點(diǎn)二季度在仍然還算強(qiáng)勁的宏觀環(huán)境下,廣告巨頭的當(dāng)期業(yè)績(jī)多半不會(huì)差,其中搜索廣告與YouTube廣告的表現(xiàn)剛好抵消。YouTube廣告增長(zhǎng)表現(xiàn)不佳很好歸因,但搜索廣告為何強(qiáng)勁,市場(chǎng)并沒有清晰的認(rèn)知,公司解釋為Performance Max和AI搜索驅(qū)動(dòng)廣告效果的提升。并且基于這個(gè)因素,在5月I/O大會(huì)上正式推出AI overview(原SGE)后,公司對(duì)搜索業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)前景也非常樂觀。

AI對(duì)廣告巨頭的增長(zhǎng)到底能夠貢獻(xiàn)多少,這一點(diǎn)眾說紛紜,疑問不止存在于谷歌,也有Meta。尤其是當(dāng)巨頭在目前階段水平差距并未有鴻溝的情況下,穩(wěn)定持續(xù)的量化效果就更加困難,尤其是AI帶來的純凈增量的追蹤。況且對(duì)與谷歌來說,能夠直接體現(xiàn)Gen-AI對(duì)廣告拉動(dòng)的AI overview 5月中旬才剛在美國地區(qū)推出,對(duì)廣告主預(yù)算的拉動(dòng)效果不會(huì)那么快體現(xiàn)。(之前管理層口徑上的“受益AI”,海豚君認(rèn)為其實(shí)也就是指PMax,本質(zhì)上PMax的吸引力在于打通了內(nèi)部不同平臺(tái)的廣告投放系統(tǒng),此外就是給廣告主提供全自動(dòng)化的投放體驗(yàn),但并非是由這一輪生成式AI的直接拉動(dòng)。)

但無論怎么去歸因,如果將谷歌視為一個(gè)整體生態(tài)(在PMax下就是一個(gè)內(nèi)部統(tǒng)一的廣告系統(tǒng)),那么影響谷歌整體廣告收入的因素,簡(jiǎn)化來看其實(shí)就是1)行業(yè)/宏觀;2)競(jìng)爭(zhēng)。那么問題在于,從預(yù)期上看,無論是宏觀還是競(jìng)爭(zhēng),谷歌下半年暫時(shí)看不到比較明顯的(市場(chǎng)未預(yù)期到)潛在利好。

1)宏觀上,目前可能處于交叉路口,爭(zhēng)議還存在,可能邊際走弱,也可能挺住不再惡化,但繼續(xù)往上的概率并不大。而中國跨境電商給行業(yè)帶來的投放增量,今年也明確存在放緩和減弱,也就是整個(gè)行業(yè)下半年都將面臨高基數(shù)的影響。2)競(jìng)爭(zhēng)上,搜索需要處理蘋果默認(rèn)搜索引擎的反壟斷訴訟,以及蘋果對(duì)Chrome瀏覽器的抵觸(谷歌為弱化默認(rèn)搜索引擎被取消的風(fēng)險(xiǎn),引導(dǎo)蘋果用戶下載使用chrome,直接影響safari導(dǎo)致蘋果不滿)。YouTube則需要面對(duì)其他短視頻平臺(tái)(Reels、TikTok)、聯(lián)網(wǎng)TV(Amazon TV、Netflix)的競(jìng)爭(zhēng)。或許AI對(duì)內(nèi)部廣告工具的優(yōu)化效果,會(huì)體現(xiàn)在谷歌擠壓中小平臺(tái)份額的趨勢(shì)上。但中小平臺(tái)畢竟本來市場(chǎng)份額就小,如果不能撼動(dòng)其他巨頭的份額,單看這個(gè)純?cè)隽,尤其是?duì)谷歌的體量來說,也并不是特別令人興奮的空間。另外,收入有壓力的同時(shí),AI投入還需要保持高位。

二季度資本開支超出此前指引和市場(chǎng)預(yù)期,但對(duì)于下半年,公司也并未因Q2的超額而減少預(yù)算,這樣全年至少492億,同比增速52%。三季度經(jīng)營利潤率將開始面臨前置投入帶來的增量成本確認(rèn),意味著短期AI投入產(chǎn)出錯(cuò)配會(huì)給利潤率帶來壓力。基本面的邊際變化影響如何,還是要結(jié)合估值來說。

目前谷歌的市值隱含25年20x PE,15x EV/EBITDA,這個(gè)估值處于歷史中樞,不高不低,但要顯著拉動(dòng)估值需要eps端出現(xiàn)明顯的驅(qū)動(dòng)力。但考慮到上述的短期邊際風(fēng)險(xiǎn),海豚君認(rèn)為當(dāng)前位置并不具備性價(jià)比,可以關(guān)注三季度蘋果默認(rèn)搜索引擎訴訟案有進(jìn)展,引發(fā)市值波動(dòng)時(shí),能否看到一個(gè)更安全的位置。

以下為財(cái)報(bào)詳細(xì)解讀

一、谷歌基本介紹

谷歌母公司 Alphabet 業(yè)務(wù)繁多,財(cái)報(bào)結(jié)構(gòu)也多次變化,不熟悉 Alphabet 的小伙伴可以先看下它的業(yè)務(wù)架構(gòu)。

簡(jiǎn)單來闡述下谷歌基本面的長(zhǎng)邏輯:a. 廣告業(yè)務(wù)作為營收大頭,貢獻(xiàn)公司主要利潤。搜索廣告存在中長(zhǎng)期被信息流廣告侵蝕的危機(jī),處于高成長(zhǎng)的流媒體YouTube來進(jìn)行補(bǔ)位。b. 云業(yè)務(wù)是公司的第二增長(zhǎng)曲線,已經(jīng)扭虧盈利,過去一年近期簽單勢(shì)頭強(qiáng)勁。在廣告將不斷受弱消費(fèi)拖累下,云業(yè)務(wù)的發(fā)展對(duì)支撐公司業(yè)績(jī)和估值想象空間也越來越重要。

二、收入整體達(dá)標(biāo)

二季度谷歌整體營收847億,同比增長(zhǎng)13.6%,基本符合市場(chǎng)一致預(yù)期。二季度低基數(shù)+強(qiáng)勁的宏觀背景,以及主要投放搜索廣告的垂直領(lǐng)域活躍,使得整體廣告收入仍然保持了相對(duì)穩(wěn)定的增長(zhǎng)。與此同時(shí),AI浪潮下,Google云服務(wù)也實(shí)現(xiàn)了預(yù)期內(nèi)的高增長(zhǎng)。而YouTube訂閱收入表現(xiàn)亮眼,也帶動(dòng)了其他服務(wù)收入持續(xù)高增長(zhǎng)。

(1)廣告:Search繼續(xù)超預(yù)期,YouTube意外走弱

二季度廣告收入646億,整體增長(zhǎng)11%,因?yàn)槿ツ闝2中國跨境電商開始投放,進(jìn)而帶來的高基數(shù)影響,增速相比一季度略有放緩。雖然整體上符合預(yù)期,但主要來自于搜索廣告的貢獻(xiàn),YouTube表現(xiàn)平平,而聯(lián)盟廣告收入持續(xù)惡化。

a. 搜索廣告

搜索廣告的增長(zhǎng)來源于零售、金融服務(wù)等行業(yè)的投放需求強(qiáng)勁。但搜索廣告為何強(qiáng)勁,其實(shí)市場(chǎng)并沒有清晰的認(rèn)知,公司解釋為Performance Max和AI搜索驅(qū)動(dòng)廣告效果的提升。并且基于這個(gè)因素,在5月I/O大會(huì)上正式推出AI overview(原SGE)后,公司對(duì)搜索業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)前景也非常樂觀。

b. YouTube廣告

而對(duì)于YouTube廣告增速放緩,管理層歸因于Q2的同比高基數(shù)問題,高基數(shù)來源于亞太零售商去年Q2開始在YouTube上的投放,到今年Q2剛好基數(shù)紅利期結(jié)束。海豚君認(rèn)為基數(shù)問題不能解釋全部,猜測(cè)還有更多的C端時(shí)長(zhǎng)遷移到短視頻的持續(xù)性影響,一方面Reels、TikTok外部競(jìng)爭(zhēng),另一方面YouTube內(nèi)部流量也更多的傾斜到Shorts上,但Shorts的變現(xiàn)能力不如中長(zhǎng)視頻貼片廣告,也就是內(nèi)部侵蝕拖累整體增長(zhǎng)。此外YouTube TV可能也受到了來自Netflix和Amazon prime的影響。雖然YouTube TV的收視份額持續(xù)有優(yōu)勢(shì),但Netflix和Amazon Prime TV以往并沒有推行廣告變現(xiàn),因此過去并不存在廣告上的競(jìng)爭(zhēng),但現(xiàn)在YouTube TV也需要打起精神應(yīng)對(duì)。

c. 網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟廣告

聯(lián)盟廣告收入二季度下滑5.2%,表現(xiàn)較差。多個(gè)季度的走弱,隱含了一個(gè)行業(yè)趨勢(shì)的判斷:在AI浪潮中,具備AI技術(shù)并不一定意味著公司能獲得顯著增量,但不具備一定會(huì)面臨市場(chǎng)份額的下滑。因此這輪技術(shù)革新,巨頭的技術(shù)優(yōu)勢(shì)會(huì)進(jìn)一步擠壓中小平臺(tái)的份額。原定三季度開始逐步停用第三方Cookies的計(jì)劃,暫時(shí)擱置,恐怕是引起了太多網(wǎng)站和廣告機(jī)構(gòu)的阻撓,后續(xù)公司會(huì)采取提供用戶選擇是否允許Cookies跟蹤的方式,或許會(huì)延緩下季度進(jìn)一步惡化的趨勢(shì)。

(2)Cloud:二季度實(shí)現(xiàn)103億收入,同比增速28.8%,高增速趨勢(shì)非常穩(wěn)定。云業(yè)務(wù)是能夠清晰感知到AI對(duì)收入的拉動(dòng),公司提及目前AI部分的創(chuàng)收已經(jīng)達(dá)到幾十億的水平,這個(gè)占比提升的速度已經(jīng)很快,說明企業(yè)客戶對(duì)AI云的采納是比較積極的。截至二季度,谷歌為云客戶提供的AI基礎(chǔ)設(shè)施和GenAI解決方案已經(jīng)創(chuàng)造了數(shù)十億美元的收入,被超過200萬開發(fā)人員使用 。除此之外,云部門的高增長(zhǎng)仍然還有Google Workspace的拉動(dòng),

云業(yè)務(wù)是To B的,因此可能長(zhǎng)期趨勢(shì)上與本身的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力有關(guān)系,但短期的變化更容易受到當(dāng)前或者上期新簽合同規(guī)模的變動(dòng)。因此海豚君一般還是會(huì)通過谷歌的Revenue Backlog指標(biāo)來判斷短期趨勢(shì)。這個(gè)指標(biāo)中大部分是來自云業(yè)務(wù),因此它的變化趨勢(shì)也可以視作云業(yè)務(wù)的未履約合同量的變化趨勢(shì)。截至到一季度(二季度數(shù)據(jù)需要等待上交SEC的完整季報(bào)中查找,數(shù)據(jù)雖然滯后,但大趨勢(shì)還是能看出來),谷歌云的積壓合同規(guī)模上升態(tài)勢(shì)相對(duì)穩(wěn)定。同比增長(zhǎng)17.5%,相比上季度有一定加速,環(huán)比凈增額80億,小于四季度的184億,主要是季節(jié)性的波動(dòng)。

(3)其他業(yè)務(wù):二季度增速進(jìn)一步放緩,同比增長(zhǎng)14%。這部分收入主要由YouTube訂閱(TV、音樂等)、Google Play、Google、One、硬件(手機(jī)Pixel和智能家電Nest)等組成。近兩個(gè)季度的增長(zhǎng)支撐力來自于YouTube訂閱,去年二季度,YouTube會(huì)員漲價(jià),但TV收視份額卻在穩(wěn)步提升,使得訂閱收入保持了高增長(zhǎng)趨勢(shì)。不過漲價(jià)帶來的基數(shù)紅利在二季度之后也就結(jié)束了,因此其他業(yè)務(wù)同樣面臨著高基數(shù)壓力。

三、資本開支又超預(yù)期,后續(xù)利潤率或受影響

二季度核心主業(yè)的經(jīng)營利潤274億,同比增長(zhǎng)26%,利潤率達(dá)到32.4%,環(huán)比提升了1pct。小幅優(yōu)化主要是因費(fèi)用上的壓縮帶來,一方面法務(wù)費(fèi)用同比減少,另一方面集團(tuán)繼續(xù)凈裁員了1313人,最終體現(xiàn)到管理費(fèi)用同比下降9.3%。流量成本雖也有優(yōu)化,但其他成本的增加抵消了對(duì)毛利率的拉升。

其他支出多少存在上抬跡象或者趨勢(shì):(1)市場(chǎng)最關(guān)心的也就是資本開支的變化。二季度資本開支132億,均高于公司粗略指引的120億以上、市場(chǎng)預(yù)期的125億。而電話會(huì)上,公司對(duì)下半年資本開支的預(yù)算指引,也并未因?yàn)槎径韧度攵嗔硕M(jìn)行調(diào)整,仍然是120億以上的區(qū)間范圍。這意味著2024全年資本開支至少492億,同比增長(zhǎng)52%。

(2)研發(fā)費(fèi)用也有重啟增加趨勢(shì)。二季度研發(fā)費(fèi)用同比增長(zhǎng)12%,較一季度的增速4%進(jìn)一步加速。

分業(yè)務(wù)來看盈利情況:以廣告為主的Google Services和Google Cloud兩大業(yè)務(wù)部門,二季度經(jīng)營利潤率均有提升,其中云部門的盈利改善顯著超出市場(chǎng)預(yù)期,Google Services的經(jīng)營利潤率也小幅提升到近三年新高。但由于三季度將有更多的AI基建折舊確認(rèn)到成本費(fèi)用中,AI錯(cuò)配期影響加大,因此兩大業(yè)務(wù)的利潤率都可能會(huì)面臨一定的調(diào)整壓力。

       原文標(biāo)題 : 360度無死角凝視,谷歌真有那么穩(wěn)嗎?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號(hào)
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)