訂閱
糾錯
加入自媒體

保代“老帶新”,產(chǎn)品售價腰斬,治臻股份技術(shù)先進性能否經(jīng)受住拷問?

2023-01-12 10:35
金投研
關(guān)注

《金投研》鋯隹/作者

2022年6月30日,上交所受理了上海治臻新能源股份有限公司(以下簡稱“治臻股份”)擬在科創(chuàng)板上市的申請材料,時隔半年,2022年12月23日,治臻股份緊急“剎車”撤回發(fā)行上市申請,其此次沖擊資本市場之路宣告結(jié)束。

此番上市,治臻股份共計劃募資12.21億元,用于擴建氫燃料電池金屬雙極板生產(chǎn)項目、上海治臻研發(fā)中心建設(shè)項目及補充流動資金。另外,治臻股份聘請的兩名保代中,一名保薦代表人尚無上市保薦經(jīng)驗,且合作的律所的經(jīng)辦律師中,其中一名律師或也無上市項目經(jīng)驗。

撤單背后,治臻股份僅進行過一輪問詢,被問及產(chǎn)業(yè)發(fā)展的商業(yè)化前景、技術(shù)先進性問題等20個問題。半年時間就匆匆結(jié)束其上市之旅,治臻股份上市未果背后是否另有隱情?

一、主要產(chǎn)品售價“腰斬”存在進一步下降的趨勢,所處行業(yè)的商業(yè)化前景遭問詢

截至治臻股份撤回材料前,上交所對治臻股份進行過一輪審核問詢,共提出20個問題,涉及產(chǎn)業(yè)發(fā)展、技術(shù)先進性、研發(fā)費用、營業(yè)成本與毛利率等。

其中就產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題,根據(jù)申報材料,治臻股份披露(1)目前,國內(nèi)氫能產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)積極發(fā)展態(tài)勢,已初步掌握氫能制備、儲運、加氫、燃料電池和系統(tǒng)集成等主要技術(shù)和生產(chǎn)工藝,在部分區(qū)域?qū)崿F(xiàn)燃料電池汽車小規(guī)模示范應(yīng)用。

(2)由制備、儲運、加注構(gòu)建的氫能產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施是燃料電池汽車實現(xiàn)商業(yè)化的重要保障,也是現(xiàn)階段制約我國燃料電池汽車發(fā)展的重要原因。

(3)包括雙極板在內(nèi)的我國氫燃料電池產(chǎn)業(yè)八大關(guān)鍵零部件技術(shù)水平取得較大的進步,并已構(gòu)建完整的供應(yīng)體系,但與國際先進水平對比,部分關(guān)鍵零部件技術(shù)水平仍有差距。

(4)治臻股份主要提供燃料電池金屬雙極板及相關(guān)技術(shù)服務(wù),現(xiàn)階段產(chǎn)品主要應(yīng)用于新能源汽車燃料電池領(lǐng)域,另外,公司已研制出 PEM 電解槽及其使用的金屬雙極板。

(5)治臻股份設(shè)立以來研發(fā)投入較大,基于整個行業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r,前期收入較低,其利潤積累較少。2019-2021 年度,治臻股份產(chǎn)品銷售均價大幅下降。

據(jù)此,上交所于《問詢函》中要求治臻股份說明:(1)制備、儲運、加注等氫能產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展面臨的主要挑戰(zhàn)、已有應(yīng)對措施及商業(yè)化前景;(2)燃料電池及雙極板等關(guān)鍵零部件產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展前景及可能面臨的障礙、限制及相關(guān)風(fēng)險;PEM 電解槽商業(yè)化應(yīng)用進展、發(fā)展限制及其市場化空間,治臻股份 PEM 電解槽相關(guān)產(chǎn)品的市場拓展情況;(3)量化分析治臻股份產(chǎn)品價格下降的主要原因,行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上下游價格變動情況及未來趨勢。

可見,監(jiān)管關(guān)注擬上市企業(yè)的主營業(yè)務(wù)及所在行業(yè)的商業(yè)化前景。

2022年1月28日,證監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于注冊制下提高招股說明書信息披露質(zhì)量的指導(dǎo)意見》,該意見提出,完善市場化約束機制,提升招股說明書信息披露質(zhì)量在新股發(fā)行中的作用。

具體而言,穩(wěn)步推進注冊制改革,進一步提高新股發(fā)行市場化程度,使招股說明書信息披露質(zhì)量在新股發(fā)行定價過程中發(fā)揮更大作用。打破“打新穩(wěn)賺不賠”的慣性思維,引導(dǎo)投資者更多關(guān)注招股說明書中有關(guān)發(fā)行人發(fā)展前景、投資價值等方面的信息,提高投資者風(fēng)險識別能力和理性投資意識。

據(jù)《上海證券交易所科創(chuàng)板上市公司自律監(jiān)管指引第2號——自愿信息披露》,科創(chuàng)公司在披露行業(yè)信息時,可以考慮政策環(huán)境、技術(shù)發(fā)展趨勢、核心資源這三個方面。其中,技術(shù)發(fā)展趨勢方面,科創(chuàng)公司通常高度依賴技術(shù)先進性以獲得競爭優(yōu)勢,行業(yè)內(nèi)技術(shù)的突破可能強化、削弱或者顛覆公司的核心競爭力,是投資者判斷公司價值的重要因素,建議該類公司以通俗易懂的語言披露技術(shù)變化情況以及可能對公司產(chǎn)生的影響。

也就是說,在氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)及商業(yè)化場景方面,治臻股份在問詢回復(fù)中,針對制氫、儲氫、運氫、加注等環(huán)節(jié)分析了發(fā)展現(xiàn)狀、布局和成本?傮w來看,治臻股份或認為國內(nèi)加氫站數(shù)量增速快,國內(nèi)供氫網(wǎng)絡(luò)正在加速形成。

而針對燃料電池及雙極板等關(guān)鍵零部件產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展前景及可能面臨的障礙、限制及相關(guān)風(fēng)險,治臻股份問詢回復(fù)中從氫能產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施尚需完善、燃料電池關(guān)鍵零部件尚需完成國產(chǎn)化進程、終端應(yīng)用尚需規(guī);l(fā)展三個方面論述了相關(guān)障礙和限制。而治臻股份自身的技術(shù)水平,能否帶領(lǐng)應(yīng)對產(chǎn)業(yè)鏈所面臨的主要挑戰(zhàn)?

在此背景下,治臻股份近三年的金屬雙極板產(chǎn)品售價直線下滑。2019-2021年,治臻股份金屬雙極板產(chǎn)品銷售均價分別為476.69元/片、192.84元/片、171.01元/片。

針對“量化分析產(chǎn)品價格下降的主要原因,行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上下游價格變動情況及未來趨勢”的問題,治臻股份稱,一是隨著技術(shù)進步,公司金屬雙極板產(chǎn)銷量擴大,逐漸形成規(guī)模效應(yīng)所致;二是隨著燃料電池行業(yè)產(chǎn)業(yè)化進程加快,關(guān)鍵零部件成本的下降為下游應(yīng)用價格快速下降創(chuàng)造了條件。

而實際上,目前氫能產(chǎn)業(yè)主要應(yīng)用場景為交通運輸領(lǐng)域,但受制于燃料電池系統(tǒng)及氫氣成本較高等因素,目前整體市場規(guī)模較小。治臻股份所稱的“上行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上游制備、儲運、加注環(huán)節(jié)和下游燃料電池汽車成本持續(xù)降低,且未來有望繼續(xù)降低”,又能否經(jīng)得起推敲?產(chǎn)品售價下滑的另一面,治臻股份能否保證其成本的把控?

二、科創(chuàng)板始終堅守板塊定位,治臻股份技術(shù)先進性遭“六大靈魂拷問”

再將目光移至另一被問詢的問題,即技術(shù)先進性方面。

此次上市,上交所要求治臻股份說明,(1)制約金屬雙極板發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)和領(lǐng)域,如金屬基材、防腐蝕等;在金屬雙極板領(lǐng)域,國內(nèi)外在技術(shù)儲備上差距的主要體現(xiàn),如原材料、材料配方、構(gòu)型設(shè)計、涂層等;治臻股份在上述領(lǐng)域的主要技術(shù)布局及與市場先進企業(yè)的對比和差距。

(2)高精度成形、高精密連接、復(fù)合納米涂層及高可靠封裝等技術(shù)的實現(xiàn)主要依賴原材料、生產(chǎn)設(shè)備還是生產(chǎn)工藝,結(jié)合成形、涂層、連接、封裝等每道生產(chǎn)工序分析治臻股份工藝類核心技術(shù)在生產(chǎn)過程中的具體體現(xiàn),解決的技術(shù)關(guān)鍵點和難點;各生產(chǎn)工藝中起關(guān)鍵作用的公司人員、主要設(shè)備及其定制化程度;并結(jié)合公司設(shè)立年限、產(chǎn)量、產(chǎn)品更迭、在下游領(lǐng)域應(yīng)用及驗證情況等分析治臻股份的工藝積累情況及工藝水平。

(3)“兩板三場”構(gòu)型相比于“三板結(jié)構(gòu)”的優(yōu)劣勢,是否為雙極板行業(yè)的技術(shù)發(fā)展趨勢,對應(yīng)治臻股份核心技術(shù)及知識產(chǎn)權(quán)保護情況;治臻股份最新一代金屬雙極板產(chǎn)品是否為行業(yè)主流、前沿產(chǎn)品,各代產(chǎn)品的銷售占比。

(4)目前國內(nèi)外金屬雙極板涂層技術(shù)主流路線,不銹鋼基材加低成本納米復(fù)合涂層是否符合涂層主流技術(shù)發(fā)展趨勢。

(5)作為對比產(chǎn)品的豐田MIRAI、現(xiàn)代NEXO的推出時間,是否代表該領(lǐng)域的主流水平,對比分析治臻股份與國內(nèi)同行業(yè)可比公司的產(chǎn)品性能及關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo);國內(nèi)外是否對雙極板產(chǎn)品性能及有關(guān)技術(shù)進行層級劃分,如有,說明發(fā)行人能達到的技術(shù)要求及產(chǎn)品層級;招股書中關(guān)于其“行業(yè)領(lǐng)先”“國際先進”“領(lǐng)先企業(yè)”的依據(jù),如無充分依據(jù),請調(diào)整相關(guān)表述。

自注冊制以來,科創(chuàng)板始終堅守板塊定位,支持和鼓勵“硬科技”企業(yè)上市。

據(jù)《上海證券交易所科創(chuàng)板股票發(fā)行上市審核規(guī)則(2020年修訂)》第十九條,發(fā)行人應(yīng)當(dāng)根據(jù)中國證監(jiān)會和本所相關(guān)規(guī)定,結(jié)合科創(chuàng)板定位,就是否符合相關(guān)行業(yè)范圍和科創(chuàng)屬性要求等事項進行審慎評估,并提交符合科創(chuàng)板定位的專項說明;保薦人應(yīng)當(dāng)就發(fā)行人是否符合相關(guān)行業(yè)范圍和科創(chuàng)屬性要求等事項進行專業(yè)判斷,并出具發(fā)行人符合科創(chuàng)板定位的專項意見。

且據(jù)《公開發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準則第41號——科創(chuàng)板公司招股說明書》第五十四條,發(fā)行人應(yīng)披露主要產(chǎn)品或服務(wù)的核心技術(shù)及技術(shù)來源,結(jié)合行業(yè)技術(shù)水平和對行業(yè)的貢獻,披露發(fā)行人的技術(shù)先進性及具體表征。披露發(fā)行人的核心技術(shù)是否取得專利或其他技術(shù)保護措施、在主營業(yè)務(wù)及產(chǎn)品或服務(wù)中的應(yīng)用和貢獻情況。

而將目光移至此次上市的治臻股份,其同樣被問及關(guān)于技術(shù)先進性的問題,包括治臻股份在金屬雙極板領(lǐng)域的主要技術(shù)布局及與市場先進企業(yè)的對比和差距、最新一代金屬雙極板產(chǎn)品的技術(shù)先進性問題、與國內(nèi)同行業(yè)可比公司的產(chǎn)品性能及關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)的區(qū)別等問題。

簡而言之,注冊制深化改革下,監(jiān)管逐步對科創(chuàng)板申報進一步壓實發(fā)行人和中介機構(gòu)責(zé)任,要求相關(guān)主體按照科創(chuàng)屬性“實質(zhì)重于形式”評價原則強化綜合研判和審核把關(guān)。而此次上市,治臻股份同樣面臨關(guān)于“科創(chuàng)”的靈魂拷問。

三、兩名保代“老帶新”,一名經(jīng)辦律師或無上市項目經(jīng)驗

值得注意的是,治臻股份計劃上市聘請的中介機構(gòu),包括上海國瓴律師事務(wù)所、立信會計師事務(wù)所等。

此次上市,治臻股份的保薦代表人為駱小軍、金濤。

駱小軍,碩士研究生學(xué)歷,2015年3月3日至2019年9月27日在誠通證券股份有限公司執(zhí)業(yè),從事一般證券業(yè)務(wù);2019年11月2日至2020年10月15日在國元證券股份有限公司,從事的也是一般證券業(yè)務(wù)。2020年10月27日,駱小軍加入海通證券,從事一般證券業(yè)務(wù),2020年11月26日起任保薦代表人。

證券業(yè)協(xié)會顯示,駱小軍暫無保薦項目信息。

金濤,本科學(xué)歷,2006年8月15日起至2012年10月19日在海通證券任職,從事一般證券業(yè)務(wù),2012年10月19日起任保薦代表人。證券業(yè)協(xié)會顯示,金濤曾參與武漢回盛生物科技股份有限公司創(chuàng)業(yè)板上市、上海復(fù)潔環(huán)?萍脊煞萦邢薰究苿(chuàng)板上市、浙江華達新型材料股份有限公司主板上市等10個保薦項目。

律所方面,負責(zé)治臻股份上市項目的經(jīng)辦律師分別為高慧、朱琴、余翔宇、許玲玉。

高慧,上海交通大學(xué)法律碩士、復(fù)旦大學(xué)工商管理碩士(EMBA),現(xiàn)為國瓴律師事務(wù)所首席合伙人,管委會主席,具有10年以上法律從業(yè)經(jīng)歷;曾擔(dān)任新立模塑、國聯(lián)環(huán)保、一景乳業(yè)等新三板上市上市的主辦律師,也曾擔(dān)任愛朋醫(yī)療、恒帥股份、科源制藥等首發(fā)上市項目的主辦律師。

朱琴,上海交通大學(xué)法律碩士,國瓴律所首席合伙人,具有律師執(zhí)業(yè)資格及證券從業(yè)資格、軍工涉密咨詢業(yè)務(wù)資格,為上海不良資產(chǎn)專委會入庫專家,上海交通大學(xué)信息內(nèi)容分析技術(shù)國家工程實驗室網(wǎng)絡(luò)空間治理研究中心特邀研究員,曾參與愛朋醫(yī)療創(chuàng)業(yè)板上市等項目。

余翔宇,上海交通大學(xué)法律碩士,現(xiàn)為國瓴律所律師,具有4年以上法律從業(yè)經(jīng)歷,執(zhí)業(yè)領(lǐng)域主要集中在證券、爭議解決、破產(chǎn)及不良資產(chǎn)處置等領(lǐng)域。

許玲玉,復(fù)旦大學(xué)法律碩士,現(xiàn)為國瓴律所律師,具有年以上法律從業(yè)經(jīng)歷,曾參與愛朋醫(yī)療創(chuàng)業(yè)板上市、旭升股份公開發(fā)行可轉(zhuǎn)債、晶晟股份定增以及多個并購項目。

值得注意的是,國瓴律所網(wǎng)站顯示,高慧、朱琴和許玲玉三人均參與過愛朋醫(yī)療、晶晟股份的項目,另外,高慧的25個代表性企業(yè)上市/資本市場/并購重組項目中,僅有治臻股份在首次公開發(fā)行股票并上市項目中撤回材料,發(fā)行未成功。

再看審計機構(gòu),治臻股份此次上市合作的簽字注冊會計師為王健、董漢逸。

王健,1999年成為中國注冊會計師,2000年開始從事上市公司審計業(yè)務(wù),2015年開始在立信會所執(zhí)業(yè),近三年簽署過富瀚微、克來機電、光威復(fù)材等多家上市公司和掛牌公司審計報告。

董漢逸,2012年成為中國注冊會計師,2011年開始從事上市公司審計業(yè)務(wù),2012年開始在立信會所執(zhí)業(yè),近三年簽署過光威復(fù)材、盟升電子、匯納科技等多家上市公司和掛牌公司審計報告。

氫能等節(jié)能環(huán)保行業(yè)是科創(chuàng)板的重點支持行業(yè),氫能企業(yè)自身的發(fā)展依賴于行業(yè)的整體發(fā)展,也依賴于企業(yè)自身的能力。行業(yè)整體發(fā)展方向出現(xiàn)偏差或受到掣肘、企業(yè)弱化技術(shù)發(fā)展過度強調(diào)商業(yè)模式,或企業(yè)業(yè)務(wù)進行轉(zhuǎn)型等都可能會使企業(yè)估值發(fā)生變化。氫能企業(yè)作為環(huán)保行業(yè)中的重要組成部分,需要對經(jīng)濟周期和行業(yè)發(fā)展趨勢具有前瞻性,也需要把握風(fēng)口、儲備技術(shù)、穩(wěn)定商業(yè)模式,還需要不斷對自身的研發(fā)體系進行改進和升級,以適應(yīng)快速變化的市場。

       原文標(biāo)題 : 保代“老帶新”,產(chǎn)品售價腰斬,技術(shù)先進性能否經(jīng)受住拷問?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號