訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

油氣管道腐蝕損傷評(píng)價(jià)及修復(fù)方案

4. 腐蝕類別的評(píng)定

腐蝕損傷類別的評(píng)定工作非常重要,既要對(duì)可能威脅管道安全的損傷進(jìn)行修復(fù),保證管道運(yùn)行的安全性,又要節(jié)約成本,不能使維修缺陷點(diǎn)過多,浪費(fèi)經(jīng)濟(jì)投入。原SY/T 6151中將腐蝕損傷分為5類,也相應(yīng)的給出了修復(fù)建議。

管道設(shè)計(jì)時(shí),一般會(huì)考慮運(yùn)行后的腐蝕等管道退化因素,設(shè)計(jì)相應(yīng)的安全系數(shù)。在計(jì)算管體腐蝕損傷區(qū)域的最大安全工作壓力時(shí),Rstreng方法基于管材的最小規(guī)定屈服強(qiáng)度(SMYS),乘以此區(qū)域管段的安全系數(shù)F來參與計(jì)算。因此最后的結(jié)果其實(shí)考慮了管道安全系數(shù)。因此將安全系數(shù)F作為判斷計(jì)算安全工作壓力與MAOP之比的界限值比較合理。

美國(guó)對(duì)管體缺陷針對(duì)不同的情況,提出不同的要求,大體有立即修復(fù)、60天修復(fù)、180天修復(fù)等。結(jié)合國(guó)內(nèi)管道企業(yè)的管理實(shí)際情況,建議采用如下的腐蝕損傷類別評(píng)定準(zhǔn)則,見表4。

表4 建議的腐蝕損傷類別評(píng)定

5. 結(jié)束語(yǔ)

結(jié)合當(dāng)前管道企業(yè)對(duì)腐蝕缺陷的管理需求,本文在平衡安全性與經(jīng)濟(jì)性的同時(shí),建議采用Rstreng的安全工作壓力計(jì)算公式替代ASME B31G的計(jì)算公式,然后以安全系數(shù)F為界限值,將腐蝕損傷分為三類,便于管道企業(yè)制定維修計(jì)劃時(shí)使用。

<上一頁(yè)  1  2  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

智慧海洋 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)