訂閱
糾錯
加入自媒體

MATLAB被禁用,“二哈”冤不冤?

自從哈爾濱工業(yè)大學(xué)、哈爾濱工程大學(xué)(簡稱哈工大、哈工程,合稱“二哈”)被美國禁止使用MATLAB之后,網(wǎng)上出現(xiàn)這樣一個批評的觀點(diǎn):

哈工大的軟件學(xué)院發(fā)展了二十多年,國家給你們這么多投入,但實(shí)際上只不過是給BAT這樣的互聯(lián)網(wǎng)公司培養(yǎng)了一大批可以“996”的程序員。

言外之意,MATLAB被禁,你們也不冤——誰讓你們只顧培養(yǎng)996的程序員,沒有研究出和MATLAB一樣的基礎(chǔ)軟件?

在6月21日在線舉辦的YOCSEF哈爾濱特別論壇上,哈爾濱工業(yè)大學(xué)計(jì)算學(xué)部、國家示范性軟件學(xué)院教授,計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)學(xué)院副院長王忠杰在引導(dǎo)發(fā)言中,就此進(jìn)行了深刻反思。

王忠杰資料圖(截自哈工大官網(wǎng))

王忠杰認(rèn)為,把美國禁止“二哈”使用MATLAB這口“鍋”甩給軟件學(xué)院只培養(yǎng)了“996”的程序員,冤也不冤。

——說“冤”,是因?yàn)檐浖䦟W(xué)院都以研究計(jì)算機(jī)本身技術(shù)為主,很少與其他領(lǐng)域交叉,這就很難研發(fā)出適用于其他領(lǐng)域?qū)S玫幕A(chǔ)軟件;

——說“不冤”,是因?yàn)楝F(xiàn)今人們大多一味追求熱門的“云智大物移”,卻幾乎沒人去做基礎(chǔ)軟件,是“偷懶”“投機(jī)”的表現(xiàn)。

王忠杰還提出,為什么每次技術(shù)封禁一出現(xiàn),都好像是釜底抽薪?他認(rèn)為,我們目前的考核導(dǎo)向等都太重應(yīng)用而輕基礎(chǔ),導(dǎo)致我們在計(jì)算機(jī)技術(shù)領(lǐng)域的根基不牢。

“當(dāng)我們趕時間去追求短期效果的時候,其實(shí)是在丟掉未來的東西。”王忠杰表示,要做出中國的MATLAB,靠市場論、靠情懷論和靠國家體制論都有潛在的問題,最重要的,恐怕還是要通過改變考核機(jī)制,讓更多的人愿意投身在這些領(lǐng)域之中。

以下為王忠杰在“CCF YOCSEF哈爾濱特別論壇”上的發(fā)言原文,《本來科技》做了不改變原意的編輯整理:

軟件學(xué)院只能培養(yǎng)996的程序員?

當(dāng)我看到這個觀點(diǎn)之后,非常自責(zé)。但是冷靜下來一想,這個觀點(diǎn)也有些站不住腳。這么說軟件學(xué)院,我覺得有點(diǎn)冤。

為什么說冤?

《三體》中有一個情節(jié):三體人用質(zhì)子干擾地球上的加速器,封鎖了地球上基礎(chǔ)科學(xué)的發(fā)展,防止地球上在短時間內(nèi)產(chǎn)生“技術(shù)爆炸”,F(xiàn)如今美國封禁MATLAB,與《三體》有異曲同工之處。因此,我認(rèn)為此次美國禁止哈工大、哈工程使用MATLAB這件事,并不局限于“二哈”范圍內(nèi)。

另外,軟件學(xué)院,包括計(jì)算機(jī)專業(yè)在內(nèi),其實(shí)是純粹在研究計(jì)算機(jī)本身的技術(shù)和理論。如果讓我們切入到去研發(fā)MATLAB或其他基礎(chǔ)工業(yè)軟件、科研軟件,是沒有這些特定領(lǐng)域的專業(yè)知識的。

比如,假設(shè)讓我做一個控制領(lǐng)域或電子學(xué)領(lǐng)域、化學(xué)領(lǐng)域的仿真軟件,我是沒有相關(guān)領(lǐng)域知識的。只有把領(lǐng)域?qū)I(yè)知識和計(jì)算機(jī)知識很好地結(jié)合在一起, 才能去做一些跨領(lǐng)域的事情。

所以,大多數(shù)搞計(jì)算機(jī)的人很難在短時間之內(nèi)擁有非常豐富的領(lǐng)域知識。在這種情況下,讓我們?nèi)プ龉I(yè)基礎(chǔ)軟件或科研基礎(chǔ)軟件就很困難。

但是,反過來講,我們也不冤。

因?yàn)槿绻覀兩钊胨伎迹湍馨l(fā)現(xiàn)這其中存在著非常重要問題:投機(jī)心理。

我們都知道基礎(chǔ)軟件非常重要,對國家也非常重要。但是為什么都不去做?

生物信息學(xué)專業(yè)的學(xué)生都能把生物學(xué)和計(jì)算機(jī)交叉在一起,我們的教授、學(xué)者、工程師們?yōu)槭裁床蝗プ鲞@些交叉?

這其中有一個很重要的原因:我們經(jīng)常是偷懶的。

當(dāng)前,所謂的“云智大物移”“ABCDE”非常熱門——很多是外國人發(fā)明的——我們經(jīng)常盯著這些熱門。道理很簡單,因?yàn)槲矍,國家也有很多科研?jīng)費(fèi)投入,所以大家一股腦都撲到這些方向上。這些既簡單直觀、容易理解,又容易出成果,容易在期刊發(fā)表論文。

從這個角度來看,我們就不冤——每個人的科研方向都是自己做出的選擇,我們?yōu)槭裁礇]有選那些對國家看起來更重要的,而是去選這些熱點(diǎn)?

美國人用了40多年做出來MATLAB,中國沒有,因?yàn)闆]有人去做這塊。

所以也不能怪人們把“MATLAB被禁”這口“鍋”甩到軟件學(xué)院的頭上,我們確實(shí)沒有這方面的成果。

為什么技術(shù)封禁一出現(xiàn)就是釜底抽薪?

萬丈高樓,起于平地。但是,為什么每次技術(shù)封禁一旦出現(xiàn),都好像是釜底抽薪?

計(jì)算思維中有一個重要的觀點(diǎn):任何社會系統(tǒng)和技術(shù)系統(tǒng)都是分層的。大到國家治理體系,小到計(jì)算機(jī)系的課程體系都是如此。

1  2  下一頁>  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號