訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

10萬億氫能市場(chǎng)爆發(fā)在即:一旦押錯(cuò)方向,將失去未來

撰文 | 維小尼;編輯 | 郭郭

→這是《環(huán)球零碳》的第578篇原創(chuàng)

全國(guó)政協(xié)常委、中國(guó)科學(xué)院院士、新能源動(dòng)力系統(tǒng)專家歐陽(yáng)明高去年12月在一個(gè)行業(yè)論壇上提出了一個(gè)觀點(diǎn),認(rèn)為“碳中和”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),必須推進(jìn)一場(chǎng)新能源革命。這場(chǎng)革命一旦跟工業(yè)革命和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型結(jié)合起來,將在未來二三十年發(fā)展出四個(gè)10萬億規(guī)模的大產(chǎn)業(yè)。

這四個(gè)10萬億規(guī)模的產(chǎn)業(yè)分別是:新能源汽車,儲(chǔ)能,綠色氫能,車網(wǎng)互聯(lián)和智慧電網(wǎng)組成的智能物聯(lián)網(wǎng)。

以鋰電為主的新能源汽車已初具規(guī)模,并催生了萬億市值的上市公司,未來還有更大的空間。儲(chǔ)能也處于爆發(fā)前夕。綠色氫能和智能物聯(lián)網(wǎng),還處于起步階段,未來如何發(fā)展,選擇什么樣的技術(shù)路線和戰(zhàn)略發(fā)展方向,顯得非常重要。

新能源革命,不再依賴于自然稟賦的資源,技術(shù)創(chuàng)新和路線選擇非常關(guān)鍵,不管是一個(gè)國(guó)家還是一家企業(yè),一旦技術(shù)路線選擇錯(cuò)了,就會(huì)失去未來的競(jìng)爭(zhēng)力。

日本豐田汽車就是一個(gè)很好的例子,二十多年前選擇了氫燃料作為乘用車的發(fā)展方向,雖然留下一大堆氫燃料汽車專利,卻錯(cuò)失了電動(dòng)汽車發(fā)展的黃金時(shí)間,被很多新興造車勢(shì)力拋在后面。

目前,在氫能這個(gè)10萬億賽道上,一些企業(yè)同樣面臨戰(zhàn)略選擇的問題。我認(rèn)為,至少存在兩個(gè)危險(xiǎn)的方向:一個(gè)是押注氫燃料汽車,特別是氫燃料乘用車,會(huì)面臨跟電動(dòng)汽車競(jìng)爭(zhēng)失敗的風(fēng)險(xiǎn);二是押注建立在化石原料基礎(chǔ)上的“藍(lán)氫”制取,有著鎖定和延長(zhǎng)本該逐漸淘汰的高碳基礎(chǔ)設(shè)施的風(fēng)險(xiǎn)。

01?氫燃料乘用車沒有競(jìng)爭(zhēng)力

氫能通常被視為未來實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)的重要能源載體。很多國(guó)家都把氫能發(fā)展列為國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)。

當(dāng)然,中國(guó)也不例外。在去年3月國(guó)家出臺(tái)的《氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃(2021-2035年)》中,明確了氫能的能源屬性,把氫能列為未來國(guó)家能源體系的重要組成部分。

這個(gè)定位非常重要,此前,氫能行業(yè)一直按照危化品行業(yè)管理。一旦把氫能定位為能源屬性后,氫能將迎來廣闊發(fā)展空間。

除了能源定位外,規(guī)劃還指出,氫能是用能終端實(shí)現(xiàn)綠色低碳轉(zhuǎn)型的重要載體;是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)發(fā)展方向。

規(guī)劃對(duì)氫能行業(yè)的這三大定位,是中國(guó)氫能頂層設(shè)計(jì)至關(guān)重要的價(jià)值所在。其實(shí)也為氫能未來發(fā)展方向指明了方向。

但是,目前很多企業(yè)對(duì)氫能的理解顯然太狹隘了,只是把氫能作為燃料,用在汽車上,資本也蜂擁而入,大量投資于氫燃料汽車,讓本來就不寬廣的賽道顯得更加擁擠。

作為新能源汽車的兩種不同技術(shù)路線,實(shí)踐已經(jīng)證明,在乘用車市場(chǎng),電動(dòng)汽車比氫燃料汽車更有競(jìng)爭(zhēng)力,燃料電池乘用車只占6%。經(jīng)過十多年發(fā)展,電動(dòng)乘用車已經(jīng)形成了完善的產(chǎn)業(yè)鏈,經(jīng)濟(jì)性和配套設(shè)施都有優(yōu)勢(shì),作為國(guó)家戰(zhàn)略,這個(gè)應(yīng)該不會(huì)有什么顛覆性的變化。

從能源效率轉(zhuǎn)換來看,用電作為動(dòng)力,比用氫轉(zhuǎn)換作為動(dòng)力效率也高很多。單從汽車領(lǐng)域看,乘用車用氫燃料難度是最大的,如果用可再生能源制氫,能源利用效率只有25%,但是用電能達(dá)到75%,兩者差別非常大。所以,凡是純電池能做的事情,最好不要用氫燃料。

發(fā)展氫燃料汽車,只能作為電動(dòng)汽車的補(bǔ)充。在一些重載量、高耗能和長(zhǎng)途運(yùn)輸?shù)膱?chǎng)景下,比如牽引車、客車、專用車、載貨車、自卸車等商用車,氫燃料電池可發(fā)揮作用。

其實(shí),即使在重卡這樣的市場(chǎng),氫燃料重卡也逐漸被電動(dòng)重卡取代。2022年,我國(guó)電動(dòng)重卡銷量2.5萬輛,氫燃料重卡只有2000多臺(tái),不到10%。所以即使重卡市場(chǎng)電動(dòng)車還是主體。

而且,電動(dòng)重卡發(fā)展出了換電補(bǔ)能模式,換個(gè)電池只需要三五分鐘,作為經(jīng)營(yíng)者,電池和卡車還可分離,只賣車不賣電池,可減輕投入成本,它的運(yùn)營(yíng)成本和柴油車也差不多,非常有競(jìng)爭(zhēng)力,未來電動(dòng)重卡從量上來看還會(huì)上得很快。

還有很多城市的物流配送車,也在采用換電模式。

在電動(dòng)汽車技術(shù)不斷提高,應(yīng)用場(chǎng)景不斷擴(kuò)大的背景下,氫燃料電池汽車的推廣卻非常緩慢。

2022年,很多省市都明確規(guī)劃了到2025年要推廣數(shù)千輛甚至上萬輛氫燃料電池汽車,但2022年全國(guó)一共只投放了5009輛氫燃料電池汽車。剩下的2年時(shí)間,如何實(shí)現(xiàn)目標(biāo)?而且,目前很多氫燃料汽車都靠補(bǔ)貼生存,一旦地方財(cái)政吃緊,補(bǔ)貼跟不上,推廣積極性將打折扣。

當(dāng)然,提出這些警示,并不是說氫燃料汽車就沒有前途,只是說,氫燃料汽車想復(fù)制電動(dòng)汽車的光榮是不太可能了,想跟電動(dòng)車競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)奪乘用車市場(chǎng),也不太可能,它只能作為電動(dòng)車的補(bǔ)充。電池能用得上的地方,就沒有氫燃料什么事。

但是,氫能作為一種清潔能源和工業(yè)原料,它的用途應(yīng)該有更廣闊的情景。

比如作為燃料用氫,主要場(chǎng)景除了重型道路交通外,船運(yùn)、航空、發(fā)電等領(lǐng)域也可使用氫能;作為原料用氫:主要場(chǎng)景包含鋼鐵、化工等領(lǐng)域,可用于多種化學(xué)反應(yīng),同時(shí)也是眾多化合物的基礎(chǔ)元素之一。氫氣可以代替焦炭和天然氣作為還原劑,消除煉鐵、煉鋼過程中的大部分碳排放,同時(shí)氫作為十分重要的化工原料可用于合成氨、甲醇、煉化、煤制油氣等生產(chǎn)過程,生成綠色甲醇和綠氨,既可以作為綠色能源,也可以用到農(nóng)業(yè)化肥的制造;氫能還可作為儲(chǔ)能用氫:主要場(chǎng)景包含電力儲(chǔ)能領(lǐng)域等。

這些場(chǎng)景都讓氫能大有用武之地。

1  2  下一頁(yè)>  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)