11月22日，阿里巴巴技術(shù)委員會主席、阿里云創(chuàng)始人、杭州城市大腦技術(shù)總架構(gòu)師王堅當選為中國工程學院（工程管理學部）院士。

王堅是中國云計算的奠基人，當阿里云成“飛天”之勢后，王堅投入到了“城市大腦”的建設中，這是又一項引領時代的科技事業(yè)。

2018年6月13日，在2018全球智能＋新商業(yè)峰會上，王堅發(fā)表了《城市大腦：技術(shù)的下一個大挑戰(zhàn)》的主題演講，闡述了他眼中的未來城市，及城市大腦帶來社會的價值與改變。

我要講的很重要的一件事情是，大家可以想想人類是多么偉大，從人類誕生的第一天開始就讓別人來占領我們，今天我們已經(jīng)被可樂、汽車、自行車占領了，甚至我們已經(jīng)被大馬路占領了，也被高樓大廈占領了。但是人類還是頑強地生活下來，所以我想說不定人跟別的動物最大的差別就是我們會創(chuàng)造出東西來，讓它來占領我們。

智能可能也逃脫不了過去所有的規(guī)律，回到今天要講的主題。

城市是人類最了不起的發(fā)明

其實世界上本沒有一個東西叫做“城市”，城市也是人類發(fā)明出來的，結(jié)果我們所有人都移到了一個地方——“城市”，從這個角度講，我們早就被一個不知道是什么的東西包圍住了。

大家不要以為今天我們坐在會議廳是正常的事情，想一想可能在一百多年以前都沒有這樣的會議室。從這個角度來看，我還是蠻樂觀的，因為我們的工作就是讓別人來占領我們的，我們的時間就是被我們發(fā)明的東西給占據(jù)的。

但是唯一有一點和以前不一樣的東西就是“城市”，大家設想一下今天還有什么發(fā)明創(chuàng)造、什么技術(shù)不是放在城市里的呢？我們就生活在這個地方，城市是所有發(fā)明創(chuàng)造的大容器，這就是為什么我說城市是人類最了不起的發(fā)明，盡管今天已經(jīng)很少有人意識到城市是一個大的發(fā)明，這是我想表達的第一件事情。

第二件事情是幾乎所有地方都在講“智慧城市”，每一個城市都在說我是智慧的城市，今天要講的是“智慧城市”不是城市的未來。我很難想象今天我們所在做的“智慧城市”是為了讓城市變得更好，我們的城市只是為此多花了很多錢，多買了很多硬件。今天我們所處的“智慧城市”是一個沒有大腦的城市。

大家認真想一下如果城市繼續(xù)按今天的方法發(fā)展下去的話是不會有未來的。所以我說，今天大家都在講的“智慧城市”不是城市的未來，因為我們沒有看到有什么新的東西在對未來城市起作用。

今天所有的“智慧城市”概念，就只是讓你在城市里塞進更多的設備，這是我們今天面臨的挑戰(zhàn)。

“城市大腦”有一個非�；�本的假設，為什么全世界的城市面臨同樣的問題？比如說交通問題。所以這是歷史上第一次有機會認真地想一想，一個城市是不是該有新的基礎設施，特別是信息技術(shù)已經(jīng)發(fā)展了60、70年。

我想答案是肯定的，城市需要有新的基礎設施，所以今天大家都習以為常的城市基礎設施在一百年、甚至是一千年前的一次全新發(fā)明。比如說一個城市開始有路了，有了下水道，有了地鐵，有了電網(wǎng)，這些都是城市發(fā)展過程中非常了不起的成就。

城市應該有一個新的基礎設施，才能夠把今天所有新技術(shù)發(fā)揮出最大的作用，城市大腦就是未來城市的新基礎設施，這恰恰是所有智慧城市都沒有談到的事情。

就像水、電一樣，今天沒有辦法想象一個沒有電的城市，只不過因為電太普通了大家都覺得沒有什么了不起。電作為一種資源被引入城市，是城市發(fā)展歷史上是非常了不起的事情。大家可以設想一下今天唯一可以讓一座城市徹底停止運轉(zhuǎn)的只有電。

為什么今天我們可以重新看未來城市的發(fā)展？是因為大家都在談大數(shù)據(jù)的時候，讓我們忽視了數(shù)據(jù)是城市非常重要的新資源，而資源會改變所有人對城市發(fā)展的看法。

計算像電力一樣，徹底改變城市所有的形態(tài)

當大家談大數(shù)據(jù)的時候，并沒有把數(shù)據(jù)當做城市的資源，你很容易會把大數(shù)據(jù)當做是跟一臺電腦、手機一樣的東西，它只是你所謂的技術(shù)工具而已。當你用資源觀點看數(shù)據(jù)的時候，你會突然發(fā)現(xiàn)城市發(fā)展不止有空間、水這些資源。像上海，如果沒有黃浦江的話，你會很難想象她會如何發(fā)展。

今天城市發(fā)展的巨大機會就是城市引入了新資源，我把它叫做數(shù)據(jù)資源。有一天城市管理者會意識到這個問題，但今天所有城市的大數(shù)據(jù)部門都是招商部門，不是城市發(fā)展部門。

當你把數(shù)據(jù)當做城市資源看待的話，你就會對城市發(fā)展開始有了徹底的改變，而我們能夠談論城市大腦的第二個原因，是因為數(shù)據(jù)成為了城市非常重要的發(fā)展中的戰(zhàn)略資源，這是智慧城市沒有談到過的東西。

大家想想看30年代所有中國人最羨慕上海的地方就是夜生活，所以電給城市帶來的動力遠遠超過照明，電給你帶來非常重要的事情就是夜生活，電給你帶來的非常重要的生活就是可以用鋼筋水泥筑建而成的大樓電梯上到100樓，如果沒有電，第101層是不屬于你的，你是沒有辦法用的。

為什么今天的城市大腦會變成巨大的機會？因為你會突然發(fā)現(xiàn)經(jīng)過一百年，計算像電力一樣在徹底改變城市所有的形態(tài)。所以我想說明的第三件事情就是計算能力對城市的影響。

這三件事情是我們可以重新看待為什么“城市大腦”是城市未來發(fā)展的新機會和方式。

最后我想表達幾個觀點，當數(shù)據(jù)成為城市資源時，數(shù)據(jù)是誰貢獻的？是生活在這座城市的每一個人貢獻的。有一次我突然發(fā)現(xiàn)，一個城市不是建出來的，城市是因為每一個人的生活自然而然地生長出來的，當城市知道他需要什么、做什么的時候就會自然生長出來。所以我去年在中國城市規(guī)劃年會上講了三件事情：

1.像規(guī)劃土地資源一樣來規(guī)劃城市的數(shù)據(jù)資源。

這意味著什么？意味著數(shù)據(jù)是會決定房價的。其實在上海黃浦區(qū)，20％的土地都被用來修路，如果我們能用數(shù)據(jù)把修路的土地省下5％，那會是多大的一筆財富，所以因為數(shù)據(jù)資源，人類第一次有機會去思考這個問題。

2.像規(guī)劃垃圾處理一樣規(guī)劃數(shù)據(jù)處理。

處理垃圾是城市發(fā)展過程中一次非常大的飛躍，早期剛有城市形態(tài)的時候沒有人想過處理垃圾。但今天我們對大數(shù)據(jù)的理解和早年對垃圾的理解是一樣的，早年城市資源就是被浪費掉的。

大家不要覺得講了那么多年的大數(shù)據(jù)就是對數(shù)據(jù)的重視，不光在中國，在世界任何一座城市，花在數(shù)據(jù)處理上投入的資源和金錢是遠遠不能和花在垃圾處理上的投入相比的。有一次我跟幾個市長講，未來世界城市會發(fā)生什么天翻地覆的變化呢？當一座城市花在數(shù)據(jù)上的錢和花在垃圾處理上的錢一樣多的時候，我們就可以看到了。

3.像規(guī)劃供電能力一樣規(guī)劃計算能力。

城市大腦是機器智能的登月計劃

智慧城市就是告訴你買很多計算機用來處理數(shù)據(jù)，但因為有了“城市大腦”以后，城市會發(fā)生天翻地覆的變化。當計算變成城市發(fā)展真正機會的時候，任何一座城市就要像規(guī)劃供電能力一樣來規(guī)劃一座城市的計算能力，當有一天城市供給不足的時候，城市會運營不下去，就像今天沒有了電力一樣。

回過頭來講當我們修了路、修了樓、有了電以后，就相當于過去有了電網(wǎng)，能夠把計算能力、數(shù)據(jù)價值帶到每一家、每一戶，造福每一個家庭。

同樣，城市大腦是機器智能的登月計劃。我覺得今天所有的人工智能都是在講怎么讓機器傳感器模仿人做的事情，而當你了解城市挑戰(zhàn)的時候，你就會發(fā)現(xiàn)實際上今天城市所有的問題都不是人的智能可以解決的。

社會只有引進新的智能（機器智能），才讓機器所產(chǎn)生的智能來解決人類發(fā)展的問題。就像今天再也不可能靠人力來修建從北京到上海的高鐵一樣，如果沒有所有工程機械的東西來改變?nèi)祟愖陨砟芰Φ脑捠菦]有可能的。

機器智能實際上是告訴大家，只有人的智能是不夠用的，城市的復雜度遠遠超出人類本身的智能可以解決的，但是人類可以發(fā)明出一種新的智能——機器智能，用機器智能來解決我們所面臨的挑戰(zhàn)，機器智能可以帶動的科技遠遠超過我們今天的想象。

幾個月以前，我們在2050大會上發(fā)起了一項非營利研究計劃 ——城市大腦開放研究計劃。我希望不管是來自大學、還是來自其他研究機構(gòu)的人，只要是這世界上所有對城市發(fā)展有想法的研究者都能共同加入我們的研究團隊。我們希望城市大腦開放研究計劃可以為大家提供一個非營利的平臺，用好我們在杭州做城市大腦的基礎，為全世界城市的發(fā)展做探索。

附：在“2018全球智能＋新商業(yè)峰會”上，王堅關(guān)于“城市大腦開放研究計劃”的采訪實錄：

沒有城市大腦這個基礎設施，談智慧城市就是空談

實際上今天有三件核心的事情，第一件事情就是“智慧城市”不是城市的未來，城市大腦是支撐城市未來發(fā)展的基礎設施；第二件事，人工智能不是智能技術(shù)的未來，機器智能可能更代表智能技術(shù)的未來。這兩句話不是說我自己想出來的，這個是做城市大腦理解出來的，沒有城市大腦這個基礎設施，談智慧城市就是空談。

為什么講人工智能不是智能技術(shù)的未來，機器技術(shù)是智能技術(shù)的未來，是因為做過城市大腦，就理解了對于城市這么復雜的問題，人的智能是遠遠不夠的，必須借助機器的智能，這是為什么我說人工智能技術(shù)不是智能技術(shù)的未來，因為這兩個東西自然而然就衍生出第三個問題，這是一個全世界的挑戰(zhàn)，它需要有很多人做很多不同的研究。

剛才你們提出的大家怎么克服不同的東西來做這件事情，其實是大家有共同的東西來做這件事情，不同的東西不重要，共同的東西最關(guān)鍵。我自己覺得還是蠻有意義的，如果亂講一下的話，我自己覺得其實只有今天像這樣的研究才會覺得這是一個開創(chuàng)性研究。

如果看最早提出的人工智能問題，基本上都是Toy Problem，比如讓計算機識別出立方體、圓錐體等等。但是如果跟城市的問題相比，今天黃總在臺上講的所有公司在做的人工智能，也還是一個Toy Problem。只有城市的問題才是真正的夠復雜的問題。今天再復雜的技術(shù)與之相比都是很簡單的，這也是為什么「城市大腦開放研究計劃」這么重要。

不是城市大腦要去涵蓋很多方面，而是城市的方方面面都跟大腦有關(guān)系。我們?nèi)说拇竽X也是這樣的，心跳自然而然跟大腦有關(guān)，但是如果大腦想去管心跳，人就死掉了。它是自然而然迭代起作用的，一個城市的運營都會跟它有關(guān)系。

為什么叫它基礎設施？就是告訴大家這不是一個方案，它就是一個基礎設施。在一個城市規(guī)劃電網(wǎng)，它是不會先告訴大家你是先冰箱還是洗衣機通電，這個角度既不是一個解決方案，也不是一個解決模式，就是基礎設施。

很多人對創(chuàng)新不夠耐心

今天所有的“智慧城市”為什么說它有問題，大家都覺得自己能給城市一個解決方案�！爸腔鄢鞘小笔怯X得自己聰明，能夠解決城市問題，而城市大腦是把創(chuàng)造力給了城市。為什么城市大腦適用所有的城市，是因為它最基礎。從這個角度講，解決什么社會問題不是我的決定，我們從來沒有說過我們的城市大腦要解決交通問題，但是杭州要解決交通問題，所以城市大腦在杭州就先著眼交通問題了。

第二，我覺得很多人都不夠耐心，特別是創(chuàng)新。講人工智能的時候，大家恨不得所有的東西都能夠得到解決，其實越是所謂頂尖的技術(shù)，越是不能滲入到任何領域。越是基本的東西才能夠滲入到各種不同的地方。自來水一定比礦泉水更普及，因為礦泉水更高級了一點，這個是世界普遍規(guī)律。

你想想看，羅馬修第一條路的時候，根本沒有所謂的高速公路還是省公路等等，它就是一條路。今天人工智能，就相當于羅馬，第一條路還不知道修成什么樣的時候，已經(jīng)把等級都分出來了�，F(xiàn)在人工智能這個行業(yè)就是路還沒有搞清楚怎么修的時候，已經(jīng)把不同的路弄出來了，那就是胡扯了�！爸腔鄢鞘小钡膯栴}也是同樣，還沒搞清楚什么才是智慧的城市，他突然告訴你所有的東西、像智慧交通、智慧醫(yī)療都出來了，也肯定是胡扯。

道路是基礎設施建設，發(fā)展了多少年才知道這樣的事情，同樣我覺得還是要很普遍一點，我還是想聊電，電有幾個最基本的元素，第一個它有發(fā)電廠，中國其實花了很長時間才把發(fā)電跟供電分開，所以這個時候很難再搞清楚。第二句話就是電網(wǎng)最核心的東西。

智慧城市不是城市未來

其實我沒有講過人工智能不是城市未來，我講過智慧城市不是城市未來。剛剛在這里也講過人工智能不是智能技術(shù)的未來。

今天為什么人工智能能夠火起來，它不是簡單的內(nèi)在技術(shù)發(fā)展推動起來的，我認為是外力推動起來的，這個外力一個是因為有互聯(lián)網(wǎng)了以后，數(shù)據(jù)沉淀的速度大大加快了。過去語音識別都是線下收集大量的樣本，做完系統(tǒng)再應用。但今天幾乎所有的應用都是在互聯(lián)網(wǎng)上，今天在手機上說這句話，你說的話本身對于改進這個就會有非常大的幫助，這個數(shù)據(jù)的應用遠遠超出了當時的預估。

第二個就是計算能力�，F(xiàn)在手里有這樣一臺手機它的計算能力跟深藍計算機是一樣的，你寫不出來深藍這樣的程序是因為你不會寫，不是因為你沒有這個計算能力。因為這個變化使得人工智能有了非常非常大的進展，即使是這樣，大家還是太想讓機器去做人做的事情了。

我想講的事情就是，因為人工智能熱了，今天有很多原來跟人工智能沒有關(guān)系的，都變成跟人工智能有關(guān)系的東西了，比如過去我們做仿生學，今天可能做這些東西的人都叫做人工智能了。

為什么我要強調(diào)機器智能？實際上機器可以做很多很多人做不到的事情，比如電梯把你送到101層很省力氣，但是爬101層就不是人應該干的事情。這就是一個城市大腦的事情，就是用機器的智能解決人的智能解決不了的復雜問題。

我沒有拿井的這個例子來解釋城市大腦跟智慧城市的差別。我說過“智慧城市”不是城市未來，但我沒有試圖把智慧城市跟城市大腦相比。我做過不少功課，也說不清楚現(xiàn)在大家都在說的“智慧城市”是什么，我相信也沒有一個人能把這件事表達清楚。當我說“智慧城市”不是未來的時候，我講了三句話來說明我的想法：

第一句話，我說還沒有看到一個城市的發(fā)展框架（包括“智慧城市”在內(nèi)），在思考城市需不需要新的基礎設施。今天我還沒有看到一個人在談我的城市是不是需要一個新的基礎設施。

第二句話，也沒有一個城市發(fā)展框架在認真探討我們到底以后城市的發(fā)展會引進什么樣的全新資源。我在做城市大腦這件事情的時候，明確了數(shù)據(jù)資源是未來城市發(fā)展非常重要的資源。就像當年為什么所有城市都要依水而建，沒有別的原因，因為城市需要水資源。這就意味著以后一個數(shù)據(jù)豐富的城市跟你這個依水建的城市優(yōu)勢是一樣的。

第三句話，我們要重新看待一個城市發(fā)展新的動力是什么？如果回顧紐約的城市發(fā)展，你可以說是港口原因，你可以講一大堆原因，但在我看來，最根本的就是因為它在全世界成為了第一個把電作為基礎設施的城市。如果沒有當時的電，很多東西都出不來，包括摩天大樓，因為不會有電梯把人送到帝國大廈的頂樓。同樣今天有一個新的城市發(fā)展動力，那就是計算。

你不去做，你永遠不知道該干什么

今天所有的這些資源都不會成為城市發(fā)展里面寶貴的資源，就像你有一個水庫，沒有自來水管，這個水是不會成為每家每戶的飲水來源，這個道理是一樣的，這是我要講的三個概念：把城市大腦作為基礎設施平臺引入到城市建設當中。

用我的話來說就是實踐，你不去做，你永遠不知道該干什么，站在我的角度，這些公司可以根據(jù)對城市大腦的理解去做不同的項目，這個計劃難就是難在沒有思考。這也是我為什么講的，城市大腦該怎么修？都是可以用技術(shù)的方法來做，你像今天的地鐵跟過去的地鐵是完全不一樣的。城市如果像城市大腦這樣搞的話，城市資源應該比今天豐富的多，我不知道在過去十幾年“智慧城市”不知道讓城市失去了多少寶貴的資源。

盡管都叫基礎設施，但是基礎設施之間的依賴關(guān)系是不一樣的。比如電這個基礎設施對其他基礎設施影響是遠遠超過了其他基礎設施的。今天電停了，水也要停，但是水停了，電不會停。實際上每個人都知道如果沒有電，城市就癱瘓了，但是沒有人會因為這個恐慌。

城市大腦也至少是電這個級別的基礎設施，會被很多其他基礎設施依賴，這也是它重要的地方。

其實數(shù)據(jù)的標準這種東西都是人自己編出來的。只有你的水放在一個池子里面的時候，你才會講標準的統(tǒng)一。今天我們的問題在什么地方？自己搞了一個小池塘，又要搞小池塘，浪費國家資源，“智慧城市”肯定干了不少這樣的事情。我用水庫舉一個例子，大家今天喝的水都是來自千島湖也就是新安江水庫，它很多的水都是從安徽來的，這個水庫了不起的地方就是出水的水質(zhì)比進水的水質(zhì)好，進來的是三類水，出去的水都可以直接喝。城市大腦也是這樣，當你匯聚到一定程度，就自然會實現(xiàn)更好的質(zhì)量。

所以我們?yōu)槭裁凑J為城市要有城市大腦這樣的一個基礎設施非常重要，把全世界的東西匯聚在一起不太可能，但是一個城市的數(shù)據(jù)是天然可以匯聚在一起的。

版權(quán)聲明

本文來源億歐，經(jīng)億歐授權(quán)發(fā)布，版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請點擊轉(zhuǎn)載說明，違規(guī)轉(zhuǎn)載法律必究。

作者：億歐來源：億歐