缺一不可，數(shù)據(jù)中心選址的5個(gè)關(guān)鍵

面向未來，數(shù)據(jù)中心的選址需要綜合考慮用戶體驗(yàn)、能源供給、安全保障、政策約束、成本節(jié)約這5個(gè)關(guān)鍵要素以及其它變量，從中尋求最佳平衡。

一、盡量接近終端用戶。視頻加載快、打游戲不卡、賬戶支付流暢，都需要進(jìn)行服務(wù)器的本地化部署，以保持有競爭力的用戶響應(yīng)速度，因此數(shù)據(jù)中心選址應(yīng)該盡量接近用戶和市場，在此基礎(chǔ)上，根據(jù)不同業(yè)務(wù)的時(shí)延敏感性進(jìn)行分層判斷。

圖：不同類型業(yè)務(wù)的時(shí)延敏感性  來源：選址研究院

二、能源供給可靠且綠色。數(shù)據(jù)中心是不折不扣的「用電大戶」，國家發(fā)改委印發(fā)的《關(guān)于嚴(yán)格能效約束推動(dòng)重點(diǎn)領(lǐng)域節(jié)能降碳的若干意見》將數(shù)據(jù)中心定位為高能耗產(chǎn)業(yè)，與此同時(shí)，能源約束對能效提出越來越高的要求，按照東數(shù)西算的規(guī)劃，數(shù)據(jù)中心的電能利用效率（PUE）要控制在1．25以下。因此，對能源有全面且長遠(yuǎn)的考慮，是數(shù)據(jù)中心長遠(yuǎn)發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展對選址提出的要求。

三、密切關(guān)注產(chǎn)業(yè)政策。數(shù)據(jù)中心雖然投資很大，但并不像其他高科技項(xiàng)目那樣人見人愛、受到所有地方政府的喜愛，這是因?yàn)閿?shù)據(jù)中心具有占地大、能耗高、產(chǎn)值低、就業(yè)少的特點(diǎn)，而且，隨著數(shù)據(jù)中心向無人化發(fā)展，其人力密集度還將繼續(xù)下降，因此數(shù)據(jù)中心獲得政府的許可和批準(zhǔn)并不是一個(gè)簡單的過程�；�于這一現(xiàn)實(shí)情況，數(shù)據(jù)中心選址應(yīng)充分了解目標(biāo)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和政策導(dǎo)向。

圖：國標(biāo)《數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)規(guī)范》對選址的要求  來源：選址研究院

四、盡量規(guī)避安全風(fēng)險(xiǎn)。數(shù)據(jù)中心應(yīng)遠(yuǎn)離地震、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害，選擇同一地區(qū)內(nèi)海拔較高、地勢平坦的地塊，并通過地勘來詳細(xì)了解地質(zhì)條件。除了地質(zhì)等自然環(huán)境的安全性，還應(yīng)該考慮政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的穩(wěn)定性，在美國標(biāo)準(zhǔn)下，甚至要求數(shù)據(jù)中心應(yīng)避免毗鄰?fù)鈬�使館，以防范黑客攻擊。

五、精細(xì)計(jì)算綜合成本。除了大量設(shè)施設(shè)備的采買，數(shù)據(jù)中心的主要運(yùn)營成本包括土地、水電氣、運(yùn)維等要素，這些成本也會(huì)因?yàn)閰^(qū)位的不同有顯著的差異，應(yīng)該在選址階段便進(jìn)行精細(xì)計(jì)算。簡單來說，數(shù)據(jù)中心的成本可以分為兩大部分：一次性投入、長期運(yùn)營成本。越是大城市上述成本越高，而中西部和次級城市的上述開支較低，這也與近幾年數(shù)據(jù)中心的選址大趨勢相一致。

圖：數(shù)據(jù)中心成本費(fèi)用構(gòu)成  來源：選址研究院

2022年，東數(shù)西算工程全面啟動(dòng)，這意味著一體化大數(shù)據(jù)中心體系完成總體布局，也意味著數(shù)據(jù)中心的布局從各自為戰(zhàn)轉(zhuǎn)向協(xié)調(diào)配置。

基于這一背景，對數(shù)據(jù)中心的選址，《報(bào)告》提出以下三點(diǎn)策略建議。一是宏觀方向上緊跟東數(shù)西算的國家戰(zhàn)略，積極布局8大算力樞紐和10大數(shù)據(jù)中心集群。二是在中觀層面上做好數(shù)據(jù)中心選址的科學(xué)調(diào)研和充分論證，避免錯(cuò)誤決策帶來資源浪費(fèi)。三是充分借鑒行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀的選址案例，將技術(shù)創(chuàng)新和地理環(huán)境充分融合以降本增效。

       原文標(biāo)題 : 獨(dú)家！選址研究院發(fā)布《東數(shù)西算下的數(shù)據(jù)中心選址》（附報(bào)告）