侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

說要爆料卻放鴿子!深圳一自動駕駛企業(yè)鬧出聯(lián)合創(chuàng)始人罷免風波

記者蔡輝 實習生陳培均

1月21日,深圳自動駕駛創(chuàng)業(yè)公司Roadstar.a(chǎn)i發(fā)文稱,因存在造假數(shù)據(jù)、收受回扣等行為,罷免公司聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席科學家周光一切職務(wù)。隨后,周光于當日通過臨時建立的媒體群發(fā)聲,稱“之前的消息顛倒是非,董事會及我完全不知情”,將表示將接受媒體采訪。

不過,22日上午11時,在周光沒做出任何回應(yīng)的情況下,該群就被解散,并相關(guān)人士同時表示“最新信息暫以投資人聯(lián)合公告為準”。

建群放言要爆料 靜默良久放鴿子

1月21日,Roadstar.a(chǎn)i官方微信號發(fā)布公告稱,聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席科學家周光長期不遵守公司內(nèi)部代碼管理規(guī)章制度,私開代碼庫、私藏圖紙,故意不上傳代碼且屢教不改;在一次政府監(jiān)管報告中故意造假數(shù)據(jù),被第三方機構(gòu)發(fā)現(xiàn),對公司名譽造成嚴重影響;帶頭破壞公司內(nèi)部財務(wù)規(guī)章制度,存在假公濟私的現(xiàn)象,在A輪融資中利用自己的同學收受回扣等行為。并表示“決定罷免周光在本公司的一切職務(wù),終止所有勞動合同,即刻生效。本公司保留對周光進一步追究法律責任的權(quán)利。”。

Roadstar微信公號發(fā)布的公告。 圖片來自網(wǎng)絡(luò)

公告發(fā)布當日,周光通過臨時建立的媒體群里發(fā)聲稱:“明天,我、投資人、股東和所有TL會接受采訪,之前的消息顛倒是非,董事會及我完全不知情!

不過,1月22日早上10時30分,遲遲未發(fā)聲的周光將群主權(quán)限轉(zhuǎn)交給了Roadstar.a(chǎn)i的市場負責人,后者在11時13分表示“最新信息暫以投資人聯(lián)合公告為準,后續(xù)進展請等官方消息”,并解散了該群。從始到終,周光及其相關(guān)人員沒有在該訪談群發(fā)表任何關(guān)于Roadstar.a(chǎn)i的言論。有業(yè)內(nèi)人士分析稱,周光或是借媒體曝光為名,獲取與公司談判的籌碼。

投資方與創(chuàng)始人說法不一

在Roadstar.a(chǎn)i發(fā)布公告后,Roadstar.a(chǎn)i投資方云啟資本向媒體出示投資人聯(lián)合聲明稱,“解除周光職務(wù)是有損公司和股東的核心利益,投資人股東不認可解除周光職務(wù)的舉動”,指出解除周光職務(wù)的決定,沒有得到投資人的同意,程序上也違反了與投資人的相關(guān)協(xié)議,“因此該決定自始不發(fā)生效力!

對此,Roadstar.a(chǎn)i公司CEO衡量回應(yīng)稱:“(決定)完全合乎公司的章程。第一,顯喬是公司的法人、我是公司的CEO。我們有任免除了總工程師、總會計師以外的全部技術(shù)崗位!彼表示,投資人也并非完全不知情,“不同的創(chuàng)始人與員工都有自己不同的訴求,我們有那么多股東,不可能完全做到每一方都滿意”。之后,Roadstar.a(chǎn)i方面也再次確認了公告的真實性。

公司聯(lián)合創(chuàng)始人、CEO衡量在朋友圈分享罷免公告。 圖片來自網(wǎng)絡(luò)

“就好比當你有了癌癥,你是要切除它,還是要容忍它?”Raodstar.a(chǎn)i聯(lián)合創(chuàng)始人佟顯喬表示,公司需要大破大立。

CEO:周光離職影響不大

根據(jù)天眼查顯示,Roadstar.a(chǎn)i成立于2017年5月,由三位聯(lián)合創(chuàng)始人佟顯喬、衡量、周光創(chuàng)立,他們曾就職于谷歌、蘋果、特斯拉、英偉達、百度等公司,有豐富的自動駕駛實戰(zhàn)經(jīng)驗。2018年5月,Roadstar.a(chǎn)i宣布完成1.28億美元的A輪融資(約合8.12億人民幣),由雙湖資本和深創(chuàng)投集團聯(lián)合領(lǐng)投,老股東云啟資本,以及招銀國際、元璟資本跟投,這也是當時自動駕駛創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域最高融資額之一。

對于周光離職的影響,衡量表示,Roadstar.a(chǎn)i有60余人的團隊(深圳),中美團隊一共一百人出頭,其技術(shù)框架已經(jīng)搭建,即使是創(chuàng)始人離職后,也不會對技術(shù)發(fā)展造成太大的負面影響。

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號