侵權投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

特斯拉引爆Robotaxi大戰(zhàn)!中國“蘿馬文”三兄弟誰能贏?

2024-10-22 17:27
雷科技
關注

10月17日,證監(jiān)會公布了文遠知行公司境外發(fā)行上市備案通知書,該公司擬發(fā)行不超過1.59億股普通股票,并在納斯達克證券交易所上市。同一時間,小馬智行也正式向美國證券交易委員會遞交了招股書,將赴美上市。

兩家自動駕駛企業(yè)遠赴美國上市,原因很可能是大洋彼岸的美國,特斯拉于北京時間10月11日上午召開了以“We,Robot”為主題的發(fā)布會,公布了無人駕駛車型Cybercab和Robovan。

(圖源:特斯拉)

盡管Cybercab預計2026年才能投產(chǎn),2027年大規(guī)模量產(chǎn)與投放,現(xiàn)在看來仍屬于畫大餅。但Cybercab砍掉方向盤和腳踏板的大膽設計,還是吸引到了無數(shù)流量。加上特斯拉的強大人氣,Robotaxi的熱度沖向了高峰。

回到國內,互聯(lián)網(wǎng)巨頭百度旗下的蘿卜快跑Robotaxi業(yè)務已經(jīng)成為行業(yè)的領頭羊,曾在武漢引起廣泛關注,F(xiàn)在,隨著文遠知行和小馬智行赴美上市,國內Robotaxi業(yè)務似乎即將形成三足鼎立的局面。

“蘿馬文”三足鼎立,Robotaxi風云將起

曾與阿里巴巴、騰訊并稱“BAT”的百度,互聯(lián)網(wǎng)時代逐漸成熟的時期出現(xiàn)了掉隊跡象,在電商、外賣、短視頻領域未能取得顯著成績,優(yōu)勢集中于搜索引擎。幸運的是,2020年之后,百度在AI和自動駕駛領域的布局開始顯現(xiàn)成效,為百度提供了重回互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)第一梯隊,甚至超越阿里巴巴和騰訊的機會。

在眾多國內Robotaxi企業(yè)中,蘿卜快跑擁有資金充裕和營銷渠道廣兩大先天優(yōu)勢。資金充裕使得蘿卜快跑能夠大膽地投放車輛,目前已有約2000輛Robotaxi在運營,車隊規(guī)模方面領先競爭對手。百度旗下的眾多App和搜索引擎的營銷渠道優(yōu)勢,則可以增加用戶接觸蘿卜快跑的頻率,潛移默化地吸引消費者成為其用戶。

ba11997326174a539c3fde150197a916.jpg

(圖源:蘿卜快跑)

此外,百度也深度參與了汽車研發(fā)和設計,并于Apollo Day 2024大會上,發(fā)布了第六代無人車頤馳06,單價20.46萬元,成本僅為主流Robotaxi車型的一半左右。該車除了號稱有百度地圖就能開的ApolloSelf-Driving功能,還為座椅加入了按摩、加熱等功能,能夠為乘客提供更舒適的乘坐體驗。

該會議上,百度自動駕駛業(yè)務總經(jīng)理陳卓稱,2024年底,蘿卜快跑將實現(xiàn)營收平衡,2025年將進入全面盈利期。毫無疑問,在Robotaxi領域,背靠百度的蘿卜快跑是Robotaxi行業(yè)當之無愧的領導者。

文遠知行是國內最早商業(yè)化運營Robotaxi的企業(yè)之一,但與百度相比,仍面臨一個致命問題——資金不足。無論是技術研發(fā)還是部署Robotaxi,都需要大量資金投入。

與蘿卜快跑相同的是,文遠知行也與吉利遠程聯(lián)手打造出了專用于Robotaxi的車型GXR。該車車長超過5米,軸距超過3米,屬于大型SUV,內部空間更寬敞。GXR或許可以為用戶提供更舒適的乘坐環(huán)境,但也需要文遠知行投入資金生產(chǎn)汽車。

1_956a1f387d.jpg

(圖源:文遠知行)

招股書披露的數(shù)據(jù)顯示,從2021年到2024年上半年的三年半時間里,文遠知行累計研發(fā)投入27.78億元,累計虧損高達51.69億元,賬上現(xiàn)金和等價物僅剩18.3億元。

按照現(xiàn)在的虧損速度,文遠知行賬上的現(xiàn)金只夠公司運營一年多時間。因此,文遠知行急需赴美上市,通過發(fā)行股票募集資金。

小馬智行境況類似,今年上半年營收為2472萬美元(約合1億7584萬元),同比增長101.2%,凈虧損5178萬美元(約合3億6883萬元),同比收窄25.6%。盡管情況有所好轉,但小馬智行仍有幅度不小的虧損,目前持有現(xiàn)金和現(xiàn)金等價物為23.8億元。

QQ20241021-200600.png

(圖源:小馬智行)

小馬智行的營收主要來自自動駕駛卡車,目前Robotaxi車隊規(guī)模僅有250+輛,需要投入數(shù)億元,車隊規(guī)模才能追上當前的蘿卜快跑,資金壓力同樣很大。

這三家企業(yè)在廣州均有Robotaxi業(yè)務運營,此前雷科技團隊對他們的Robotaxi進行了評測。從體驗方面來說,自動駕駛車型普遍更遵守交通規(guī)則,而且起步和剎車平順性高于普通網(wǎng)約車,自動避障能力不錯,最關鍵的是價格比網(wǎng)約車便宜很多。

綜合來看,這三家車企在技術實力方面都表現(xiàn)不錯,百度和文遠知行還分別打造了頤馳06和GXR。即將實現(xiàn)收支平衡,預計明年能夠實現(xiàn)盈利的蘿卜快跑,無疑是其中處境最好的一個。

小馬智行雖計劃明年實現(xiàn)單車盈利,但Robotaxi車隊規(guī)模只有250+輛,難以通過規(guī);綌偛少、運營、維護成本,盈利難度較高。文遠知行同樣如此,唯有盡快提升車隊規(guī)模,加速GXR車型量產(chǎn),才能看到盈利的希望。

然而市場留給小馬智行和文遠知行的時間可能并不多了,國內還有諸多企業(yè)正摩拳擦掌,打算在Robotaxi行業(yè)大展宏圖。

各路勢力集結,“蘿卜大戰(zhàn)”一觸即發(fā)

截至2024年4月30日,國內共發(fā)放網(wǎng)約車駕駛證696.4萬本,2016-2023年國內出租網(wǎng)約車新車總銷量423萬臺,還不包含非運營車輛轉入的網(wǎng)約車、出租車。

中商產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《2024-2029年中國網(wǎng)約車行業(yè)市場調查及投資前景研究報告》顯示,2023年中國網(wǎng)約車市場規(guī)模約為3606億元。咨詢公司Frost&Sullivan預測,2030年中國Robotaxi的市場規(guī)模將達到4888億元,一個龐大的市場正在招手。

除了“蘿馬文”三兄弟,國內還有大量企業(yè)正在或即將部署Robotaxi,按照企業(yè)形態(tài)劃分,即將進入Robotaxi的企業(yè)主要分為三類。

第一類是類似小馬智行、文遠知行的自動駕駛企業(yè),例如魔門塔、元戎啟行等。此類企業(yè)擁有自動駕駛技術,但缺乏汽車量產(chǎn)能力,需要與車企或網(wǎng)約車平臺合作,才能順利布局。

QQ20241021-200918.png

(圖源:元戎啟行)

第二類則是車企,為收集到足夠多的數(shù)據(jù)用于訓練大模型,許多車企會推出Robotaxi業(yè)務。與自動駕駛企業(yè)相反,大多數(shù)車企缺乏自動駕駛技術,二者可以形成互補。

廣汽投資了小馬智行和文遠知行,上汽旗下的享道Robotaxi,則基于魔門塔的自動駕駛技術。新能源汽車巨頭比亞迪國內與東潮科技出行公司達成了合作,將在深圳部署Robotaxi,海外則與網(wǎng)約車巨頭Uber合作,或將基于比亞迪的產(chǎn)品打造Robotaxi車型。

QQ20241021-201128.png

(圖源:享道出行)

當然,也有一些智駕技術較強的車企,選擇使用自家的智駕方案,其中的代表便是小鵬汽車。何小鵬透露,小鵬汽車將于2026年推出Robotaxi,與特斯拉同步。

第三類為傳統(tǒng)網(wǎng)約車平臺,如滴滴出行、如祺出行等。網(wǎng)約車平臺的優(yōu)勢在于擁有龐大的用戶群體,只要Robotaxi車型完成部署,通過一定的宣發(fā),很容易將用戶轉化成Robotaxi顧客。

相應地,網(wǎng)約車平臺缺乏造車和自動駕駛技術,也需要與其他車企合作。滴滴早前就與小鵬汽車達成了合作,被傳小鵬MONA M03便是Robotaxi,但后續(xù)被辟謠。當前滴滴的合作車企是廣汽埃安,將基于該品牌的車型于2025年打造L4級自動駕駛車輛,加速布局Robotaxi。如祺出行雖為網(wǎng)約車平臺,實則是廣汽旗下的產(chǎn)業(yè),目前在廣州地區(qū)已有Robotaxi運營。

TYTSQOLSTHMNSJUPSNVHRUUJJMLWQL.png

(圖源:如祺出行)

三類Robotaxi企業(yè)各有優(yōu)劣勢,但重資產(chǎn)的車企似乎普遍不太愿意投入太多資源推進Robotaxi業(yè)務,部署無人出租車更多的是為了收集資源訓練智駕大模型,蔚來更是表示絕不會進入Robotaxi領域,小鵬汽車和特斯拉可能是車企中少有堅定推動Robotaxi布局的企業(yè)。

車企對于布局Robotaxi不夠重視的原因可能是汽車行業(yè)屬于重資產(chǎn),利潤率普遍不高,而將全國的網(wǎng)約車全部更換為Robotaxi,粗略估計至少需要1萬億元,車企不愿意拿出那么資源。

更何況自動駕駛公司和網(wǎng)約車平臺普遍沒有造車能力,需要從車企采購車輛,車企可以選擇與網(wǎng)約車平臺或自動駕駛公司合作,提供車輛并幫助合作企業(yè)基于產(chǎn)品打造Robotaxi。車企提供產(chǎn)品,自動駕駛企業(yè)提供技術,網(wǎng)約車公司提供平臺,聯(lián)手把蛋糕做大再分蛋糕,或許才是Robotaxi最健康的模式

現(xiàn)在看來,Robotaxi行業(yè)的博弈,將主要來自自動駕駛企業(yè)和網(wǎng)約車平臺。與頭部化嚴重的網(wǎng)約車市場不同,Robotaxi屬于新興行業(yè),未形成有效的頭部化,即便是行業(yè)第一的蘿卜快跑,現(xiàn)階段全國部署車輛也不過2000輛,小馬智行和如祺出行則僅投放了兩三百輛車。

缺乏巨頭的市場,競爭將會更加激烈,Robotaxi企業(yè)之間短兵相接,價格、車輛規(guī)模、技術、服務等,每一項都將成為兵家必爭之地。

短兵相接,哪只“蘿卜”會笑到最后?

乘坐網(wǎng)約車,體驗差別主要來自汽車和駕駛員兩個方面。網(wǎng)約車車型繁多,雖主要以中低端新能源汽車為主,但也有一些高端燃油車,甚至不乏BBA。不同檔次的車型,乘坐體驗自然會有差別。駕駛員的個人素質和開車習慣,也會影響用戶的乘坐體驗,此前就有不少人抱怨網(wǎng)約車司機喜歡“風琴腳”,頻繁加速和減速,導致乘客容易暈車。

好在,Robotaxi時代,這些問題都可以被解決。首先沒有了駕駛員,同一家企業(yè)的車輛行駛風格高度統(tǒng)一。在雷科技的實測中,小馬智行、文遠知行、蘿卜快跑的Robotaxi體驗也差不多,均啟停平順、遵守交通規(guī)則。

其次,為了降低新采購成本,Robotaxi大概率不會采購太多車型,一般也就幾年升級一代產(chǎn)品,車輛高度統(tǒng)一。因此,Robotaxi的核心競爭力,基本將來自以下四個方面。

第一,消費最敏感的因素價格。正如網(wǎng)約車平臺之間的斗爭,價格絕對是吸引消費者的第一要素。圍繞價格的斗爭,是一場燒錢的戰(zhàn)爭,背靠百度集團的蘿卜快跑依然具有絕對優(yōu)勢。正因如此,小馬智行、文遠知行等企業(yè)也需要盡快上市融資,爭取足夠的資金,才有資格參與這場價格戰(zhàn)。

(圖源:雷科技攝制)

第二,車輛投放規(guī)模。當前Robotaxi投放的車輛普遍不多,打車需要等待時間太長。雷科技實測中,蘿卜快跑和文遠知行等待時間均超過了10分鐘。不是每個人都愿意為了省幾塊錢,多等十幾分鐘,盡快提升投放車輛規(guī)模,才能保障用戶的用車體驗。不過投放車輛也是燒錢的游戲,預測會有不少Robotaxi且因財力不足被收購。

第三,智駕技術。自動駕駛技術是Robotaxi正常運營的基礎,反而是我們最不用擔心的地方,畢竟技術不到位也不敢開展Robotaxi業(yè)務。車企需要注重的方面在于,提升智駕平順性和通行效率。

就雷科技小伙伴的體驗而言,Robotaxi普遍比網(wǎng)約車司機更遵守交通規(guī)則,會主動讓行,以減少交通事故風險,但卻可能會降低通行效率。

第四,服務質量。嚴格來說,沒有駕駛員的干擾,Robotaxi能夠給用戶留下深刻感知的服務項目并不多。細數(shù)下來,可能有人車交互、App控制、突發(fā)事件后企業(yè)的處理方式等等。服務質量向來是培養(yǎng)用戶信任度與企業(yè)品牌力的關鍵,也是Robotaxi時代企業(yè)的核心競爭力之一。

Robotaxi行業(yè)的競爭,將成為一場大規(guī)模燒錢游戲。無論是投放車輛、打價格戰(zhàn),還是提升服務質量,都需要大量資金投入,完善車隊規(guī)模、升級智駕技術、打造服務團隊,最終通過價格戰(zhàn)取勝。蘿卜快跑、如祺出行、滴滴出行等財力雄厚的企業(yè),天然具有優(yōu)勢。

可以預見的是,在Robotaxi行業(yè)的發(fā)展中,會有無數(shù)企業(yè)倒下,正如新能源汽車的發(fā)展歷程中,也有拜騰、游俠、奇點等造車新勢力破產(chǎn)倒閉。企業(yè)之間的競爭將起到加快行業(yè)發(fā)展、升級體驗和服務的作用,促進國內Robotaxi行業(yè)邁向成熟,最終帶給我們服務更好、價格更低、乘坐更舒適的出行體驗。

     來源:雷科技

           原文標題 : 特斯拉引爆Robotaxi大戰(zhàn)!中國“蘿馬文”三兄弟誰能贏?

    聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯(lián)系舉報。

    發(fā)表評論

    0條評論,0人參與

    請輸入評論內容...

    請輸入評論/評論長度6~500個字

    您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

    暫無評論

    暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號