侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

全球自動駕駛標準格局:美日聯(lián)盟形成、美歐合作初現(xiàn),中國內(nèi)部結(jié)盟?

2019-04-08 09:26
車智
關(guān)注

豐田、通用和福特,在本周三的時候,宣布成立“自動駕駛汽車安全聯(lián)盟”,該聯(lián)盟通過與美國汽車工程師協(xié)會(SAE)合作,正在制定自動駕駛汽車安全指導原則,以幫助制定相關(guān)標準,并且推動美國自動駕駛立法。

豐田作為日本汽車工業(yè)的代表,此番和通用、福特在自動駕駛標準方面的合作,意味著美日將會在自動駕駛標準及立法方面,探索一致性的可能性,一旦雙方制定了自動駕駛的標準并且進行了立法,以美日在汽車工業(yè)的地位,可能會形成全球標準。

在自動駕駛領(lǐng)域,標準和立法是比技術(shù)更高層面的競爭,一旦標準通過立法的形式確定下來,在強大的企業(yè)產(chǎn)品力推動下,將可能會形成全球的標準,形成新的競爭壁壘。無論是歐洲還是中國,都可能不太愿意看到美日就自動駕駛標準達成一致。

實際上,在自動駕駛領(lǐng)域,歐洲的車企和美國的互動更為頻繁而緊密,主要是大眾和福特,以及大眾和Waymo的關(guān)系。至于中國的企業(yè),在自動駕駛領(lǐng)域和國外企業(yè)的合作,更多的可能還是處于幫助其在中國市場落地的層面,這其實并不利于中國自動駕駛企業(yè)未來走向世界。所有的競爭,最終都是標準的競爭。

1、日資本合作后的標準合作

在自動駕駛領(lǐng)域,美國和日本的互動頻繁,首先體現(xiàn)在資本層面,日本方面作為資金方,包括了軟銀、豐田和本田,都有在美國進行自動駕駛的投資。

其中最著名的可能就是通用Cruise在2018年,先后獲得軟銀愿景基金和本田汽車的投資,兩筆分別為22.5億美元和27.5億美元,相繼創(chuàng)下了當時自動駕駛領(lǐng)域的單輪投資金額。

軟銀和豐田在美國自動駕駛領(lǐng)域的投資合作更多,最新的消息是雙方作為Uber的股東,會共同出資10億美元,幫助Uber在上市前剝離其自動駕駛業(yè)務(wù)部門Uber ATG。

實際上,軟銀和豐田的合作不僅僅是在美國,在日本本土,雙方也在進行了自動駕駛領(lǐng)域的合作,在2018年10月成立了MONET,孫正義和豐田章男作為各自公司的一把手,罕見同臺聊起了雙方的合作。

資本層面的合作可以幫助雙方在技術(shù)層面的發(fā)展,以及將來在技術(shù)層面的成果共享。但是,技術(shù)的發(fā)展也需要標準、甚至是立法來保障其合法性。這就是豐田聯(lián)合通用,再拉上福特推動自動駕駛安全標準的起草,以及美國自動駕駛立法的原因。

在過往的資本合作中,福特是被日本排除在外的,為何這次豐田非得拉上福特呢?可能是因為福特和大眾達成戰(zhàn)略聯(lián)盟,并且正在就大眾投資福特旗下自動駕駛公司Argo進行談判,一度傳出大眾投資17億美元,雙方占股各半的消息,但最終還是沒有官宣。

豐田、通用、福特與SAE的合作,可以在技術(shù)層面上提供安全標準的建議,可以想象的是,作為標準的建議方,三家車企毫無疑問將會是更熟悉、更適應(yīng)這些標準的,一旦這些安全標準最終被立法所確定,將會在全球范圍內(nèi)產(chǎn)生重大的影響。

2、歐合作 大眾先鋒

目前美國和歐洲的合作,還處在資本和業(yè)務(wù)層面的合作。主要是大眾一直在尋求美國自動駕駛公司進行合作,而Waymo在希望得到歐洲車企的投資以及業(yè)務(wù)層面的合作。

在美歐的合作中,大眾處在一個積極的態(tài)度。大眾從最新尋求并購自動駕駛初創(chuàng)公司Aurora失敗后,隨即被福特給盯上了,但是大眾最先是看不上福特并購的Argo,因為其進展相對落后,畢竟福特沒有錢支持,Argo的團隊人員偏少。

但是大眾CEO Herbert Diess建議的120億歐收購10%的Waymo股份,被董事會否決后,大眾不得不重新考慮福特的建議,并且先達成了戰(zhàn)略合作,并就自動駕駛領(lǐng)域的合作進行談判。

正在處于商業(yè)化關(guān)鍵階段的Waymo,顯然不希望失去大眾這個合作伙伴,根據(jù)the Information的報道,Waymo目前正在尋求大眾這樣的歐洲車企的合作,實際上,能被Waymo看上的就大眾了,畢竟其銷量全球數(shù)一數(shù)二。

目前,大眾可能就陷入到被福特和Waymo激烈爭奪的幸福環(huán)境,對于大眾來說,一方面的福特更高的話語權(quán)、更低的成本和更不確定的未來,另一方面是Waymo更先進的技術(shù),以及更接近商業(yè)化的商業(yè)模式,但代價也是更高的。

有人可能會問,為何豐田、通用和福特的標準合作中沒有了Waymo,要知道,Waymo現(xiàn)在給這些傳統(tǒng)車企巨大的壓力,其領(lǐng)先的技術(shù)以及更具破壞性的RoboTaxi商業(yè)模式,都讓車企覺得不安。不過,未來什么都可能會發(fā)生,說不定哪一天Waymo就加入了。

在自動駕駛的標準方面,美日的合作已經(jīng)形成了,歐洲可能會通過大眾與福特或者Waymo的合作加入,有人會說歐洲包括但不止一個大眾,戴姆勒和寶馬已經(jīng)就自動駕駛領(lǐng)域達成合作,但是,人類是希望成本更低、效率更高的出行方式,作為豪華品牌的戴姆勒和寶馬,可能在這個競爭中處于不利的位置。這可能就是自動駕駛讓汽車所有權(quán)變化的影響之一。

至于日產(chǎn)-雷諾-三菱這個全球最大的汽車聯(lián)盟,是歐洲和日本合作的結(jié)晶,但是最近因為戈恩的事件,這個聯(lián)盟是否繼續(xù)存在可能需要打個問號。同時,這個聯(lián)盟和谷歌就車載信息系統(tǒng)達成了合作,傳聞也就自動駕駛領(lǐng)域和Waymo進行談判。

在自動駕駛領(lǐng)域,美、日、歐的合作頻繁而緊密,恰恰全球銷量前十的車企中,美日歐占據(jù)了9席,唯一例外的是韓國的現(xiàn)代起亞集團,現(xiàn)代在自動駕駛領(lǐng)域和俄羅斯的Yandex達成了合作,最新消息是與騰訊達成了合作。

3、中國內(nèi)部結(jié)盟?

在自動駕駛領(lǐng)域,中國公司和美國、日本、歐洲的合作很少,本田倒是和商湯科技有所合作,但是,隨后本田投資了27.5億美元到通用Cruise上,本田要實現(xiàn)自動駕駛大概率是依賴Cruise。

在中國做自動駕駛的公司,尤其是乘用車和商用車這種公開道路自動駕駛的公司,如果沒有美國辦公室,可能就已經(jīng)會被排除在一線的團隊外。我們看到了百度、華為、上汽、蔚來、小鵬、SF Motors、Pony等,紛紛在硅谷設(shè)立辦公室。

除了在美國設(shè)立辦公室,各自動駕駛公司還希望把人才吸引到中國來了,包括Pony從Waymo挖來了華人技術(shù)人張一萌,現(xiàn)在在Pony已經(jīng)獲得了團隊的認可。當然,也有失敗的例子,主要是公司文化差異。當然,也有名不副實的技術(shù)大牛,踩雷的公司權(quán)當是PR成本和融資成本吧。

總的來所,中國自動駕駛公司還處在學習期,最大的學習對象就是美國的自動駕駛公司。由于眾所周知的關(guān)系,并且有小鵬汽車雇員先后被蘋果和特斯拉就涉嫌竊取商業(yè)機密起訴的案例,中國資本以及自動駕駛公司在美國處境實在是不如人意。

在技術(shù)層面、人才層面處于落后的中國自動駕駛,如果在標準層面和立法層面再次被排除在外的話,即便是中國可以依靠市場讓中國的自動駕駛公司生存,甚至活得很好,但是,也會因此錯失走向世界的機會。

面對自動駕駛領(lǐng)域國外公司不斷進行結(jié)盟的現(xiàn)狀,中國的自動駕駛公司也應(yīng)該在這方面有所行動,一方面的減少彼此挖人的內(nèi)耗,另一方面是可以集中本來就顯得不足的資金進行發(fā)展。

這種結(jié)盟不是普遍結(jié)盟,而是有競爭的結(jié)盟,最終形成三兩個聯(lián)盟,互相競爭從而促進行業(yè)技術(shù)水平的提高。BAT會繼續(xù)在自動駕駛領(lǐng)域,向其他領(lǐng)域一樣,形成自己的競爭格局,還是在2018年頻頻與車企合作的華為,可以異軍突起?

所有競爭的核心,都是標準的競爭。失去了標準的主動權(quán),將會失去市場的主動權(quán)。中國自動駕駛,可能只有內(nèi)部結(jié)盟,才能抵御來自國外的競爭。如果能合縱連橫,拉攏歐洲,可能就更為理想了,華為和奧迪的合作,可能是一個突破口。


聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號