侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

FCA的戰(zhàn)略錯(cuò)誤只在中國?

FCA如若能最先找到中國市場問題的癥結(jié)并突圍,或許能夠挽救自身于水火。

“FCA(菲亞特克萊斯勒)在中國戰(zhàn)略上犯了錯(cuò)誤,尤其是在Jeep品牌上。”FCA前任首席執(zhí)行官馬爾喬內(nèi)曾公開承認(rèn)。

不過從日前FCA發(fā)布的2019年第一季度財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)中可以看出,F(xiàn)CA的戰(zhàn)略錯(cuò)誤絕不僅僅只在中國市場。從財(cái)報(bào)可以看出,其總利潤下滑主要是由于銷量下滑所致,今年第一季度,F(xiàn)CA在全球共售出103.7萬輛汽車,同比下降14%,總營收為245億歐元(合274.5億美元),同比下降5%;息稅前利潤10.7億歐元(合12億美元),較上年同期下降29%。

其中,F(xiàn)CA一季度利潤中超過90%來自北美市場,但這一核心地區(qū)業(yè)務(wù)增長在放緩,銷售額下降14%,利潤下降1.8億歐元(合2億美元)至10億歐元(合11.2億美元)。FCA在該地區(qū)的營業(yè)利潤率從2018年第一季度的7.4%降至今年的6.5%,低于底特律競爭對手通用和福特一季度的利潤率。

而已經(jīng)陷入困境的中國市場業(yè)務(wù)銷量下降30%,使其在亞洲地區(qū)出現(xiàn)900萬歐元(合1008.5萬美元)的虧損,這也是FCA在亞洲的業(yè)務(wù)連續(xù)第四個(gè)季度出現(xiàn)虧損。其中,亞太地區(qū)一季度調(diào)整后的稅息前利潤虧損900萬歐元;凈利潤(按持續(xù)性業(yè)務(wù)計(jì)算)為5.08億歐元,同比下跌47%。

即使一季度利潤仍舊下滑,但FCA仍堅(jiān)持將2019年全年調(diào)整后的營業(yè)利潤預(yù)期維持在67億歐元(合75.1億美元)以上。自去年夏天接替馬爾喬內(nèi)擔(dān)任FCA首席執(zhí)行官以來,麥明愷為了扭轉(zhuǎn)頹勢,除了理清FCA內(nèi)部的組織架構(gòu)之外也對產(chǎn)品以及未來發(fā)展進(jìn)行了調(diào)整。

雖然現(xiàn)階段數(shù)字冰冷,但麥明愷仍希望,大部分利潤改善將出現(xiàn)在2019年下半年,新款Jeep皮卡和重型Ram卡車將提振銷售和利潤率。另外,在接下來三年,F(xiàn)CA將在意大利投入50億歐元(合56億美元)用于新車型和新引擎的研發(fā),以更好地利用工廠,并增加利潤率。

如何應(yīng)對變革

無論是FCA的股東還是高管都認(rèn)為,僅僅依靠FCA自身的力量不足以應(yīng)對正在迅速變革中的汽車市場。在美國和歐洲市場,F(xiàn)CA的重心還是在傳統(tǒng)SUV車型,對業(yè)界如火如荼的電動(dòng)車及自動(dòng)駕駛等未來趨勢議題并沒有很大投入。

5月4日,F(xiàn)CA首席執(zhí)行官麥明愷在投資者電話集會(huì)上透露,為應(yīng)對越發(fā)嚴(yán)酷的汽車排放標(biāo)準(zhǔn),在未來兩到三年內(nèi),F(xiàn)CA與其他汽車制造商在自動(dòng)化和電氣化項(xiàng)目上進(jìn)行合作的可能性非常大。為應(yīng)對市場競爭需求,F(xiàn)CA已將“基于PSA電動(dòng)車平臺(tái)推出電動(dòng)車型”納入考慮范圍。

在業(yè)內(nèi)看來,目前FCA并沒有專門的新能源生產(chǎn)架構(gòu),這很大程度上影響了FCA整體銷量的提升,導(dǎo)致FCA在電動(dòng)化領(lǐng)域落后于競爭對手。業(yè)內(nèi)對FCA的未來發(fā)展表示非常擔(dān)憂,如果政府進(jìn)一步提高排放標(biāo)準(zhǔn)或者中國市場只允許電動(dòng)車準(zhǔn)入,那FCA根本無以應(yīng)對。

而在所有歐洲的汽車制造商中,F(xiàn)CA的降排放壓力是最大的,因?yàn)镕CA迄今為止對于電動(dòng)車的投入是最少的,有華爾街分析師預(yù)測,如果到2021年,F(xiàn)CA達(dá)不到新的排放標(biāo)準(zhǔn)要求,F(xiàn)CA或許將面臨超過20億歐元的罰款。

瑞銀分析師測算,如果FCA不能按照歐盟環(huán)保新規(guī)實(shí)現(xiàn)減排,那么每年大概要付出20%的利潤來繳納罰款。向特斯拉購買排放額度一定程度上緩解了FCA集團(tuán)的焦慮,但最終結(jié)果并不受FCA掌控,購買排放份額只能為FCA爭取一些時(shí)間,非長遠(yuǎn)之計(jì)。

根據(jù)FCA的規(guī)劃,在2018~2022年五年時(shí)間中,將全面推進(jìn)電動(dòng)化進(jìn)程,旗下幾乎所有品牌都將在2020年之前通過油電混動(dòng)、插電混動(dòng)、純電動(dòng)等方式實(shí)現(xiàn)全面電動(dòng)化。

具體產(chǎn)品規(guī)劃上,Jeep品牌到2022年將推出10款插電式混合動(dòng)力汽車和4款純電動(dòng)車型;阿爾法·羅密歐將以混動(dòng)車型取代柴油版本,并在未來5年為多款車型提供其他電動(dòng)化版本;瑪莎拉蒂將推出Alfieri跑車、總裁豪華轎車和Levante SUV三款車型的電動(dòng)版,并計(jì)劃到2022年全面實(shí)現(xiàn)電動(dòng)化。

但這一切都還只是紙上談兵而已,預(yù)計(jì)要到2020年之后,F(xiàn)CA才能推出第一款電動(dòng)車型。

無人駕駛方面,F(xiàn)CA發(fā)展同樣滯后。雖然與谷歌自動(dòng)駕駛公司W(wǎng)aymo達(dá)成了合作,但合作的內(nèi)容還非常膚淺,目前只是將克萊斯勒的小巴改裝成了路試車輛而已。同樣FCA在未來科技方面已經(jīng)被競爭對手們甩開一大截。

從各種方面來看,F(xiàn)CA除了找到合作伙伴幾乎別無他選。然而,即便合并對于自身業(yè)務(wù)發(fā)展有很大的促進(jìn)作用,但最終能否成功還要看FCA股東和高管們能否全力支持,同時(shí)也要看意大利政府是否能放行。

坐等合并?

汽車行業(yè)專家吉澤培·貝爾塔(Giuseppe Berta)表示,即便整個(gè)行業(yè)都在下行,但FCA也屬于衰退較為嚴(yán)重。因此,與其他品牌進(jìn)行合并幾乎是不可避免的,否則FCA只能被動(dòng)等待被淘汰。貝爾塔認(rèn)為和PSA合并的可能性比較大。

值得注意的是,雖然此前FCA和PSA曾多次傳出合并傳聞,但FCA明確拒絕了與PSA歸并提議一事。此前據(jù)外媒報(bào)道,今年年初PSA曾就合并公司事宜接洽FCA,但卻遭到了拒絕。據(jù)報(bào)道,F(xiàn)CA之所以拒絕合并,是因?yàn)檫@會(huì)增加公司在歐洲金融市場的風(fēng)險(xiǎn)。

但事實(shí)上,近年來FCA一直在全球范圍內(nèi)尋找合作伙伴,以在競爭激烈的市場環(huán)境中降低成本、改變集團(tuán)低迷現(xiàn)狀。

另外面對資金壓力,F(xiàn)CA選擇出售旗下零部件企業(yè)。

5月2日,F(xiàn)CA發(fā)布公告稱,其已經(jīng)以58億歐元(約合人民幣437.46億元)完成將旗下汽車零部件公司馬涅蒂·馬瑞利出售給日本汽車零部件供應(yīng)商康奈可。新公司將由康奈可首席執(zhí)行官Beda Bolzenius領(lǐng)導(dǎo),馬瑞利首席執(zhí)行官Ermanno Ferrari將加入新公司董事會(huì)。

值得注意的是,最終成交價(jià)低于去年10月雙方最初協(xié)商價(jià)格。FCA稱,新的交易價(jià)格是根據(jù)馬瑞利截至收盤時(shí)的預(yù)估財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行了調(diào)整。

早在2016年4月,馬爾喬內(nèi)就曾表示,將在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候考慮出售馬瑞利。FCA曾發(fā)表聲明稱,“剝離后將為馬瑞利帶來更大的靈活性,從而實(shí)現(xiàn)其未來戰(zhàn)略性增長,為FCA股東創(chuàng)造價(jià)值。”

去年10月22日,F(xiàn)CA發(fā)表聲明稱,已同意以62億歐元(約合人民幣467億元)的價(jià)格將馬瑞利出售給CK控股,后者是日本汽車零部件公司康奈可的控股公司。兩家公司合并后的新公司將以馬瑞利CK控股公司的名字運(yùn)營,并有望成為全球第七大獨(dú)立汽車零部件供應(yīng)商。

有業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,F(xiàn)CA選擇剝離馬瑞利是為了獲取現(xiàn)金資產(chǎn),在一定程度上能夠改善FCA的財(cái)務(wù)狀況,從而為公司發(fā)展電氣化和自動(dòng)駕駛提供資金支撐,還可以讓公司實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)精簡。

對FCA而言,2019年的第一個(gè)季度的業(yè)績表現(xiàn)實(shí)在令人堪憂。接下來,無法預(yù)測的北美、歐洲和中國市場的頹勢,以及一系列巨額費(fèi)用的支出都或許會(huì)讓這個(gè)全球第七大汽車制造商繼續(xù)身陷漩渦。但此時(shí),F(xiàn)CA如若能最先找到中國市場問題的癥結(jié)并突圍,或許能夠挽救自身于水火。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)