侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

銷量大跌,CS75存在漏油:長(zhǎng)安汽車質(zhì)量投訴不斷

近年來(lái),中國(guó)汽車市場(chǎng)進(jìn)入緩慢增長(zhǎng)的時(shí)期,國(guó)內(nèi)自主品牌“一哥”之爭(zhēng)狼煙四起。作為曾經(jīng)的王者,長(zhǎng)安汽車榮耀不再,反而危機(jī)四伏。

進(jìn)入千禧年,長(zhǎng)安汽車銷量呈現(xiàn)下跌厄運(yùn),已無(wú)當(dāng)年之勇。近日,長(zhǎng)安汽車公布了2月的產(chǎn)銷快報(bào)。數(shù)據(jù)顯示,長(zhǎng)安汽車2月的新車銷量為28763輛,較同期減少73.72%,1-2月累計(jì)銷量163342輛,同比下滑34.79%。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,長(zhǎng)安汽車銷量下滑,主要是由于自身部分產(chǎn)品結(jié)構(gòu)老化,個(gè)別產(chǎn)品還存在問(wèn)題。

值得注意的是長(zhǎng)安CS75,一直是長(zhǎng)安汽車的主力車型,但其品質(zhì)卻飽受用戶詬病,網(wǎng)上投訴不斷,甚至被網(wǎng)友調(diào)侃“難道汽車投訴量和銷量成正比”?

產(chǎn)銷大跳水 源于核心技術(shù)缺失

長(zhǎng)安汽車于1996年在深圳證券交易所上市,曾是自主品牌的佼佼者,與吉利、長(zhǎng)城汽車并稱“自主三強(qiáng)”。但近年來(lái),產(chǎn)銷數(shù)據(jù)呈現(xiàn)大跳水,陷入“跌跌不休”的困境。

2017年,長(zhǎng)安汽車全年累計(jì)銷量達(dá)287.2萬(wàn)輛,同比下滑6.23%;產(chǎn)量281.5萬(wàn)輛,同比下滑7.47%。

2018年,長(zhǎng)安汽車全年累計(jì)銷量213.8萬(wàn)輛,同比下降25.58%;產(chǎn)量206.24萬(wàn)輛,同比26.73%。

2019年,長(zhǎng)安汽車全年累計(jì)實(shí)現(xiàn)銷量176萬(wàn)輛,同比下降15.16%;累計(jì)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量179.74萬(wàn)輛,同比下降10.08%.

業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,過(guò)度依賴合資企業(yè)、自主產(chǎn)品缺乏競(jìng)爭(zhēng)力、品牌溢價(jià)能力低、產(chǎn)品質(zhì)量的短板等問(wèn)題,是長(zhǎng)安汽車近幾年出現(xiàn)問(wèn)題的根本原因。

進(jìn)入2020年,長(zhǎng)安汽車銷量依舊保持大幅下跌的狀態(tài)。2月,長(zhǎng)安汽車整體體系總產(chǎn)量為20290輛,較去年同期下滑78.87%;

具體來(lái)看,合資系列方面,長(zhǎng)安福特2月新車銷量4089輛,同比下滑40%。業(yè)內(nèi)人士坦言,長(zhǎng)安福特銷量的下滑,完全是由于產(chǎn)品更新速度過(guò)慢導(dǎo)致。

長(zhǎng)安馬自達(dá)2月新車銷量1759輛,同比下滑75%。長(zhǎng)安馬自達(dá)銷量慘淡,主要是由于產(chǎn)品數(shù)量少、售價(jià)高但終端優(yōu)惠又很少、產(chǎn)品更新速度過(guò)慢,產(chǎn)品品質(zhì)差。

長(zhǎng)安福特、長(zhǎng)安馬自達(dá)銷量大幅下滑的同時(shí),長(zhǎng)安汽車其它合資、自主品牌并未能形成有力支撐,沒(méi)有屬于自己的高端品牌,導(dǎo)致其產(chǎn)品銷量一路走低。

自主品牌方面,長(zhǎng)安汽車旗下?lián)碛腥笊a(chǎn)基地重慶、河北和合肥,2月銷量分別對(duì)應(yīng)為11255輛、2290輛和2747輛,合計(jì)銷售16292輛,占2月長(zhǎng)安整體銷量的56.6%。

要知道這一銷量是遠(yuǎn)不及幾年前的“長(zhǎng)安”的,此時(shí)長(zhǎng)安非彼時(shí)長(zhǎng)安,彼時(shí)長(zhǎng)安汽車早在2015年其自主品牌年銷量就已經(jīng)突破百萬(wàn)。由此可見(jiàn),長(zhǎng)安汽車銷量近年來(lái)是坐上了“過(guò)山車”,一路大跌。

長(zhǎng)安CS75普遍漏油 銷量堪憂

多位業(yè)內(nèi)人士表示,長(zhǎng)安汽車的銷量下滑,巨額虧損都源于其汽車的質(zhì)量問(wèn)題。

近年來(lái),長(zhǎng)安汽車頻頻陷入投訴風(fēng)波,質(zhì)量問(wèn)題頻發(fā)。

2018年,長(zhǎng)安汽車以被投訴512次,位列中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布的全國(guó)消協(xié)組織受理汽車產(chǎn)品投訴情況第八名。在被投訴的具體問(wèn)題方面,長(zhǎng)安汽車主要集中在輪胎磨損、發(fā)動(dòng)機(jī)和車漆等方面。

據(jù)車質(zhì)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2019年國(guó)內(nèi)SUV投訴銷量比排行榜上,長(zhǎng)安汽車的長(zhǎng)安歐尚CX70、長(zhǎng)安CS85 COUPE、長(zhǎng)安CS15等多款車型上榜。

進(jìn)入2020年,暴風(fēng)投訴再次席卷長(zhǎng)安汽車。筆者打開(kāi)車質(zhì)網(wǎng)發(fā)現(xiàn),僅在車質(zhì)網(wǎng)一個(gè)端口,今年長(zhǎng)安汽車已經(jīng)至少接到了184條投訴,且大部分投訴還正處于處理反饋階段。

資本觀察網(wǎng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),長(zhǎng)安汽車被投訴最多的車型就是長(zhǎng)安CS75,這也是長(zhǎng)安汽車的銷售主力車型。被投訴的“重頭戲”就是發(fā)動(dòng)機(jī),例如發(fā)動(dòng)機(jī)漏油、發(fā)動(dòng)機(jī)抖動(dòng)、發(fā)動(dòng)機(jī)異響、發(fā)動(dòng)機(jī)無(wú)法啟動(dòng)等等。

有業(yè)內(nèi)人士指出,關(guān)于長(zhǎng)安CS75的漏油問(wèn)題,其實(shí)從上市到如今一直存在。

一位曾供職于長(zhǎng)安工藝技術(shù)部的員工表示,長(zhǎng)安CS75在上市之初,內(nèi)銷車就被曝出了出現(xiàn)漏油問(wèn)題,經(jīng)過(guò)一番排查,發(fā)現(xiàn)是供應(yīng)商提供的零部件有質(zhì)量問(wèn)題。

由此可見(jiàn),長(zhǎng)安并非解決不了工藝差這類情況,主要是背后利益鏈的牽扯,以致無(wú)法根除。

雖然長(zhǎng)安CS75在2018年“機(jī)油門”事件之后,對(duì)部分車輛進(jìn)行了返廠維修,但是其機(jī)油增多問(wèn)題依然存在,同時(shí)還出現(xiàn)了油耗增高、管冒黑煙,發(fā)動(dòng)機(jī)抖動(dòng)等情況。

有的車主是臨近質(zhì)保期,4S店卻一直推諉責(zé)任。一位長(zhǎng)安CS75車主向車質(zhì)網(wǎng)投訴,汽車銷售買車前和買車后兩種態(tài)度。買車時(shí),銷售承諾,整車4年10萬(wàn)公里質(zhì)保,長(zhǎng)安銷售網(wǎng)站也是整車4年10萬(wàn)公里,F(xiàn)在,我的發(fā)動(dòng)機(jī)漏油了,還在質(zhì)保期,應(yīng)該免費(fèi)維修,他們卻不承認(rèn)當(dāng)初的承諾了。只認(rèn)3年6萬(wàn)公里,出保了,讓我自費(fèi)維修。

有的車主是新車剛剛開(kāi)滿一年,發(fā)動(dòng)機(jī)便出現(xiàn)了漏油的現(xiàn)象,一位長(zhǎng)安CS75的車主反映,新車剛開(kāi)了一年,在4S店做保養(yǎng)的時(shí)候,升級(jí)了ECU之后就發(fā)現(xiàn)機(jī)油一直在減少,現(xiàn)在中冷箱連接節(jié)氣門那根管子明顯的滲油出來(lái),增壓機(jī)周圍也都是油漬。目前正在等待廠家維修。

資本觀察網(wǎng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),長(zhǎng)安旗下的多款車型都遭到消費(fèi)者的投訴,內(nèi)容五花八門,涉及機(jī)油增多、車身生銹、變速箱異響、頂棚脫落和剎車軟等問(wèn)題。

作為消費(fèi)者而言,大家最關(guān)注的是汽車的安全問(wèn)題,如果安全問(wèn)題頻發(fā),那么誰(shuí)還會(huì)去花錢買災(zāi)呢?這就提示長(zhǎng)安汽車,不要光給消費(fèi)者許一紙空諾,而要扎根于實(shí)處,認(rèn)真打磨好汽車技術(shù)。縱觀汽車行業(yè),每一個(gè)汽車品牌的背后,都是由競(jìng)爭(zhēng)力的核心技術(shù)和可靠的產(chǎn)品服務(wù)的依托。

長(zhǎng)安汽車的未來(lái)如何,是否會(huì)在自主品牌之爭(zhēng)中出局,還要依靠市場(chǎng)的檢驗(yàn)。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)