侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

昂科威PLUS如何在內(nèi)卷的通用中型SUV中占據(jù)一席之地?

2021-06-23 11:57
車轱轆
關(guān)注

中國有句古話,自家人不打自家人。可該話套用在中國車市來,最喜歡自己打自己的就是通用汽車,旗下雪佛蘭和別克品牌,不僅互搶市場,甚至還“內(nèi)訌”,最終導(dǎo)致銷量下滑嚴(yán)重,就拿通用旗下的中型SUV市場來說,昂科威創(chuàng)造的SUV神話,可能也不會再有。

多生孩子好打架,中型SUV市場誰更內(nèi)耗?通用!

大幅降價的昂科威配7DCT干式雙離合依然很香!便宜啊!

大家都知道,在昂科威上市的的時候,可謂是無對手的存在,只需要花緊湊型SUV的價格,就能買到中型SUV尺寸的昂科威,導(dǎo)致了昂科威的暢銷。來自車主之家數(shù)據(jù)統(tǒng)計,昂科威月銷最高時能達(dá)到3萬輛以上,而即使如今瘦死的駱駝依然比馬大,月銷維持在7、8000輛以上。

多生孩子好打架,中型SUV市場誰更內(nèi)耗?通用!

昂科威的暢銷靠的是什么?經(jīng)銷商的大幅降價,如今指導(dǎo)價18.99-23.99萬元的昂科威,全國終端最低價下探到了13.39萬元-18.39萬元,甚至只需要中國品牌緊湊型SUV的價格,就能買到一輛合資別克中型SUV,難道不香嗎?

多生孩子好打架,中型SUV市場誰更內(nèi)耗?通用!

真香!盡管昂科威動力總成主打1.5T配7速干式雙離合變速器,但只要價格便宜,依然有人購買。從車質(zhì)網(wǎng)上昂科威變速器高達(dá)近1000條的變速器投訴來看,昂科威的干式7DCT存在的異響、頓挫、無法加速、漏油等干式雙離合變速器的通病嚴(yán)重,但并不影響銷量,那是因為昂科威終端賣價確實很便宜。

多生孩子好打架,中型SUV市場誰更內(nèi)耗?通用!

昂科旗降價搶昂科威PLUS份額而開拓者坐收漁利也不暢銷

昂科威的降價導(dǎo)致昂科拉就根本無人問津。數(shù)據(jù)顯示,昂科威和昂科拉在今年前5月分別批售了42093輛和1789輛。如今,昂科威PLUS的推出,售價是22.99-30.99萬元,未來肯定會很快降價才能走量。當(dāng)然,昂科威PLUS采用的2.0T配9AT動力總成,且還有48V輕混設(shè)計,讓昂科威PLUS動力總成的確夠香。

多生孩子好打架,中型SUV市場誰更內(nèi)耗?通用!

尺寸比昂科威PLUS還一點(diǎn)的雪佛蘭開拓者,也是采用的2.0T配9AT動力總成,指導(dǎo)價22.99-32.99萬元,開拓者和昂科威PLUS的價格重合了。目前,滯銷的開拓者全國范圍內(nèi)最低價格下探到了17.69-26.99萬元,降價幅度高達(dá)5萬元以上,就能讓開拓者暢銷了嗎?

據(jù)統(tǒng)計,開拓者在2020年總批售了7144輛,而今年前5月總批售了3216輛?梢姡祪r并沒有讓開拓者暢銷,與開拓相同底盤的別克昂科旗,借助品牌定位比開拓者高,定價在27.99-37.99萬元之間,目前在全國范圍內(nèi)大多數(shù)地方都有著5、6萬元的優(yōu)惠,而昂科威在今年前5月也總批售僅有12658輛。

多生孩子好打架,通用旗下別克和和雪佛蘭的內(nèi)訌

依仗別克品牌的昂科旗至少比雪佛蘭的開拓者暢銷,今年前5月總銷量也多了4倍左右。降價后的昂科旗,其實終端經(jīng)銷商賣價和剛上市的昂科威PLUS價格持平,甚至還便宜1.2萬元,這必然給昂科威PLUS帶來價格壓力,與其買剛上市的昂科威PLUS,真心不如買昂科旗;與其買昂科旗,不如買雪佛蘭開拓者。

最終,導(dǎo)致了昂科旗搶昂科威PLUS的飯碗,而昂科威PLUS搶昂科威的飯碗,而開拓者搶昂科旗的飯碗,最終導(dǎo)致了別克旗下昂科威PLUS和昂科旗,與雪佛蘭開拓者等車之間的競爭,最終導(dǎo)致了內(nèi)訌。

中國有句古話,多生孩子好打架,在國內(nèi)車市,通用旗下的別克和雪佛蘭,孩子就比較多,相互之間打架的場面就更多。三缸機(jī)害苦了通用旗下的別克和雪佛蘭后,而雪佛蘭和別克標(biāo)相互換著用,以及內(nèi)部車型之間沒有拉開價格差距,而上一級車型降價對下一級車型傷害很大,最終就導(dǎo)致了內(nèi)訌,總銷量也遠(yuǎn)不及南北大眾。

多生孩子好打架,中型SUV市場誰更內(nèi)耗?通用!

其實,如何處理好雪佛蘭和別克品牌之間的內(nèi)耗,通用該學(xué)習(xí)下南北大眾的差異化競爭,實現(xiàn)1+1大于2的市場效果。不過,南北大眾是對等的品牌定位,而雪佛蘭和別克本身就不是等高的品牌定位,最終導(dǎo)致別克降價傷害雪佛蘭了,而雪佛蘭降價沒人買的局面。

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號