侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

物流場景正成為自動(dòng)駕駛賽道的焦點(diǎn),誰能拿到下半場的門票?

物流場景正在取代Robotaxi,成為賽道玩家爭奪的焦點(diǎn)。

作者 | 肖瑩

“新技術(shù)代替舊技術(shù)是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的,人生最幸運(yùn)之事就是發(fā)現(xiàn)和順應(yīng)這個(gè)潮流。”

這是吳軍博士在《浪潮之巔》里的一句話,相信很多自動(dòng)駕駛賽道玩家對(duì)這句話正深有體會(huì)。

截至2021年三季度末,今年國內(nèi)自動(dòng)駕駛賽道的融資總額已經(jīng)超過1000億元(含新造車)。這是十年來自動(dòng)駕駛賽道資本熱度最高的一年,上一次融資高峰發(fā)生在2018年,按照羅蘭貝格統(tǒng)計(jì),當(dāng)年累計(jì)額度超過800億元。(公眾號(hào)后臺(tái)回復(fù):2021投融資,獲得自動(dòng)駕駛賽道前三季度融資一覽表)

拋開表面的浮躁和喧囂,賽道里并不是每家企業(yè)都活的朝氣蓬勃。即便是融資最高的一年,對(duì)于一些企業(yè)來講依然是生死攸關(guān)。生和死的界限在于是否找到了可落地的場景,是否有繼續(xù)講故事的張力。

Robotaxi前景不明朗,選手們解決了99%的問題,但被1%的Corner Case絆住,陷入僵局。這在今年4月,執(zhí)掌Waymo五年半的John Krafcik宣布辭職時(shí),就已經(jīng)埋下伏筆。

背靠谷歌的Waymo都無法突破的難題。中國的創(chuàng)新公司們,在比美國道路環(huán)境更復(fù)雜的中國交通環(huán)境下,能率先破題嗎?盡管一些企業(yè)也號(hào)稱Robotaxi已經(jīng)實(shí)現(xiàn)商業(yè)化落地,這多少有點(diǎn)自欺欺人了。

真實(shí)的情況是,Robotaxi陷入了技術(shù)瓶頸期。

破題的思路是什么?是展開規(guī);\(yùn)營,收集數(shù)據(jù)和場景,進(jìn)一步優(yōu)化算法?還是等待路端基礎(chǔ)設(shè)施改造,用聰明的車+智慧的路來協(xié)同解決困境?

不論選擇哪一個(gè)路線,時(shí)間都是漫長的,成本都是高昂的。

盡管大家都有預(yù)期,自動(dòng)駕駛是一個(gè)長賽道,但是投資人對(duì)于資本回報(bào)并不是完全沒有期待,最起碼要看到進(jìn)展,要看到落地的可能性。

百度Robotaxi車隊(duì)

如果以百度布局自動(dòng)駕駛作為國內(nèi)賽道的起點(diǎn),自動(dòng)駕駛產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)有8年時(shí)間,評(píng)價(jià)創(chuàng)業(yè)公司價(jià)值的高低,已經(jīng)不能單純看創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)的技術(shù)背景,而是要看具體落地的情況。

每家企業(yè)都在鼓吹的自己的算法一流,到底怎么樣,落地之后才能見真章。

盡管2021年被冠以諸多“元年”的桂冠,智能汽車元年、激光雷達(dá)上車元年,自動(dòng)駕駛落地元年……

但2021年最核心關(guān)鍵詞其實(shí)應(yīng)該是:落地。不能落地的玩家,將以此為臨界點(diǎn),逐漸走向淘汰的邊緣。

在Robotaxi賽道落地受阻后,L4自動(dòng)駕駛玩家面臨兩個(gè)選擇:一個(gè)是場景的降維,一個(gè)是技術(shù)Level的降維。

物流場景正在取代Robotaxi,成為賽道玩家爭奪的焦點(diǎn)。小馬智行、百度、文遠(yuǎn)知行、元戎啟行等Robotaxi主要玩家紛紛宣布入局物流領(lǐng)域。

除此之外,阿里、上汽,以及自動(dòng)駕駛技術(shù)公司宏景智駕、馭勢科技,也紛紛宣布入局。

值得關(guān)注的是,除小馬智行外,其他幾家企業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)布,全部集中在8月、9月。

image.png

行業(yè)普遍認(rèn)為,自動(dòng)駕駛賽道分為三個(gè)量級(jí):Robotaxi、無人卡車、無人貨運(yùn)是萬億級(jí)市場,無人配送和無人公交是千億級(jí)市場,港口、礦山、機(jī)場、園區(qū)等場景是百億市場。

根據(jù)中國電動(dòng)汽車百人會(huì)發(fā)布的《自動(dòng)駕駛應(yīng)用場景與商業(yè)化路徑(2020)》:干線物流是自動(dòng)駕駛應(yīng)用領(lǐng)域最大的一塊蛋糕,在中國約為5萬億元的市場規(guī)模。Robotaxi和同城貨運(yùn)的市場空間,則被普遍認(rèn)為在1-2萬億元之間。

賽道玩家紛紛布局干線物流,一方面說明,科技公司、資本市場開始更多的認(rèn)可干線物流賽道,同時(shí)也說明,面向復(fù)雜城市場景的Robotaxi落地比較難,還需要一定時(shí)間。

干線物流是一個(gè)大賽道,從技術(shù)落地性來講,也是比較好的居中點(diǎn),基本構(gòu)成大家愿意投入這個(gè)賽道的底層邏輯。

進(jìn)一步解釋來看,相比人車混流的城市路況,高速公路路況相對(duì)較為穩(wěn)定、單一,L4自動(dòng)駕駛會(huì)更早落地。

另外,對(duì)于Robotaxi場景沒有價(jià)值的L3,在干線物流場景或許有一定價(jià)值。干線物流與Robotaxi不同,傳統(tǒng)的長途貨運(yùn)卡車內(nèi)往往需要兩名干線司機(jī),L3則能實(shí)現(xiàn)減少一名司機(jī)的需求,僅保留一名司機(jī)當(dāng)安全員,這將一定程度降低人力成本。

目前來看,這一賽道原有的幾家頭部玩家,圖森未來選擇直接布局L4,智加科技的策略是L3、L4兩手準(zhǔn)備,嬴徹科技則是先從L3做起。

圖森未來是第一家登陸資本市場的自動(dòng)駕駛技術(shù)公司

無人卡車的商業(yè)模式還在摸索中,圖森未來的招股說明書曾透露其兩種盈利模式:一是運(yùn)營自有車隊(duì),提供按里程計(jì)算的貨運(yùn)服務(wù);二是銷售解決方案給運(yùn)營方。

盡管能否實(shí)現(xiàn)真正的無人駕駛,商業(yè)模式能否跑通還有待驗(yàn)證。但在落地情況上,無人卡車已經(jīng)有了一定預(yù)期。

根據(jù)企業(yè)自己公布的數(shù)據(jù),圖森未來已經(jīng)收到6775臺(tái)訂單,并計(jì)劃2024年開始生產(chǎn);贏徹計(jì)劃今年年底量產(chǎn)3000臺(tái),明年再量產(chǎn)7000臺(tái);智加也宣稱已經(jīng)收到10000臺(tái)訂單。

今年大的趨勢來看,除了干線物流場景勢頭較好,基于末端的無人配送場景也在發(fā)力。以阿里、京東、美團(tuán)為代表的電商平臺(tái),以及以順豐為代表的快遞公司,都明確表達(dá)了對(duì)末端無人配送價(jià)值的認(rèn)可。

阿里達(dá)摩院計(jì)劃3年后,將無人配送小蠻驢車隊(duì)規(guī)模將達(dá)1萬輛,實(shí)現(xiàn)日均配送包裹100萬件;京東物流計(jì)劃為未來2~3年間,繼續(xù)研發(fā)并投用數(shù)千臺(tái)智能快遞車,加大無人配送的覆蓋面積;美團(tuán)也預(yù)計(jì)未來三年內(nèi)落地萬輛無人配送車;順豐則于9月下旬在蘇州亮相其無人車,并計(jì)劃在高校園區(qū)、景區(qū)、居民小區(qū)以及大型產(chǎn)業(yè)園區(qū)等不同的場景提供智慧物流服務(wù)。

順豐展示的無人配送小車

巨頭們的動(dòng)作對(duì)賽道的影響存在雙面性,一方面,無疑能大大振奮了行業(yè)信心,另一方面,如果場景方自己搞技術(shù),技術(shù)公司可能沒有用武之地。

但值得慶幸的是,這些電商、外賣平臺(tái),還有順豐、四通一達(dá)等快遞公司,以及一些沒有自建物流體系的大型商超,并不一定都會(huì)想自研技術(shù),或者說并不一定都有能力自研技術(shù),這就讓自動(dòng)駕駛技術(shù)公司有了一些可以期待的方向。

9月25日,馭勢科技發(fā)布面向城市服務(wù)的L4自動(dòng)駕駛解決方案UiBox及落地首款產(chǎn)品UiBox無人配送車,意味著其正式進(jìn)軍無人配送場景。它將和白犀牛、毫末智行、行深智能等企業(yè),一同服務(wù)末端無人配送這一千億級(jí)賽道。

同城貨運(yùn)的運(yùn)營場景也是在城市道路,與Robotaxi場景相差不大,此前很少有玩家布局這一賽道。

今年9月,文遠(yuǎn)知行和元戎啟行不約而同的先后宣布布局同城貨運(yùn)。業(yè)內(nèi)人士判斷,相比干線物流、末端配送等領(lǐng)域各路玩家云集,布局同城貨運(yùn)領(lǐng)域或許更容易形成錯(cuò)位競爭,率先實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略突圍。

總體而言,從近期動(dòng)作來看,自動(dòng)駕駛玩家正在努力尋找各種可落地場景,物流場景已經(jīng)成為重兵之地。

文遠(yuǎn)知行與江鈴合作一款L4級(jí)自動(dòng)駕駛輕客

除了降維場景,L4玩家選擇技術(shù)落地還有一個(gè)選擇,就是進(jìn)入乘用車ADAS市場,但是這一市場同樣競爭激烈。車企選擇供應(yīng)商,不但要求有好的技術(shù)能力,還要求有保證量產(chǎn)的工程能力。

選擇與車企合作上車,相比來講,走漸進(jìn)式路線的玩家似乎更有優(yōu)勢,從L0-L2,這些企業(yè)已經(jīng)率先打入車企供應(yīng)鏈體系,并且有定點(diǎn)、量產(chǎn)車型。相比L4玩家的不接地氣,走漸進(jìn)式路線的玩家訓(xùn)練了工程能力,也產(chǎn)生了一定現(xiàn)金流,這在主機(jī)廠那里都屬于加分項(xiàng)。

L4自動(dòng)駕駛技術(shù)公司進(jìn)去主機(jī)廠供應(yīng)鏈難度有多大?百度作為L4玩家的領(lǐng)頭羊,目前它可以對(duì)外公開說的ANP客戶,似乎也僅有威馬汽車一家,而這還是自己投資的百度系企業(yè)。

但不論如何,場景落地、量產(chǎn)上車都將是自動(dòng)駕駛賽道玩家2021年最重要的事情。誰能拿到下半場的門票,我們拭目以待。

-END-

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)