侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

又一家數(shù)科公司赴港IPO,長久數(shù)科利潤坐上過山車

文|芳芳

來源|新經(jīng)濟(jì)觀察團(tuán)

近年來,數(shù)字科技極速發(fā)展,為經(jīng)濟(jì)注入新動(dòng)力的同時(shí),也催生了不少資本市場弄潮兒。5月16日,一家初創(chuàng)公司長久數(shù)字科技有限公司(下稱“長久數(shù)科”)向港交所發(fā)起沖擊,再次攪動(dòng)數(shù)字科技領(lǐng)域的新浪潮。

公開信息顯示,長久數(shù)科成立于2019年,滿打滿算也剛剛四年時(shí)間。這家公司實(shí)際上起源于吉林省長久實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司的風(fēng)險(xiǎn)管理業(yè)務(wù),主要提供綜合性汽車數(shù)字風(fēng)險(xiǎn)管理服務(wù)和汽車經(jīng)銷商運(yùn)營管理服務(wù)。

但在集團(tuán)的幫扶之下,長久數(shù)科依然存在重重隱患:包括主營業(yè)務(wù)凈利潤起伏不定、新業(yè)務(wù)過于依賴母公司扶持,以及亟待尋找新的增長點(diǎn)。想要通過IPO邁向新的高度,實(shí)在不是一件易事。

長久數(shù)科成立后,在母公司的幫扶下迅速成長。目前,李桂屏為長久數(shù)科董事會(huì)主席(即董事長)兼執(zhí)行董事,薄世久則為首席執(zhí)行官(CEO)兼執(zhí)行董事。

本次上市前,長久數(shù)科的控股股東為薄世久、李桂屏以及彼等控制的實(shí)體,薄世久、李桂屏已訂立一致行動(dòng)人士確認(rèn)書。其中,李桂屏通過Brighht Limited控制的Brighht Limited持有長久數(shù)科39.75%的股份,薄世久則通過Advancd Limited控制的Advancey Limited持股54.41%,通過CreateCube Limited控制的Creationn Limited持股4.95%。公司的股權(quán)架構(gòu)仍然較為穩(wěn)固。

盡管發(fā)展時(shí)間較短,但招股書援引灼識(shí)咨詢數(shù)據(jù),按2021年的收入及截至2021年12月31日的汽車經(jīng)銷商用戶數(shù)目計(jì),長久數(shù)科已經(jīng)成長為中國汽車流通領(lǐng)域最大的數(shù)字風(fēng)險(xiǎn)管理服務(wù)提供商。

尤其在近幾年,長久數(shù)科的業(yè)績增長十分迅猛。招股書顯示,2020-2022年,長久數(shù)科分別實(shí)現(xiàn)營收4.306億元、4.777億元、5.479億元,復(fù)合年增長率達(dá)到12.8%。

盡管整體營收發(fā)展向好,但長久數(shù)科的凈利潤卻起伏不定,波動(dòng)中下滑。2020年,公司凈利潤達(dá)到1.14億元,2021年卻突然下滑26.32%,僅為0.84億元。到2022年,凈利潤雖然回升了14.29%,但也仍未突破億元關(guān)口,僅為0.96億元,仍未達(dá)到2020年的凈利潤水平。

此外,公司的毛利率水平也有所波動(dòng)。2020-2022年,長久數(shù)科分別實(shí)現(xiàn)毛利率39.2%、38.2%及41.1%。2021年毛利率回落為三年最低,2022年迅速回升,較2020年有了明顯增長。

對于毛利率的增長,長久數(shù)科解釋稱,主要?dú)w因于數(shù)字風(fēng)險(xiǎn)管理服務(wù)的毛利率增加。原因?yàn)殡S著業(yè)務(wù)持續(xù)增長,在先進(jìn)技術(shù)支持下,實(shí)現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)濟(jì),使分包商得以同時(shí)管理多家交易商。

可以看出,2021年似乎是長久數(shù)科業(yè)務(wù)發(fā)生變化的重要轉(zhuǎn)折年份。在2021年之前,長久數(shù)科100%依靠數(shù)字風(fēng)險(xiǎn)管理服務(wù)取得收入。但在2021年后,這部分營收增速迅速下滑,由10.9%下滑至5.73%,從而直接導(dǎo)致公司整體的營收增速由2021年的10.9%滑落至2022年的5.65%。

或許是看到了過分依賴單一營收來源的弊端,長久數(shù)科隨后開始挖掘新的業(yè)務(wù)增長曲線。2022年4月,長久數(shù)科轉(zhuǎn)向汽車經(jīng)銷商運(yùn)營管理服務(wù)與數(shù)字風(fēng)險(xiǎn)管理服務(wù)并行,2022年兩者在總營收中的占比分別為92.2%和7.8%。

然而在汽車經(jīng)銷商運(yùn)營管理業(yè)務(wù)中,長久數(shù)科卻極為依賴母公司的扶持。這項(xiàng)涵蓋汽車經(jīng)銷商運(yùn)營指導(dǎo)、數(shù)據(jù)平臺(tái)及管理解決方案的服務(wù),主要是在長久集團(tuán)的部分汽車經(jīng)銷商中進(jìn)行推廣。

截至2022年12月31日,長久數(shù)科共管理74家汽車經(jīng)銷商,其中73家為長久集團(tuán)擁有。也就是說,長久數(shù)科的針對汽車經(jīng)銷商提供的服務(wù)方案,超過99%都被母公司旗下經(jīng)銷商“內(nèi)部消化”掉了,距離實(shí)現(xiàn)“獨(dú)立行走”還有很遠(yuǎn)。

不僅如此,長久數(shù)科還過分依賴前五大客戶。報(bào)告期內(nèi),長久數(shù)科向五大客戶的銷售收入分別為1.44億元、1.68億元、2.79億元,占據(jù)該公司總收入的33.3%、35.1%和51.0%,對五大客戶的依賴度不斷加強(qiáng)。

在過分依賴大客戶的不利形勢下,分包商的存在也威脅著長久數(shù)科的未來發(fā)展。根據(jù)招股書內(nèi)容,長久數(shù)科將若干服務(wù)外包給分包商,主要包括質(zhì)押車輛監(jiān)管服務(wù)、車輛合格證書的集中管理服務(wù)及盤點(diǎn)服務(wù)。

截至2020年、2021年及2022年12月31日止年度,長久數(shù)科計(jì)入銷售成本的分包成本分別為2.53億元、2.86億元及2.90億元,占同期銷售成本高達(dá)96.6%、96.6%及89.9%。

由于分包協(xié)議通常為期約兩年,因此分包費(fèi)用在這期間發(fā)生的任何重大變動(dòng),均可能導(dǎo)致分包成本激增,從而影響長久數(shù)科的盈利能力。

同樣,長久數(shù)科對主要供應(yīng)商極強(qiáng)的依賴性。2020年、2021年及2022年,長久數(shù)科向五大供應(yīng)商作出的采購額分別為2.255億元、2.87億元和3.02億元,分別占其總銷售成本的97.6%、97.0%及93.6%,其中向單一最大供應(yīng)商的采購占比分別為85.4%、71.6%和36.9%。

種種隱憂之下,長久數(shù)科的隱患還在于研發(fā)投入不足。雖然名為數(shù)字科技公司,但2020-2022年,公司的研發(fā)開支分別為0.103億元、0.094億元、0.09億元,占總營收的比重分別僅為2.39%、1.97%、1.64%,字科技公司的名頭實(shí)在名不副實(shí)。而逐年下滑的研發(fā)費(fèi)用,意味著長久數(shù)科要想通過技術(shù)創(chuàng)新突破增長,還有一定難度。

*聲明:新經(jīng)濟(jì)觀察團(tuán)登載此文出于傳遞更多信息之目的,不構(gòu)成任何建議。原創(chuàng)文章未獲授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

       原文標(biāo)題 : 又一家數(shù)科公司赴港IPO,長久數(shù)科利潤坐上過山車

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)