侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

別做轎車,別做轎車!

導(dǎo)語

Introduction

還是那個最本質(zhì)的問題,中國消費(fèi)者的需求就擺在那。

作者丨楊晶

責(zé)編丨崔力文

編輯丨靳鵬輝

在中國汽車市場一直以來都有一個很傳統(tǒng)的評價標(biāo)準(zhǔn),那就是轎車的表現(xiàn)對一個汽車品牌來說非常重要。原因在于轎車作為品牌的代表性車型,它的設(shè)計、性能和品質(zhì)等綜合實力直接影響到消費(fèi)者對品牌的認(rèn)知和美譽(yù)度。

如果轎車表現(xiàn)不佳,消費(fèi)者可能會對品牌的整體評價產(chǎn)生負(fù)面影響。特別是對于中國汽車品牌來說,它是滿足市場需求、提升品牌形象、提高技術(shù)水平和擴(kuò)大市場份額的重要手段。也決定著中國品牌在國內(nèi)和國際市場上的競爭地位、盈利能力和發(fā)展?jié)摿Α?/p>

但偏偏中國的消費(fèi)者一直以來都喜歡SUV,這一點除了大家肯定會有刻板印象。當(dāng)然,除此之外也有數(shù)據(jù)做支撐。乘聯(lián)會數(shù)據(jù)顯示,今年1-10月份,轎車?yán)塾嬃闶?14.8萬輛,同比下滑2.3%;而SUV累計零售821.2萬輛,同比增長3.2%。

雖然整體的數(shù)字接近,但是增幅卻相去甚遠(yuǎn)。更何況,轎車是包含了A00級和A0級的車型計算。要知道,單A00級車在1-10月份就占據(jù)了約100萬輛的市場份額。所以可以很明顯的看出,在中國汽車市場上,SUV還是更受歡迎。

從中國汽車品牌長久的表現(xiàn)也能看出,自主轎車能做到15萬元級別的水平,既能展現(xiàn)品牌力又能兼顧銷量的,就基本上是天花板而且車型寥寥無幾。也就是說對于中國汽車品牌而言,轎車在綜合實力上更“難搞”,SUV則面臨著可觀的市場容量。

新品牌得先做SUV

當(dāng)然,這一現(xiàn)象可能在過去很多年更加明顯。但是最近幾年由于電動化的發(fā)展,不僅僅改變的是能源結(jié)構(gòu)。還有一系列的包括評價標(biāo)準(zhǔn)、制造體系、消費(fèi)理念、產(chǎn)業(yè)生態(tài)等等。因此,中國品牌在新能源轎車上也開始發(fā)力。

其中最為明顯的還是非比亞迪莫屬。雖比亞迪秦系列的售價不僅可以跟合資品牌緊湊型轎車平起平坐,甚至是它的銷量也到了人人都無法忽視的存在。更何況,比亞迪的漢系列同樣表現(xiàn)出色,成為中國品牌中僅此一家站穩(wěn)20萬級的產(chǎn)品。

此前我們會盛贊某家車企轎車和SUV“雙腳走”,讓自主品牌有了對抗外資品牌的底氣。所以在燃油車時代這樣的車企并不多,長安、吉利、奇瑞算為數(shù)不多的幾個,而上汽、廣汽則稍弱,長城更是直接在之后的發(fā)展中取消了轎車產(chǎn)品線線。

如今進(jìn)入電動化時代,比亞迪成為了這一特征的典型代表。當(dāng)然,其他車企也試圖通過新能源換道超車,重新梳理自己的產(chǎn)品線,無論是轎車還是SUV產(chǎn)品都得到了同樣的重視。但光靠信心還是不夠的,因為市場的消費(fèi)特征還是過于明顯。

SUV產(chǎn)品還是比轎車產(chǎn)品熱銷太多,這對于一些新品牌來說,做好正確的產(chǎn)品布局尤為重要。所以,我們能看到一些新品牌的某款車型是轎車,結(jié)果未能一炮而紅,直接導(dǎo)致整個品牌都處于很被動的狀態(tài)。相反,一些新品牌的首款車型推出的是SUV,接下來的發(fā)展就順暢很多。

這樣的案例數(shù)不勝數(shù)。先從1.0時代的新造車企業(yè)來看,其中目前僅剩的只有蔚來、小鵬、理想、零跑和哪吒這5家。這幾家品牌的首款車型基本上都是SUV,并且目前也是SUV為主力銷量車型。尤其是理想,吃透了中大型SUV市場的紅利。小鵬雖然此前最暢銷的車型是轎車P7,但是經(jīng)過一段時間的競爭后,還是敗下陣來給G6讓路。

然后再看新造車國家隊,阿維塔、智己、嵐圖、極狐等。其中智己的首款新車就選擇了轎車產(chǎn)品,試圖通過轎車L7這一集大成者打開市場。但最終表現(xiàn)平庸,還是靠今年最新上市的LS6,以“掀桌子”式的定價重回消費(fèi)者視野?縎UV的價格戰(zhàn)打開市場的,還有今年的嵐圖新款FREE。

最后是傳統(tǒng)品牌的第三品牌,如長安深藍(lán)、吉利銀河、長安啟源。長安深藍(lán)在其首款轎車產(chǎn)品SL03上也是吃過虧的,新品在沖量無望后選擇降價求生,之后還是靠SUV產(chǎn)品S7才走回正軌。所以長安啟源在推出首款產(chǎn)品A07時,也不敢定價太高。

吉利銀河也是憑借L7這款SUV開拓市場,原本以為以S7的勢能應(yīng)該會給吉利銀河品牌做加持。所以第二款車也就是轎車L6順勢推出,從產(chǎn)品力來看L6的性價比還是非常高的。但是奈何從終端市場表現(xiàn)來看,L6還是未能達(dá)到理想水平。

實際上,以上這些電動車企都面臨著同樣的問題。轎車產(chǎn)品很難快速占領(lǐng)市場,還是得靠SUV打響頭炮才行。即便強(qiáng)如華為,在第一波攻勢中還是選擇了SUV的問界M5/M7,其后再推出轎車智界S7。同樣,極氪也是憑借獵裝轎跑001才站穩(wěn)腳跟。

還是那個最本質(zhì)的問題,中國消費(fèi)者的需求就擺在那。無論是在燃油車時代還是在電動車時代,中國消費(fèi)者有著最樸素的用車需求,就是因為SUV車型具有較大的空間和相對較高的離地間隙,既滿足了車輛實用性的需求,又提供了較好的通過性和駕駛體驗。

“532”明年最卷?

最近蔚來汽車創(chuàng)始人李斌有一段話引人深思:針對阿爾卑斯品牌,他表示什么車型賣的好,就做什么車型,哪個車賣的好,就干誰。從目前的銷量數(shù)據(jù)上來看,新能源領(lǐng)域毫無疑問SUV產(chǎn)品是賣的最好的,各家電動車企也都有比較不錯的代表車型。

那除了SUV之外呢?從今年各家車企爭相布局的情況來看,MPV和越野SUV領(lǐng)域的新車推出速度是最瘋狂的。當(dāng)然,越野SUV還是劃分在SUV的大類里。但是所有人都知道MPV市場是一片藍(lán)海,但同時這個細(xì)分市場的市場容量也是肉眼可見的狹窄。

盡管新能源MPV和新能源越野SUV具有各自的優(yōu)點,隨著新能源汽車技術(shù)的不斷發(fā)展和市場的不斷擴(kuò)大,未來這兩種車型的市場份額可能會逐漸增加。但它們在整體汽車市場中的銷量和普及程度仍然較低。消費(fèi)者在選擇汽車時,仍會以傳統(tǒng)的轎車或SUV為主。

未來的新突破口在哪?還是一家車企的高管給出了回答。吉利汽車銷售公司總經(jīng)理范峻毅前不久在接受采訪時表示:“532”市場明年可能最卷,所謂的“532”市場即5米車長、3米軸距、20萬級價格的市場。

目前熱銷車型中符合這一條件的產(chǎn)品不多,特斯拉Model 3和比亞迪漢算為數(shù)不多的代表,也就是說,這一空白市場亟待填補(bǔ)。在這個細(xì)分市場,消費(fèi)者對產(chǎn)品的品質(zhì)、性能、設(shè)計等方面有很高的要求,也意味著市場競爭也更為激烈。

今年以來,不僅有來自主流汽車大廠的產(chǎn)品,比如吉利銀河E8、極氪007、上汽飛凡F7和東風(fēng)eπ007,也有來自主流合資汽車品牌的新能源產(chǎn)品,比如大眾ID.7。此外,還有來自新勢力的產(chǎn)品,比如智界S7和小米SU7。

“532”代表了一個充滿競爭與機(jī)遇的細(xì)分市場。對于車企來說,如何在這個市場中推出自己的特色產(chǎn)品,吸引消費(fèi)者的眼球,是一個需要認(rèn)真思考的問題。而對于消費(fèi)者來說,如何在眾多的產(chǎn)品中選擇一款適合自己的車型,也是一個不小的挑戰(zhàn)。

先且不說這個市場未來究竟會呈現(xiàn)出什么樣的結(jié)局,但是從最近兩款車的表現(xiàn)來看,這個細(xì)分市場的潛力似乎非常誘人。

首先就是阿維塔第二款產(chǎn)品阿維塔12的上市,根據(jù)目前官方公布的數(shù)據(jù),阿維塔12大定訂單突破1.5萬臺,可謂勢能強(qiáng)勁。并且訂單均價超35萬,說明多數(shù)用戶選擇了相對高配版本的車型。另外,90后用戶占比52%,說明年輕用戶的消費(fèi)力開始提升。

其次是華為賦能的智界S7,憑借超強(qiáng)的產(chǎn)品力和相對較低的預(yù)售價,僅僅發(fā)布3天之后,其預(yù)訂數(shù)量就沖到了10000臺。作為“532”中的非典型代表,智界S7既讓眾多車企看到了希望,也加深了對這個對手的忌憚。

在早期,中國汽車品牌主要集中在低端市場,產(chǎn)品品質(zhì)和性能與合資車相比存在一定差距。如今,從35萬級到25萬級再到“532”的20萬級,中國汽車品牌在轎車領(lǐng)域逐漸嶄露頭角,看到了與合資車相媲美的希望。

還是那句話,得中高級車得天下。對于中國汽車品牌而言,進(jìn)軍中高級車市場并取得成功具有重要意義。通過不斷提升產(chǎn)品品質(zhì)和性能、加強(qiáng)品牌建設(shè)和服務(wù)質(zhì)量等手段,以及關(guān)注消費(fèi)者需求和市場變化,中國汽車品牌有望在中高級車市場獲得成功并進(jìn)一步發(fā)展。

       原文標(biāo)題 : 別做轎車,別做轎車!

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號